TRF2 - 5001407-89.2020.4.02.5002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 20
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 17:50
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - ESCAC01
-
14/07/2025 17:50
Transitado em Julgado - Data: 14/07/2025
-
12/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
-
29/06/2025 23:27
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
18/06/2025 09:01
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 10:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
17/06/2025 10:08
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
17/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. aos Eventos: 12, 13
-
16/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. aos Eventos: 12, 13
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5001407-89.2020.4.02.5002/ES RELATOR: Desembargador Federal LUIZ NORTON BAPTISTA DE MATTOSAPELANTE: ZILMA RIBEIRO LUCIANO (AUTOR)ADVOGADO(A): MARIO MARCONDES NASCIMENTO JUNIOR (OAB SC050341)APELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) EMENTA DIREITO Administrativo.
PMCMV.
CEF.
Vício construtivo.
Laudo pericial. Danos materiais e morais.
DANOS MATERIAIS.
ACRÉSCIMO DE DBI.
IMPOSSIBILIDADE.
Majoração excessiva dos danos morais. Súmula n. 326, STJ. Reembolso dos honorários de assistente técnico.
Ausência de comprovação de pagamento. juros de mora SOBRE OS DANOS MORAIS.
Termo inicial da citação.
Súmula n° 362 do STJ. não incidência do valor mínimo de honorários do art. 85, §8º-A do cpc.
APELAÇÃO DA RÉ DESPROVIDA.
APELAÇÃO ADESIVA DA AUTORA PARCIALMENTE PROVIDA.
Majoração de honorários em desfavor da CEF. 1. Trata-se de apelação, interposta pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF), e de recurso adesivo de apelação, interposto pela autora, ZILMA RIBEIRO LUCIANO, da sentença, proferida pela 1ª Vara Federal de Cachoeiro de Itapemirim, em ação pelo procedimento comum, que julgou parcialmente procedente o pedido e condenou a ré em danos materiais de R$ 4.104,98, com incidência de juros, a partir da citação, e correção monetária a partir da data de elaboração do laudo pericial, e em danos morais de R$ 5.000,00, com incidência de juros e correção monetária a partir da data da sentença.
A sentença também condenou a ré ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação. 2.
O laudo pericial constatou, em síntese, que os danos identificados decorreram de vícios construtivos, e não há, nos autos, elementos aptos a desmerecer suas conclusões. 3. O BDI (Benefícios e Despesas Indiretas) compõe o custo total da obra, segundo prática usual de mercado.
Trata-se de parcela específica para remunerar taxa de administração de obra, custos financeiros de financiamento de obra, tributos lançados sobre o faturamento durante a obra e mesmo o seu lucro.
Assim, não deve integrar a indenização, pois não se trata de dano material efetivamente comprovado.
A controvérsia cinge-se a vícios construtivos de imóvel particular, cujos serviços de reparo são menos complexos.
Dessa forma, não sofrem a incidência de custos indiretos, normalmente aplicáveis a grandes obras. 4.
Quanto à majoração dos danos morais, no caso em análise, a quantia de R$ 20.000,00 requerida pela autora é excessiva, uma vez que os vícios construtivos constatados não impediram o regular uso do imóvel até o momento.
Assim, a manutenção dos danos morais no montante de R$ 5.000,00 é proporcional aos vícios do imóvel. 5.
Quanto ao reembolso dos honorários de assistente técnico, a sentença recorrida bem fundamentou que, apesar de ter apresentado o contrato com o Sr.
Luiz Guilherme Martins da Rocha, a autora não comprovou o efetivo pagamento do serviço, o que inviabiliza seu reembolso.
Precedente: (TRF2, Apelação Cível, 5007554-08.2018.4.02.5001, Rel.
REIS FRIEDE, 6a.
TURMA ESPECIALIZADA, Rel. do Acordao - REIS FRIEDE, julgado em 29/11/2024, DJe 29/11/2024). 6.
O STJ entende que a incidência de juros sobre a compensação por danos morais começa na data da citação, e a correção monetária só inicia a partir da fixação do valor da compensação (Súmula 362 do STJ). 7.
A recorrente busca a fixação dos honorários com base no art. 85, §8º-A, do CPC.
Porém, não é possível acolher essa alegação, pois a aplicação daquele dispositivo restringe-se a estabelecer parâmetros para o valor fixado por apreciação equitativa.
No caso concreto, o proveito econômico existe e não é irrisório, logo, não há razão para fixação de honorários por apreciação equitativa. 8.
Majoração, em 1%, dos honorários advocatícios fixados em desfavor da ré na sentença. 9.
Apelação da CEF desprovida.
Apelação adesiva da autora parcialmente provida apenas para fixar a data de citação da ré como termo inicial da incidência dos juros de mora sobre a compensação pelos danos morais.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DA RÉ e DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO ADESIVA DA AUTORA, apenas para fixar a data de citação da ré como termo inicial da incidência dos juros de mora sobre a compensação pelos danos morais.
Majoro, em 1%, os honorários advocatícios fixados na sentença, em desfavor da ré, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 10 de junho de 2025. -
14/06/2025 09:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
14/06/2025 09:06
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
13/06/2025 18:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
13/06/2025 18:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
13/06/2025 18:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
13/06/2025 15:09
Remetidos os Autos com acórdão - GAB20 -> SUB7TESP
-
13/06/2025 12:25
Sentença desconstituída - por unanimidade
-
23/05/2025 14:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
23/05/2025 14:54
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>04/06/2025 13:00 a 10/06/2025 13:00</b><br>Sequencial: 277
-
22/05/2025 15:57
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB20 -> SUB7TESP
-
22/05/2025 15:49
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
15/05/2025 11:00
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 3
-
15/05/2025 11:00
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
-
13/05/2025 09:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
13/05/2025 09:49
Juntada de Certidão
-
12/05/2025 18:21
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005076-87.2024.4.02.5107
Bernardina Araujo da Silva
Os Mesmos
Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/08/2025 12:41
Processo nº 5057520-81.2025.4.02.5101
Samuel Muniz Goncalves
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 11/06/2025 15:07
Processo nº 5066109-38.2020.4.02.5101
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Martha Constantina Espinoza de Lara
Advogado: Antonio Gregorio de Rezende
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/05/2022 13:24
Processo nº 5091660-78.2024.4.02.5101
Roberto de Souza Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/11/2024 10:54
Processo nº 5002704-19.2025.4.02.5112
Magna Rodrigues da Silva Pinto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/06/2025 14:23