TRF2 - 5008847-77.2023.4.02.5117
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Vice-Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 19:09
Conclusos para decisão de admissibilidade - AREC -> SECVPR
-
18/08/2025 16:20
Juntada de Certidão
-
18/08/2025 12:43
Remessa Interna para Assessoria de Recursos - SUB3TESP -> AREC
-
18/08/2025 10:54
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. aos Eventos: 21 e 29
-
17/08/2025 08:52
Juntada de Petição
-
14/08/2025 10:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
14/08/2025 10:57
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
14/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 16, 17, 18, 19 e 20
-
30/07/2025 14:41
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 25 - de 'PETIÇÃO' para 'RECURSO ESPECIAL'
-
30/07/2025 12:14
Juntada de Petição
-
28/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
22/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. aos Eventos: 16, 17, 18, 19, 20
-
21/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. aos Eventos: 16, 17, 18, 19, 20
-
21/07/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5008847-77.2023.4.02.5117/RJ RELATOR: Desembargadora Federal CLAUDIA NEIVAAPELANTE: ANDREYARA TRANSPORTES EIRELI (EMBARGANTE)ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792)APELANTE: CISPEL EMPRESA DE MINERACAO LIMITADA (EMBARGANTE)ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792)APELANTE: TOP STONE GRANITOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA (EMBARGANTE)ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792)APELANTE: EME EMPRESA DE MINERACAO ESTRELA LTDA (EMBARGANTE)ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792)APELANTE: ESTRELA PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS S.A (EMBARGANTE)ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792) EMENTA TRIBUTÁRIO.
PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.
EXCESSO DE EXECUÇÃO.
ALEGAÇÃO GENÉRICA.
TAXA SELIC.
APLICABILIDADE.
MULTA DE MORA.
LEGALIDADE.
NULIDADE DA PENHORA.
VALOR IRRISÓRIO.
TESE AFASTADA.
FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO FRAUDULENTO.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA IMPUGNADA. 1.
Pretendem as sociedades apelantes a reforma da sentença que julgou improcedentes os pedidos por elas formulados nos embargos à execução fiscal. 2.
A alegação de excesso de execução foi apresentada genericamente, desacompanhada de qualquer documento no sentido de explicar ou apontar eventual diferença no valor da dívida; e o próprio artigo 917 do CPC, o qual, ao ver das apelantes, teria sido violado, estabelece que, ao se alegar excesso no título executivo, a parte embargante deve declarar o valor que entende devido, mediante a apresentação de planilha com demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo; sem o que a alegação não deve sequer ser examinada. 3.
Não há que se falar na ilegalidade da aplicação da multa de mora e dos juros legais.
Há discriminação nas CDAs do valor originário da dívida, com a indicação de sua origem, natureza, fundamento legal, data de vencimento, termo inicial de atualização monetária, juros de mora e forma de cálculo dos juros e da correção monetária, além do número e data da inscrição no registro de Dívida Ativa e do número do processo administrativo, a teor do disposto no art. 2º, § 5º, da LEF e no art. 202 do CTN. 4.
O Superior Tribunal de Justiça, no Resp 1.073.846, submetido ao regime do recurso repetitivo, e o Supremo Tribunal Federal, no RE 582.461, em sede de repercussão geral, se posicionaram no sentido de ser legítima a taxa SELIC como índice de correção e juros, na atualização dos débitos tributários. 5.
Ao contrário do que defendem as recorrentes, a multa aplicada no caso em apreço, no percentual de 20% previsto no art. 61, parágrafos 1º e 2º, da Lei n.º 9430/96, não é confiscatória ou desprovida de razoabilidade.
Entendimento firmado também no RE 582.461, em repercussão geral reconhecida (Tema 214 do STF). 6. À míngua de embasamento legal, não se pode obstar a penhora on-line a pretexto de serem irrisórios os valores bloqueados.
Precedente do STJ. 7.
Esta 3ª Turma Especializada se posicionou, recentemente, no mesmo sentido, quando do julgamento da Apelação Cível n.º 5000633-63.2024.4.02.5117. 8.
No caso em apreço, revelou-se uma organização societária de fato dentro de um mesmo núcleo familiar próximo, com a unicidade da administração das sociedades; a identidade e/ou complementariedade das atividades econômicas; o aproveitamento/compartilhamento de endereços entre as empresas do mesmo grupo; bem como a existência de diversas execuções fiscais em trâmite revelando o endividamento/esvaziamento patrimonial da devedora originária; pelo que restou suficientemente provada a existência de grupo econômico funcionando à margem da legalidade tributária, integrado pelas recorrentes, apto a atrair a responsabilidade estabelecida no artigo 124 do CTN. 9.
Apelação conhecida e desprovida.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO à apelação, nos termos do voto da relatora.
Ausentes os Desembargadores Federais WILLIAM DOUGLAS e LETÍCIA MELLO, em razão de férias, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 14 de julho de 2025. -
18/07/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/07/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/07/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/07/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/07/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/07/2025 16:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
18/07/2025 12:41
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
17/07/2025 02:29
Sentença confirmada - por unanimidade
-
23/06/2025 13:07
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 23/06/2025<br>Período da sessão: <b>08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59</b>
-
23/06/2025 00:00
Intimação
3ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta Virtual da 23ª Sessão Ordinária (VIRTUAL), do Sistema E-proc, com início às 13:00 horas, do dia 08 de julho de 2025, terça-feira, e término às 12:59 horas do dia 14 de julho de 2025, podendo ser prorrogada por dois dias úteis em caso de divergência, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL com base no Artigo 149-A do Regimento Interno e na forma das Resoluções nºs TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho 2021, TRF2-RSP-2020/00016, de 22 de abril de 2020, TRF2-RSP-2022/00002, de 7 de janeiro de 2022, TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022, TRF2-RSP-2024/00071, de 7 de agosto de 2024, e Portaria nº TRF2-POR-2024/00026, de 5 de setembro de 2024, todos deste Tribunal, e também, nesta mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.
Ficam, ainda, INTIMADAS as partes e o Ministério Público Federal de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual.
Os processos retirados decorrentes de oposição ao julgamento virtual da presente sessão virtual serão incluídos na sessão presencial de 08 de julho de 2025, com início às 14:00 horas, em pauta em mesa.
As sustentações orais, nos casos legalmente e estritamente previstos, e os pedidos de preferência, que devem ser precedidos da apresentação de oposição a julgamento virtual pela parte, serão realizadas pelos advogados/procuradores, presencialmente, na Sala de Sessões desta Corte (Rua do Acre, 80/7º andar, Centro, RJ), e, excepcionalmente, através de videoconferência (utilizando-se a plataforma Zoom fornecida pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região), caso o advogado/procurador detenha domicílio profissional em cidade diversa do Rio de Janeiro (§ 4º do art. 937, do CPC).
Cientes os advogados/procuradores quanto à obrigatoriedade de estarem presentes na sala de sessão de julgamento, desde o início da mesma, para ratificação verbal da inclusão do processo na pauta perante o servidor do Tribunal que estará responsável naquele momento pela lista de processos pautados.
Cientes, ainda, os advogados/procuradores que deverão encaminhar a solicitação de sustentação oral ou preferência por meio do formulário eletrônico disponibilizado na página do Tribunal na internet: TRF2/consultas/sessões de julgamento/pedidos de preferência e sustentação oral/3ª turma especializada, impreterivelmente até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário inicial para a realização da sessão. É de responsabilidade do advogado/procurador zelar pelas condições técnicas necessárias para a transmissão audiovisual de sua sustentação oral por meio do sistema indicado pelo Tribunal, não sendo admissível pedido de adiamento por indisponibilidade de sistema ou de problemas técnicos.
A sessão será transmitida ao vivo pelo Youtube (trf2 oficial/3a.
Turma Especializada).
Os memoriais poderão ser enviados para os respectivos gabinetes e/ou para o endereço eletrônico: [email protected] É dispensada a leitura de relatório, uma vez que os Desembargadores Federais já tiveram acesso ao mesmo.
A Secretaria da Turma deverá constar na ata de julgamento a forma de participação dos Magistrados na sessão presencial, presencialmente ou por videoconferência.
Apelação Cível Nº 5008847-77.2023.4.02.5117/RJ (Pauta: 27) RELATOR: Desembargadora Federal CLAUDIA NEIVA APELANTE: ANDREYARA TRANSPORTES EIRELI (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792) APELANTE: CISPEL EMPRESA DE MINERACAO LIMITADA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792) APELANTE: TOP STONE GRANITOS E ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792) APELANTE: EME EMPRESA DE MINERACAO ESTRELA LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792) APELANTE: ESTRELA PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS S.A (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): NILTON NUNES PEREIRA JUNIOR (OAB RJ066792) APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (EMBARGADO) PROCURADOR(A): ALCINA DOS SANTOS ALVES MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 18 de junho de 2025.
Desembargador Federal PAULO LEITE Presidente -
18/06/2025 19:37
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 23/06/2025
-
18/06/2025 19:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
18/06/2025 19:33
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59</b><br>Sequencial: 27
-
18/06/2025 19:10
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB09 -> SUB3TESP
-
04/02/2025 13:12
Conclusos para decisão/despacho - SUB3TESP -> GAB09
-
04/02/2025 13:09
Juntado(a)
-
04/02/2025 12:40
Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB09 -> SUB3TESP
-
03/02/2025 12:48
Redistribuído por prevenção ao magistrado - (de GAB28 para GAB09)
-
03/02/2025 09:52
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB28 -> SUB4TESP
-
03/02/2025 09:52
Declarada incompetência
-
09/12/2024 17:00
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007564-67.2023.4.02.5101
Douglas de Souza
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5033179-88.2025.4.02.5101
Alana Rita Zorzan
Diretor Presidente - Banco do Brasil SA ...
Advogado: Vitor Amm Teixeira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5098267-10.2024.4.02.5101
Rozinaldo de Oliveira
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/11/2024 08:13
Processo nº 5020791-56.2025.4.02.5101
Rosane Cabral Ferreira
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Cristiano Ferreira de Amorim
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5008847-77.2023.4.02.5117
Andreyara Transportes Eireli
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Filemon Rose de Oliveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/08/2023 16:45