TRF2 - 5012079-86.2025.4.02.5001
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 11:32
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 29 e 33
-
12/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 32 e 34
-
11/09/2025 12:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
11/09/2025 12:41
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
10/09/2025 14:28
Juntada de Petição
-
04/09/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 29, 33
-
03/09/2025 11:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 31
-
03/09/2025 11:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
-
03/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 29, 33
-
03/09/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5012079-86.2025.4.02.5001/ESIMPETRANTE: PAULO ZAHNADVOGADO(A): APARECIDA KETTLEN COSTA LAU (OAB ES019660)ADVOGADO(A): VICTOR ANDRE DA CUNHA LAU (OAB ES027432)ADVOGADO(A): TIAGO APARECIDO MARCON DALBONI DE ARAUJO (OAB ES022102)ADVOGADO(A): NATALIA PESSIN BOECHAT (OAB ES022731)SENTENÇADiante do exposto, CONCEDO A SEGURANÇA com a consequente resolução de mérito do processo, nos termos do art. 14 da lei 12.016/09, para determinar que a autoridade impetrada dê andamento ao processo administrativo da parte impetrante, observando-se os prazos indicados na presente sentença.
Sem custas e condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula nº 105 do STJ e Súmula nº 512 do STF.
Não obstante o disposto no art. 14, §1º da Lei 12.016/09, o entendimento atual do STJ3 está no sentido de dispensar a remessa necessária nas demandas que envolvem benefício previdenciário, em especial quando incide a regra do art. 496, §4º, IV, do CPC (tratando-se de acordo feito pela autarquia como demonstrado acima), motivo pelo qual deixo de remeter os autos ao TRF2.
Intimem-se. -
02/09/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
02/09/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
02/09/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
02/09/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
02/09/2025 09:26
Concedida em parte a Segurança
-
08/07/2025 02:04
Conclusos para julgamento
-
07/07/2025 13:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
04/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
24/06/2025 02:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
-
14/06/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
-
06/06/2025 10:41
Juntada de Petição
-
30/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
29/05/2025 18:58
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
29/05/2025 18:58
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
27/05/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
26/05/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
26/05/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5012079-86.2025.4.02.5001/ES IMPETRANTE: PAULO ZAHNADVOGADO(A): APARECIDA KETTLEN COSTA LAU (OAB ES019660)ADVOGADO(A): VICTOR ANDRE DA CUNHA LAU (OAB ES027432)ADVOGADO(A): TIAGO APARECIDO MARCON DALBONI DE ARAUJO (OAB ES022102)ADVOGADO(A): NATALIA PESSIN BOECHAT (OAB ES022731) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL impetrado por PAULO ZAHN em face de GERENTE DA CEAB RECONHECIMENTO DE DIREITO SRII - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITÓRIA, objetivando, em tutela provisória de urgência, que a autoridade impetrada adote as medidas administrativas necessárias para o processamento do requerimento administrativo, imprimindo o regular andamento, sob o fundamento de que excedeu o prazo legal para tanto.
Pois bem.
Para a concessão de liminar em mandado de segurança são necessários os seguintes requisitos (art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009): a probabilidade de existência do direito invocado; e o perigo decorrente da demora na entrega da prestação jurisdicional.
Todavia, este Juízo tem o entendimento de que o sacrifício do contraditório prévio deve ser reservado para casos estritamente excepcionais, em que o risco do perecimento do direito seja inconciliável com o tempo necessário para a oitiva da parte contrária, o que entendo não ser o caso dos autos, ainda mais por se tratar de mandado de segurança, procedimento judicial sumário, de tramitação célere e eficiente.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.
Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do inciso I do artigo 7° da Lei 12.016, de 07/08/2009.
Dê-se ciência do presente mandamus ao órgão de representação judicial da autoridade impetrada, para que, querendo, ingresse no feito.
Ao final, ao MPF.
Oportunamente, voltem-me conclusos para sentença.
Defiro o benefício da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 do CPC.
Intime-se. -
20/05/2025 07:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
20/05/2025 07:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/05/2025 07:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/05/2025 07:30
Não Concedida a Medida Liminar
-
17/05/2025 02:03
Conclusos para decisão/despacho
-
14/05/2025 12:02
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
14/05/2025 12:02
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
13/05/2025 13:28
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (ESVIT02F para ESVIT04S)
-
13/05/2025 13:28
Alterado o assunto processual
-
09/05/2025 15:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/05/2025 15:23
Declarada incompetência
-
09/05/2025 13:05
Conclusos para decisão/despacho
-
08/05/2025 15:15
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
08/05/2025 15:06
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/05/2025 15:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5058617-19.2025.4.02.5101
Eronaldo dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/06/2025 21:26
Processo nº 5071593-97.2021.4.02.5101
Carlos Alexandre Felix Maciel
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001452-02.2025.4.02.5105
Valeria Cristina de Oliveira Moraes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Diego Marqui Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/09/2025 12:07
Processo nº 5010239-18.2024.4.02.5117
Maria Madalena Guedes Coitinho de Lima
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5086531-92.2024.4.02.5101
Leonardo Mariano Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00