TRF2 - 5012327-52.2025.4.02.5001

1ª instância - Julgador Nao Especificado

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

SIRLES MARIA FURLANI SIMONELLI

CPF *34.***.*96-63

Advogados

JULIANA CARDOZO CITELLI ANDERSON

OAB: 012584/ES

CPF *55.***.*68-42

Polo Passivo

Partes

PRESIDENTE DO CONSELHO DE RECURSOS DA PREVIDENCIA SOCIAL - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - BRASILIA

ADVOGADO DA UNIAO - UNIAO - ADVOCACIA GERAL DA UNIAO - VITORIA

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 05/09/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 30, 31 e 32

  • 28/08/2025 02:02

    Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 29

  • 27/08/2025 09:53

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29

  • 27/08/2025 09:53

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29

  • 27/08/2025 02:01

    Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 29

  • 27/08/2025 00:00

    Intimação

    MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5012327-52.2025.4.02.5001/ESIMPETRANTE: SIRLES MARIA FURLANI SIMONELLIADVOGADO(A): JULIANA CARDOZO CITELLI ANDERSON (OAB ES012584)SENTENÇADiante do exposto, CONCEDO A SEGURANÇA com a consequente resolução de mérito do processo, nos termos do art. 14 da lei 12.016/09, para determinar que a autoridade impetrada dê andamento ao processo administrativo da parte impetrante, observando-se os prazos indicados na presente sentença.

    Sem custas e condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula nº 105 do STJ e Súmula nº 512 do STF.

    Não obstante o disposto no art. 14, §1º da Lei 12.016/09, o entendimento atual do STJ3 está no sentido de dispensar a remessa necessária nas demandas que envolvem benefício previdenciário, em especial quando incide a regra do art. 496, §4º, IV, do CPC (tratando-se de acordo feito pela autarquia como demonstrado acima), motivo pelo qual deixo de remeter os autos ao TRF2.

    Intimem-se.

  • 26/08/2025 19:39

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição

  • 26/08/2025 19:39

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 26/08/2025 19:39

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 26/08/2025 19:39

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 26/08/2025 19:39

    Concedida a Segurança

  • 25/07/2025 02:02

    Conclusos para julgamento

  • 24/07/2025 16:08

    Juntada de Petição

  • 19/07/2025 01:01

    Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 23

  • 04/07/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23

  • 24/06/2025 02:04

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 17/06/2025 09:30

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13

  • 11/06/2025 10:36

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15

  • 30/05/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15

  • 27/05/2025 02:05

    Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 13

  • 26/05/2025 02:04

    Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 13

  • 26/05/2025 00:00

    Intimação

    MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5012327-52.2025.4.02.5001/ES IMPETRANTE: SIRLES MARIA FURLANI SIMONELLIADVOGADO(A): JULIANA CARDOZO CITELLI ANDERSON (OAB ES012584) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL impetrado por SIRLES MARIA FURLANI SIMONELLI em face de PRESIDENTE DO CONSELHO DE RECURSOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - BRASÍLIA e ADVOGADO DA UNIÃO - UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO - VITÓRIA, objetivando, em tutela provisória de urgência, que a autoridade impetrada adote as medidas administrativas necessárias para o processamento do requerimento administrativo, imprimindo o regular andamento, sob o fundamento de que excedeu o prazo legal para tanto.

    Pois bem.

    Para a concessão de liminar em mandado de segurança são necessários os seguintes requisitos (art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009): a probabilidade de existência do direito invocado; e o perigo decorrente da demora na entrega da prestação jurisdicional.

    Todavia, este Juízo tem o entendimento de que o sacrifício do contraditório prévio deve ser reservado para casos estritamente excepcionais, em que o risco do perecimento do direito seja inconciliável com o tempo necessário para a oitiva da parte contrária, o que entendo não ser o caso dos autos, ainda mais por se tratar de mandado de segurança, procedimento judicial sumário, de tramitação célere e eficiente.

    Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.

    Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do inciso I do artigo 7° da Lei 12.016, de 07/08/2009.

    Dê-se ciência do presente mandamus ao órgão de representação judicial da autoridade impetrada, para que, querendo, ingresse no feito.

    Ao final, ao MPF.

    Oportunamente, voltem-me conclusos para sentença.

    Defiro o benefício da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 do CPC.

    Intime-se.

  • 23/05/2025 17:49

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14

  • 23/05/2025 17:49

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14

  • 20/05/2025 07:30

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição

  • 20/05/2025 07:30

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 20/05/2025 07:30

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 20/05/2025 07:30

    Não Concedida a Medida Liminar

  • 17/05/2025 02:03

    Conclusos para decisão/despacho

  • 16/05/2025 16:00

    Alterada a parte - exclusão - Situação da parte INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - EXCLUÍDA

  • 13/05/2025 13:26

    Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (ESVIT02F para ESVIT04S)

  • 13/05/2025 13:26

    Alterado o assunto processual

  • 13/05/2025 11:00

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5

  • 13/05/2025 11:00

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5

  • 12/05/2025 19:00

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 12/05/2025 19:00

    Declarada incompetência

  • 12/05/2025 14:09

    Conclusos para decisão/despacho

  • 12/05/2025 09:33

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 12/05/2025 09:33

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5012125-75.2025.4.02.5001

Janaina Vieira de Souza

Gerente Executiva - Instituto Nacional D...

Advogado: Luciano Andre Lougon Moulin

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5001971-29.2025.4.02.5120

Maria Dantas de Lucena

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Lourenco Gomes Gadelha de Moura

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5005433-91.2025.4.02.5120

Wellington Luis Carvalho Santos

Uff-Universidade Federal Fluminense

Advogado: Casil da Silva Pinto

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0079626-74.2015.4.02.5101

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Gilson Martins Campos

Advogado: Patricia Reis Neves Bezerra

Tribunal Superior - TRF2

Ajuizamento: 20/05/2020 09:00

Exibir Processo

Processo nº 5002622-24.2025.4.02.5003

Maria Geralda da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo