TRF2 - 5002066-13.2025.4.02.5006

1ª instância - Julgador Nao Especificado

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

JOSE VICENTE LORENZON

CPF *02.***.*86-95

Advogados

PEDRO FERREIRA DAMIAO

OAB: 138073/MG

CPF *71.***.*57-11

Polo Passivo

Partes

UNIAO - FAZENDA NACIONAL

CNPJ: 00.394.460/0216-53

Advogados

ALCINA DOS SANTOS ALVES

OAB: 139824/RJ

CPF *87.***.*14-44

CARLOS CORTES VIEIRA LOPES

OAB: 130591/RJ

CPF *55.***.*39-29

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 16/09/2025 02:00

    Disponibilizado no DJEN - no dia 16/09/2025 - Refer. ao Evento: 42

  • 15/09/2025 13:15

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 15/09/2025 13:15

    Determinada a intimação

  • 13/09/2025 06:55

    Conclusos para decisão/despacho

  • 13/09/2025 06:54

    Transitado em Julgado - Data: 05/08/2025

  • 29/08/2025 01:02

    Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 31

  • 14/08/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31

  • 07/08/2025 02:00

    Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 30

  • 06/08/2025 02:00

    Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 30

  • 06/08/2025 00:00

    Intimação

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002066-13.2025.4.02.5006/ESAUTOR: JOSE VICENTE LORENZONADVOGADO(A): PEDRO FERREIRA DAMIAO (OAB MG138073)SENTENÇAII - DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO e resolvo o mérito da lide, nos moldes do art. 487, I, do CPC, para: a) DECLARAR a inexistência de obrigação tributária que obrigue o autor a recolher imposto de renda sobre o AHRA a partir da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017; b) CONDENAR a União a restituir os valores indevidamente recolhidos a esse título, observada a prescrição quinquenal, os quais devem ser corrigidos exclusivamente pela taxa SELIC, cujo montante deverá ser apurado em cumprimento de sentença, nos moldes da fundamentação.  Outrossim, julgo improcedentes os pedidos em relação à parcela de Diferença de Abono ACT 2023.

    Fica a parte autora livre para optar entre receber eventual indébito por requisitório (Precatório/RPV, conforme o caso) ou por promover a sua compensação (verbete nº 461 da súmula da jurisprudência do STJ).

    Contudo, caso opte pela compensação, esta somente poderá ser feita com observância do art. 26-A da Lei 11.457/2007 c/c art. 89 da Lei 8.212/91, observadas também as disposições do art. 170-A do CTN.

    Sem custas e honorários advocatícios, conforme os artigos 55 da Lei 9099/95 e 1º da Lei 10.259/2001.

    Sem remessa necessária (art. 13 da Lei nº 10.259/2001).

    Autorizo a parte autora, por força do dever de cooperação previsto no art. 6º do CPC a apresentar diretamente à fonte pagadora de sua remuneração cópia da sentença, para que seja interrompida, no futuro, a retenção do tributo reputado indevido.

    Intimem-se.

    Em caso de apresentação de recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões (10 dias). Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal do Espírito Santo.

    De outro lado, certificado o trânsito em julgado e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos.

  • 05/08/2025 15:12

    Juntada de Petição

  • 05/08/2025 11:35

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30

  • 05/08/2025 11:35

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30

  • 04/08/2025 23:58

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença

  • 04/08/2025 23:58

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença

  • 04/08/2025 23:58

    Julgado procedente em parte o pedido

  • 25/07/2025 02:02

    Publicado no DJEN - no dia 25/07/2025 - Refer. ao Evento: 22

  • 24/07/2025 02:02

    Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 22

  • 24/07/2025 00:00

    Intimação

    body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002066-13.2025.4.02.5006/ESRELATOR: LUIZ HENRIQUE HORSTH DA MATTAAUTOR: JOSE VICENTE LORENZONADVOGADO(A): PEDRO FERREIRA DAMIAO (OAB MG138073)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 15 - 21/05/2025 - CONTESTAÇÃO

  • 23/07/2025 16:38

    Conclusos para julgamento

  • 23/07/2025 16:26

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22

  • 23/07/2025 16:26

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22

  • 23/07/2025 16:00

    Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 22

  • 23/07/2025 15:44

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 23/07/2025 01:01

    Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11

  • 19/06/2025 11:15

    Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025

  • 19/06/2025 11:15

    Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025

  • 30/05/2025 23:59

    Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 11

  • 27/05/2025 02:06

    Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 12

  • 26/05/2025 02:04

    Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 12

  • 26/05/2025 00:00

    Intimação

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002066-13.2025.4.02.5006/ES AUTOR: JOSE VICENTE LORENZONADVOGADO(A): PEDRO FERREIRA DAMIAO (OAB MG138073) DESPACHO/DECISÃO PROFERIDA EM INSPEÇÃO Trata-se de demanda tributária sob o rito dos Juizados Especiais Federais ajuizada por JOSE VICENTE LORENZON em face da UNIÃO - FAZENDA NACIONAL.

    Partes qualificadas nos autos.

    Inicial instruída com documentos. É como relatório.

    Decido.

    Ratifico eventuais alterações realizadas na capa do processo pela Secretaria deste Juízo no sistema E-proc.            1. O objetivo do Novo Código de Processo Civil é de exigir a obrigatoriedade de designação prévia de audiência de conciliação, contudo, em se tratando da Fazenda Pública em Juízo, tal regra ainda deve observar tratamento peculiar, a fim de se evitar diligências inúteis em prejuízo aos princípios da celeridade e duração razoável do processo, eis que as hipóteses de transação por ente público não vem sendo admitidas pelos representantes legais e, em geral, necessitam de autorização de instâncias administrativas superiores, o que não temos ciência até o presente momento. 2. Cite-se e intime-se a União Federal/FN para fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da lide, com fulcro nos arts. 9º e 11 da Lei 10.259/2001, cientificando-a de que deverá apresentar defesa por escrito no prazo de 30 (trinta) dias úteis, sob pena de poderem ser aceitos, como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora (art. 400, CPC). 3.

    Caso a parte ré entenda ser o caso de efetivar proposta de acordo ou pugnar pela designação de audiência de conciliação, não será necessário apresentar defesa por escrito e o prazo para contestação será interrompido, voltando a ser contado, por inteiro, a partir de nova intimação para tal, na hipótese da eventual proposta de acordo não ter sido aceita pela parte autora. 4.

    Após a Contestação, façam-se os autos conclusos.    

  • 21/05/2025 09:27

    Juntada de Petição

  • 20/05/2025 15:41

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12

  • 20/05/2025 15:41

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12

  • 20/05/2025 15:28

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 20/05/2025 15:28

    Expedida/certificada a citação eletrônica

  • 20/05/2025 15:28

    Determinada a citação

  • 20/05/2025 11:22

    Conclusos para decisão/despacho

  • 13/05/2025 15:08

    Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (ESSER01S para ESVIT02F)

  • 12/05/2025 16:43

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5

  • 12/05/2025 16:43

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5

  • 12/05/2025 16:26

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 12/05/2025 16:26

    Decisão interlocutória

  • 25/04/2025 16:33

    Conclusos para decisão/despacho

  • 24/04/2025 12:44

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 24/04/2025 12:44

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
06/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5005654-34.2025.4.02.5101

Indiara Fausto de Andrade

Uniao

Advogado: Carlos Eduardo Possidente Gomes

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5005271-81.2024.4.02.5104

Ismael Sebastiao Silva

Banco do Brasil SA

Advogado: Vivian Dayse Alves Costa

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 21/07/2025 15:58

Exibir Processo

Processo nº 5000116-64.2024.4.02.5115

Joao Pedro Ramos Abreu

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 22/07/2025 09:26

Exibir Processo

Processo nº 5091782-91.2024.4.02.5101

Odila Francisco de Moura

Uniao

Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 05/09/2025 11:09

Exibir Processo

Processo nº 5014019-77.2025.4.02.5101

Uniao - Fazenda Nacional

Amaro Matias Aluguel de Roupas e Acessor...

Advogado: Raquel Ribeiro de Carvalho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo