TRF2 - 5097880-92.2024.4.02.5101
1ª instância - Gabinete do Juizo Vice-Gestor das Turmas Recursais/Rj
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 14:40
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 55
-
17/08/2025 21:38
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 56
-
17/08/2025 21:38
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 56
-
15/08/2025 02:09
Publicado no DJEN - no dia 15/08/2025 - Refer. ao Evento: 55
-
14/08/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 55
-
14/08/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5097880-92.2024.4.02.5101/RJ RECORRIDO: FABIO DE JESUS FERRAZ (AUTOR)ADVOGADO(A): ANÁLIA DA COSTA MATOS (OAB RJ246248)ADVOGADO(A): RAPHAEL RAY DA ROCHA FORTE (OAB RJ222279)ADVOGADO(A): LIDIA BATISTA DE JESUS BRANDAO (OAB RJ232753)ADVOGADO(A): MARCELLA FERNANDES GOMES PEREIRA FORTE (OAB RJ219301) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de pedido de uniformização regional de interpretação de lei federal interposto, tempestivamente, pela parte ré contra a decisão da 7ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, em que se discute a possibilidade de inclusão do auxílio-alimentação pago a servidor público federal nas bases de cálculo da gratificação natalina e do adicional de férias. 2.
Alegou a parte ré, ora recorrente, que a Turma Recursal, ao ter limitado a impossibilidade de inclusão dos valores de auxílio-alimentação pagos a servidores públicos federais à base de cálculo do adicional de férias, conforme o entendimento firmado pela Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais, na tese fixada no julgamento do Tema Representativo de Controvérsia 364, e não ter estendido tal entendimento para a análise da possibilidade de inclusão da referida verba na base de cálculo da gratificação natalina, contrariou a jurisprudência das 6ª e 8ª Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro. 3.
Para dirimir a controvérsia jurisprudencial (saber se o entendimento firmado pela Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais, na tese fixada no julgamento do Tema Representativo de Controvérsia 364, de que "o auxílio-alimentação pago aos servidores públicos federais, em razão da sua natureza indenizatória, não integra a base de cálculo do adicional de 1/3 (um terço) de férias", deve ser estendido, ou não, para a análise da possibilidade de inclusão da referida verba na base de cálculo da gratificação natalina), foram admitidos os pedidos de uniformização regional de interpretação de lei federal nos processos n. 5024042-82.2025.4.02.5101/RJ e 5007735-53.2025.4.02.5101/RJ, de modo que os demais processos que versam sobre o mesmo tema devem ser suspensos até o julgamento dos incidentes de uniformização de jurisprudência já admitidos. 4.
Desse modo, em observância ao disposto no art. 12, § 2º, do Regimento Interno da Turma Regional de Uniformização de Jurisprudência das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da 2ª Região, determino a SUSPENSÃO do presente processo, até que a matéria seja julgada, em definitivo, pela referida Turma Regional de Uniformização. 5.
Intimem-se as partes. -
13/08/2025 18:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/08/2025 18:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
13/08/2025 15:09
Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo
-
12/08/2025 16:30
Conclusos para decisão de admissibilidade
-
08/08/2025 11:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 49
-
23/07/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. ao Evento: 49
-
22/07/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 49
-
22/07/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5097880-92.2024.4.02.5101/RJ RECORRIDO: FABIO DE JESUS FERRAZ (AUTOR)ADVOGADO(A): ANÁLIA DA COSTA MATOS (OAB RJ246248)ADVOGADO(A): RAPHAEL RAY DA ROCHA FORTE (OAB RJ222279)ADVOGADO(A): LIDIA BATISTA DE JESUS BRANDAO (OAB RJ232753)ADVOGADO(A): MARCELLA FERNANDES GOMES PEREIRA FORTE (OAB RJ219301) ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) MM.
Juiz(a) Federal Gestor(a)/Vice-Gestor(a) das Turmas Recursais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentar contrarrazões ao(s) Pedido(s) de Uniformização e/ou Recurso(s) Extraordinário(s) no prazo de 15 (quinze) dias.
Rio de Janeiro, 21/07/2025. -
21/07/2025 16:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
21/07/2025 16:30
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
18/07/2025 15:28
Remetidos os Autos ao gabinete de apoio - RJRIOTR07G03 -> RJRIOGABVICE
-
18/07/2025 12:29
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 40
-
08/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
07/07/2025 11:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 41
-
07/07/2025 11:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
04/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
04/07/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5097880-92.2024.4.02.5101/RJ RELATOR: Juiz Federal CAIO WATKINSRECORRIDO: FABIO DE JESUS FERRAZ (AUTOR)ADVOGADO(A): ANÁLIA DA COSTA MATOS (OAB RJ246248)ADVOGADO(A): RAPHAEL RAY DA ROCHA FORTE (OAB RJ222279)ADVOGADO(A): LIDIA BATISTA DE JESUS BRANDAO (OAB RJ232753)ADVOGADO(A): MARCELLA FERNANDES GOMES PEREIRA FORTE (OAB RJ219301) DIREITO ADMINISTRATIVO – SERVIDOR PÚBLICO - CÔMPUTO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DA GRATIFICAÇÃO NATALINA E TERÇO DE FÉRIAS - ENTENDIMENTO DA 7ª TURMA RECURSAL NO SENTIDO DE QUE O AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO TERIA NATUREZA REMUNERATÓRIA, DEVENDO INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO DE GRATIFICAÇÃO NATALINA E DO TERÇO DE FÉRIAS, NA LINHA DOS PRECEDENTES DO STJ QUE TRATAM DO CÔMPUTO DO AUXÍLIO NA LICENÇA PRÊMIO INDENIZADA - JULGAMENTO DO TEMA 364 PELA TNU, COM A FIXAÇÃO DA SEGUINTE TESE: "O AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO PAGO AOS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS, EM RAZÃO DA SUA NATUREZA INDENIZATÓRIA, NÃO INTEGRA A BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE 1/3 (UM TERÇO) DE FÉRIAS” - REVISÃO PARCIAL DO ENTENDIMENTO DA 7ª TR PARA SE ADEQUAR AO POSICIONAMENTO DA TNU, AFASTANDO A INCLUSÃO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO NA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE FÉRIAS, MAS DETERMINANDO SUA INCLUSÃO SOBRE A GRATIFICAÇÃO NATALINA - RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL DO RELATOR, NO SENTIDO DE SER NECESSÁRIO DAR TRATAMENTO UNIFORME À MATÉRIA, AFASTANDO A INCIDÊNCIA DO AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO DO CÁLCULO DAS DUAS RUBRICAS, TENDO EM VISTA O RECONHECIMENTO DA NATUREZA INDENIZATÓRIA DO AUXÍLIO E O FATO DE TANTO O ADICIONAL DE FÉRIAS QUANTO A GRATIFICAÇÃO NATALINA TEREM COMO BASE DE CÁLCULO A REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR - SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA, APENAS PARA excluir o AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO dA BASE DE CÁLCULO do terço de férias, CONFORME ENTENDIMENTO QUE PREVALECEU, POR MAIORIA, NA 7ªTR APÓS O JULGAMENTO DO TEMA 364 DA TNU. ACÓRDÃO A 7ª Turma Recursal do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da parte ré, reformando a sentença somente no sentido de afastar a inclusão do auxílio-alimentação no cômputo do adicional de férias.
Ficam mantidos os demais termos da sentença de primeiro grau.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios ao recorrente vencedor, ainda que parcialmente.
Intimem-se.
Transitado em julgado, dê-se baixa e encaminhem-se os autos ao juizado de origem. É como voto.
A presente decisão foi REFERENDADA pelos demais integrantes da 7ª Turma Recursal, conforme artigo 7º, IX, alínea b, do Regimento Interno das Turmas Recursais da 2ª Região (Resolução nº TRF2-RSP-2019/00003, de 8 de fevereiro de 2019), nos termos do voto do(a) Relator(a).
Rio de Janeiro, 02 de julho de 2025. -
03/07/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
03/07/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
02/07/2025 17:32
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
02/07/2025 16:03
Conhecido o recurso e provido em parte - por unanimidade
-
02/07/2025 14:43
Incluído em mesa para julgamento - Sessão Extraordinária
-
17/06/2025 14:18
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR07G03
-
17/06/2025 01:16
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
-
02/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
27/05/2025 03:03
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
26/05/2025 16:40
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
26/05/2025 16:40
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
26/05/2025 02:52
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
23/05/2025 17:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
23/05/2025 17:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
23/05/2025 17:34
Determinada a intimação
-
20/05/2025 17:44
Conclusos para decisão/despacho
-
14/05/2025 19:17
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
10/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
08/05/2025 17:02
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
08/05/2025 17:02
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
30/04/2025 14:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/04/2025 14:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/04/2025 14:45
Determinada a intimação
-
30/04/2025 12:19
Conclusos para decisão/despacho
-
24/03/2025 14:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
24/03/2025 14:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
24/03/2025 11:05
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
24/03/2025 11:05
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
20/03/2025 21:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
20/03/2025 21:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
20/03/2025 21:29
Julgado procedente o pedido
-
10/02/2025 12:20
Conclusos para julgamento
-
10/02/2025 12:20
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
03/02/2025 10:19
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
12/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 5 e 6
-
02/12/2024 16:31
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/12/2024 16:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/12/2024 16:31
Determinada a citação
-
02/12/2024 12:55
Conclusos para decisão/despacho
-
28/11/2024 10:37
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/11/2024 10:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5008600-07.2024.4.02.5103
Caixa Economica Federal - Cef
Moacyr Maciel da Cunha Junior
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5031808-89.2025.4.02.5101
Fernando Chaves Dart
Gerente da Agencia da Previdencia Social...
Advogado: Rhayza Vieira Berlanza
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/05/2025 18:04
Processo nº 5000736-24.2020.4.02.5113
Celso Alencar Ramos Jacob
Os Mesmos
Advogado: Vanessa Diana Alves de Oliveira Silva
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 17/10/2022 15:34
Processo nº 5000736-24.2020.4.02.5113
Celso Alencar Ramos Jacob
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004166-21.2025.4.02.0000
Mariana Arruda Muniz
Uff-Universidade Federal Fluminense
Advogado: Cristiane Jorge Mezentier
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 31/03/2025 11:12