TRF2 - 5017740-46.2025.4.02.5001
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 10:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
09/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
07/08/2025 11:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
07/08/2025 11:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
01/08/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
31/07/2025 14:32
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
31/07/2025 14:32
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
31/07/2025 13:31
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
-
31/07/2025 13:31
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
31/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 31/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
31/07/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5017740-46.2025.4.02.5001/ESIMPETRANTE: MARIA APARECIDA TEIXEIRAADVOGADO(A): JULIANA CARDOZO CITELLI ANDERSON (OAB ES012584)SENTENÇADiante do exposto, CONCEDO A SEGURANÇA com a consequente resolução de mérito do processo, nos termos do art. 14 da lei 12.016/09, para determinar que a autoridade impetrada dê andamento ao processo administrativo da parte impetrante, observando-se os prazos indicados na presente sentença.
Sem custas e condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula nº 105 do STJ e Súmula nº 512 do STF.
Não obstante o disposto no art. 14, §1º da Lei 12.016/09, o entendimento atual do STJ3 está no sentido de dispensar a remessa necessária nas demandas que envolvem benefício previdenciário, em especial quando incide a regra do art. 496, §4º, IV, do CPC (tratando-se de acordo feito pela autarquia como demonstrado acima), motivo pelo qual deixo de remeter os autos ao TRF2.
Intimem-se. -
30/07/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
30/07/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/07/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/07/2025 15:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/07/2025 15:08
Concedida a Segurança
-
23/07/2025 02:01
Conclusos para julgamento
-
22/07/2025 14:06
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
-
20/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
15/07/2025 17:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
-
15/07/2025 17:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
14/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
11/07/2025 09:48
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
11/07/2025 09:48
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
11/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
11/07/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5017740-46.2025.4.02.5001/ES IMPETRANTE: MARIA APARECIDA TEIXEIRAADVOGADO(A): JULIANA CARDOZO CITELLI ANDERSON (OAB ES012584) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL impetrado por MARIA APARECIDA TEIXEIRA em face de GERENTE DA CEAB RECONHECIMENTO DE DIREITO SRII - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITÓRIA, objetivando, em tutela provisória de urgência, que a autoridade impetrada adote as medidas administrativas necessárias para o processamento do requerimento administrativo, imprimindo o regular andamento, sob o fundamento de que excedeu o prazo legal para tanto.
Pois bem.
Para a concessão de liminar em mandado de segurança são necessários os seguintes requisitos (art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009): a probabilidade de existência do direito invocado; e o perigo decorrente da demora na entrega da prestação jurisdicional.
Todavia, este Juízo tem o entendimento de que o sacrifício do contraditório prévio deve ser reservado para casos estritamente excepcionais, em que o risco do perecimento do direito seja inconciliável com o tempo necessário para a oitiva da parte contrária, o que entendo não ser o caso dos autos, ainda mais por se tratar de mandado de segurança, procedimento judicial sumário, de tramitação célere e eficiente.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.
Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do inciso I do artigo 7° da Lei 12.016, de 07/08/2009.
Dê-se ciência do presente mandamus ao órgão de representação judicial da autoridade impetrada, para que, querendo, ingresse no feito.
Ao final, ao MPF.
Oportunamente, voltem-me conclusos para sentença.
Defiro o benefício da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 do CPC.
Intime-se. -
10/07/2025 12:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
10/07/2025 12:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 12:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 12:44
Não Concedida a Medida Liminar
-
09/07/2025 02:04
Conclusos para decisão/despacho
-
01/07/2025 13:57
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (ESVIT02F para ESVIT04S)
-
01/07/2025 13:57
Alterado o assunto processual
-
25/06/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
24/06/2025 09:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
24/06/2025 09:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
24/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
23/06/2025 16:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2025 16:33
Declarada incompetência
-
23/06/2025 14:48
Conclusos para decisão/despacho
-
23/06/2025 10:46
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
23/06/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
CERTIDÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
CERTIDÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
CERTIDÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
CERTIDÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001367-59.2024.4.02.5102
Rosane Mathias Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 18/01/2024 19:08
Processo nº 5004107-87.2024.4.02.5102
Francisco das Chagas de Sousa Andre
Censosud Brasil Comercial LTDA
Advogado: Soraya Fonseca Salomao
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/07/2025 17:14
Processo nº 5070813-89.2023.4.02.5101
Zilda da Rocha Pinto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5017042-40.2025.4.02.5001
Francisco Carlo Merlo
Gerente da Ceab Reconhecimento de Direit...
Advogado: Juliana Cardozo Citelli Anderson
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001951-12.2023.4.02.5119
Angela Maria Ferigato de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00