TRF2 - 5007026-64.2025.4.02.5118
1ª instância - 1ª Vara Federal de Duque de Caxias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 12:52
Juntada de peças digitalizadas
-
10/09/2025 17:23
Juntada de peças digitalizadas
-
09/09/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
09/09/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
08/09/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
08/09/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
03/09/2025 15:54
Expedição de Carta de Ordem/Precatória/Rogatória
-
03/09/2025 15:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 15:51
Ato ordinatório praticado
-
03/09/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 12 e 13
-
02/09/2025 17:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
-
29/08/2025 15:49
Juntada de Petição
-
23/07/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 14
-
20/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 12, 13 e 15
-
15/07/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
14/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
14/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007026-64.2025.4.02.5118/RJ AUTOR: JEREMIAS DE AGNELO MONTEIROADVOGADO(A): ANDERSON BARROS BORGES (OAB RJ187416) DESPACHO/DECISÃO JEREMIAS DE AGNELO MONTEIRO ajuíza a presente ação em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS e BANCO CREFISA S.A. objetivando, em sede de tutela provisória de urgência, o seguinte: "para determinar o estabelecimento do benefício" Inicial, procuração e demais documentos no Evento 01.
Eis a síntese do necessário. DECIDO.
Passo ao exame do pedido de antecipação dos efeitos da tutela.
Pontuo que concessão da tutela de urgência pressupõe, de um lado, a probabilidade do direito alegado, e de outro, o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC c/c art. 4º da Lei n. 10.259/01).
A despeito dos argumentos expostos na inicial e de seus documentos anexos (Evento1), não vislumbro a presença dos requisitos tipificadores da medida antecipatória requerida, dado que o caso demanda melhor obtenção de informações junto à parte ré.
A antecipação dos efeitos da tutela deve ser concedida com parcimônia, especialmente quando é requerida antes da oitiva da parte contrária, o que implica em supressão momentânea do contraditório.
Outrossim, tampouco se verifica presente o risco de dano irreparável, também suprido pelo caráter célere do rito no Juizado Especial, pois somente se concebe a concessão de medidas tutelares em hipóteses excepcionais, nos termos do art. 4º da Lei 10.259/01, estando ausente, assim, o “periculum in mora”.
Ademais, diante da celeridade do rito próprio dos Juizados Especiais, não se vislumbra, nessa situação, urgência que impeça o trâmite normal do processo, com observância do contraditório prévio.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência, sem prejuízo de sua reapreciação por ocasião da sentença.
DEFIRO a gratuidade de justiça requerida pela parte autora.
Quanto ao requerimento de inversão do ônus da prova, tendo em vista que não cabe ao autor a prova de fato negativo, e sobretudo em face da hipossuficiência técnica dele em relação à parte ré, inverto o ônus da prova, na forma do art. 6, inc.
VIII, da Lei 8.078/90.
CITE-SE a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias, oferecer resposta por escrito (art. 9º, da Lei nº 10.259/2001 c/c art. 30, da Lei 9.099/95), intimando-a, na mesma oportunidade, para, em igual prazo, fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, conforme art. 11, da Lei nº 10259/2001, e especialmente os documentos referentes aos fatos narrados pela parte autora. Bem como, indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos.
Ante a inversão do ônus da prova, deve(m) o(s) réu(s) requerer na contestação as provas que pretende(m) produzir, justificando-as, devendo os meios de prova documentais acompanhar a referida resposta.
Apresentada a contestação, dê-se vista à parte contrária pelo prazo de 5 (cinco) dias.
Advirto, desde já, que os requerimentos de provas que as partes entenderem como pertinentes para solucionar a demanda, deverão ser justificados e indicarem, clara e objetivamente, os fatos que pretendem provar.
Deixo de designar, por ora, audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.
Após, nada mais sendo requerido, façam-me os autos conclusos para sentença.
P.I. -
11/07/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
10/07/2025 21:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 21:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 21:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 21:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 21:44
Despacho
-
10/07/2025 15:42
Conclusos para decisão/despacho
-
10/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
10/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007026-64.2025.4.02.5118/RJ AUTOR: JEREMIAS DE AGNELO MONTEIROADVOGADO(A): ANDERSON BARROS BORGES (OAB RJ187416) DESPACHO/DECISÃO INTIME-SE a parte autora para emendar a petição inicial no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção, para: JUNTAR a cópia de RG e de CPF legível.
Tudo cumprido, voltem-me conclusos. -
09/07/2025 16:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
09/07/2025 16:03
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
09/07/2025 14:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/07/2025 14:16
Determinada a intimação
-
09/07/2025 13:36
Conclusos para decisão/despacho
-
09/07/2025 11:07
Juntada de Petição - JEREMIAS DE AGNELO MONTEIRO (RJ187416 - ANDERSON BARROS BORGES)
-
09/07/2025 11:06
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/07/2025 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000404-02.2025.4.02.5107
Universidade Federal do Estado do Rio De...
Julyanna Garcia de Carvalho Nascimento
Advogado: Lorrane Barbosa Bardasson
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/07/2025 12:15
Processo nº 5004855-77.2024.4.02.5116
Claudia Marcia da Silva Correa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5003345-29.2024.4.02.5116
Isaias Campos da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/07/2025 11:33
Processo nº 5019131-41.2022.4.02.5001
Caixa Economica Federal - Cef
Bdr Service LTDA
Advogado: Robson Lopes Farias Junior
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000172-60.2025.4.02.5116
Total Ville Macae - Condominio Tres
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Maria Clara Santos de Souza Vieira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00