25/08/2025 16:25

Conclusos para julgamento
25/08/2025 16:25

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
20/08/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 38
19/08/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 38
19/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003148-91.2025.4.02.5002/ES AUTOR: EDUARDO VIEIRA DE ARAUJOADVOGADO(A): WELITON ROGER ALTOE (OAB ES007070) ATO ORDINATÓRIO De ordem1, fica a parte autora intimada para, querendo, manifestar-se sobre o laudo pericial, no prazo de 5 dias.
18/08/2025 15:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
18/08/2025 15:29

Ato ordinatório praticado
14/08/2025 12:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34
10/07/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
30/06/2025 19:00

Expedida/certificada a citação eletrônica
30/06/2025 19:00

Ato ordinatório praticado
30/06/2025 18:48

Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEPCACJA-ES para ESCAC03S)
30/06/2025 18:47

Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
26/06/2025 20:10

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
26/06/2025 20:10

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
16/06/2025 15:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/06/2025 15:52

Ato ordinatório praticado
13/06/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
04/06/2025 15:53

Juntada de Petição
29/05/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20
27/05/2025 02:07

Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 20
26/05/2025 02:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 20
26/05/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003148-91.2025.4.02.5002/ES AUTOR: EDUARDO VIEIRA DE ARAUJOADVOGADO(A): WELITON ROGER ALTOE (OAB ES007070) DESPACHO/DECISÃO proferido(a) em inspeção A respeito da petição do evento 12, PET1, destaco que em sede de Juizado Especial Federal, assim foi aprovado o Enunciado FONAJEF nº 126: “Não cabe a presença de advogado em perícia médica, por ser um ato médico, no qual só podem estar presentes o próprio perito e eventuais assistentes técnicos.” A despeito da orientação constante do referido Enunciado, entendo que, de fato, é prerrogativa do advogado pugnar sua presença no ato, havendo interesse.

O sigilo profissional assegurado na Resolução nº 1246/98 do Conselho Federal de Medicina não pode funcionar em prejuízo do paciente, caso este tenha feito opção de compartilhar suas informações pessoais com pessoas de sua confiança, conceito no qual se insere o advogado constituído.

Nesse sentido, o DESPACHO COJUR nº 177/2020 -Expediente CFM nº 9591/2020: “Quanto ao sigilo médico, não podemos olvidar que o sigilo é do paciente e não do médico ou do advogado, razão pela qual entendemos que se o periciando autorizar a presença de seu advogado ao exame pericial, o periciando não poderá alegar, futuramente, a eventual quebra do sigilo médico de sua perícia.” Não obstante, a presença do advogado no ato da perícia traduz-se apenas nisso, ou seja, em simples presença, com caráter de conforto e acompanhamento, já que o mesmo não pode intervir ativamente na diligência, que é de competência exclusiva do médico perito designado.

Isso porque não se confunde o papel do advogado com o papel do assistente técnico, pois o advogado não tem qualificação profissional para o segundo.

Assim, a possibilidade de o advogado acompanhar o exame pericial do seu cliente não o autoriza a questionar ou intervir na realização e nos procedimentos e atos médicos adotados/praticados pelo perito médico no decorrer da realização da perícia, pois tal proceder está na competência exclusiva do assistente técnico eventualmente indicado, profissional que detém conhecimento específico na área médica.

Posto isso, autorizo o(a) Advogado(a) da parte autora, com instrumento de mandato acostado aos autos, a acompanhar a parte autora na perícia médica.

Dê-se ciência dos termos do presente pronunciamento também ao(à) Perito(a) do Juízo, orientando-o(a) a observar e consignar por escrito em seu laudo quaisquer procedimentos que verificar por parte do(a) Advogado(a) acompanhante que tenham o condão de provocar restrições ou imposições em prejuízo de sua liberdade profissional, eficiência e a correção de seu trabalho, e que caso sinta-se, de alguma forma, pressionado(a) pelo(a) Advogado(a), assiste-lhe o direito – com fundamento em sua autonomia profissional - de solicitar a retirada do(a) profissional da advocacia do recinto em que a perícia estiver sendo realizada, sob pena de recusa de realização da perícia.

Intime-se.

Devolvam-se os autos à Central de Perícias.
21/05/2025 14:06

Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (ESCAC03S para CEPCACJA-ES)
20/05/2025 19:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
20/05/2025 19:10

Determinada a intimação
20/05/2025 18:51

Conclusos para decisão/despacho
17/05/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
09/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 8 e 10
08/05/2025 13:38

Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEPCACJA-ES para ESCAC03S)
08/05/2025 13:37

Juntada de Certidão
02/05/2025 15:35

Juntada de Petição
02/05/2025 13:52

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
02/05/2025 09:24

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
29/04/2025 16:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/04/2025 16:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/04/2025 16:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/04/2025 16:37

Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: EDUARDO VIEIRA DE ARAUJO <br/> Data: 15/05/2025 às 15:55. <br/> Local: SALA DE AUDIÊNCIAS 2ª VARA FEDERAL CACHOEIRO - Av. Monte Castelo, nº 96, Bairro Independência - Cachoeiro de Itapemirim/ES
25/04/2025 20:15

Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
25/04/2025 18:10

Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (ESCAC03S para CEPCACJA-ES)
25/04/2025 17:50

Juntada de Dossiê Previdenciário
25/04/2025 11:59

Juntado(a)
25/04/2025 11:59

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/04/2025 11:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
19/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5068404-72.2025.4.02.5101

Vanessa da Silva Rocha

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Vinicius Farias de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5132006-08.2023.4.02.5101

Daiane Cristina Silva dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 10/07/2024 13:04

Exibir Processo

Processo nº 5003393-05.2025.4.02.5002

Elizete da Fonseca de Melo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 05/05/2025 14:50

Exibir Processo

Processo nº 5006794-52.2025.4.02.5118

Landina Augusta Vieira

Aapb Associacao dos Aposentados e Pensio...

Advogado: Marcus Vinicius Rocha dos Santos

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5006696-67.2025.4.02.5118

Elisabeth Vitorino

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo