TRF2 - 5005315-84.2025.4.02.5001
1ª instância - 6ª Vara Federal de Vitoria
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 26
-
07/08/2025 21:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
07/08/2025 10:33
Juntada de Petição
-
06/08/2025 12:23
Juntada de Petição
-
25/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
17/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
16/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
16/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5005315-84.2025.4.02.5001/ES AUTOR: CRISTIANO FERREIRA DE SOUZAADVOGADO(A): LUCAS MARCONDES NUNO RIBEIRO (OAB ES033162)ADVOGADO(A): EZEQUIEL NUNO RIBEIRO (OAB ES007686) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de demanda previdenciária ajuizada por C.F.S. contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, em que requer o restabelecimento do benefício previdenciário auxílio por incapacidade temporária, a conversão deste em aposentadoria por incapacidade permanente, ou, alternativamente, a concessão do auxílio-acidente, além de compensação por danos morais.
Na inicial, sustenta a parte autora que sofreu um acidente em 2010, resultando em patologias ortopédicas que a tornaram incapaz para o trabalho; que foi beneficiário de auxílio por incapacidade temporária, mas teve o benefício indevidamente cessado. O autor detalha seu quadro clínico atual, apresentando as patologias que limitam suas atividades laborativas.
O INSS, em sua contestação, alega, preliminarmente, a ausência de interesse de agir da parte autora, uma vez que não houve pedido de prorrogação do benefício na esfera administrativa.
Por fim, requer a improcedência dos pedidos da parte autora (evento 11, CONT1).
A parte autora foi intimada para réplica, tendo se manifestado nos presentes autos (evento 15, REPLICA1 ).
Instadas as partes sobre o interesse na produção de provas.
A parte autora requereu a realização de perícia médica na especialidade ortopedia (evento 22, PET1).
A parte requerida reportou-se às provas especificadas na contestação (evento 20, PET1).
Feitas tais considerações, passo a sanear o feito, tendo em vista a não incidência das hipóteses dos artigos 354 e 355 do CPC.
No que tange à preliminar apresentada, não se sustenta, tendo em vista que não há que se falar prescrição de fundo do direito a benefício previdenciário.
Verifico, diante da moldura fática apresentada, ser necessária a realização de prova pericial, a fim de comprovar incapacidade, bem como a data da provável incapacidade da parte autora.
Assim, DETERMINO, desde já, a produção de prova pericial médica, na especialidade ortopedia. A Secretaria deverá certificar, nos autos, a ocorrência da inexistência de profissional na especialidade médica determinada, de modo a dar sequência na indicação de profissional na especialidade de medicina do trabalho ou clínico geral, a ser indicado pela Secretaria deste Juízo, o qual deverá ser intimado para consentir ao encargo, no prazo de 05 (cinco) dias, não se admitindo recusa - exceto por motivo legítimo devidamente comprovado (artigo 468, inciso II, do Código de Processo Civil).
Fixo os honorários periciais no valor máximo estabelecido na PORTARIA CONJUNTA CJF/MPO Nº 2, DE 16 DE DEZEMBRO DE 2024 (R$ 362,00), ressaltando que, sendo a parte autora beneficiária da assistência jurídica gratuita, o seu pagamento deverá observar o disposto no artigo 29 da Resolução Nº CJF-RES-2014/00305.
Estipulo, desde logo, os quesitos do Juízo, em atenção à recomendação exarada no Ato Normativo nº 1607-53.2015.2.00.0000 do CNJ, esclarecendo que os mesmos quesitos são os apresentados pelo INSS por meio do ofício de nº 00092/2016/SEGAB/PFES/PGF/AGU, de 20/07/2016, devendo o laudo pericial conter as informações a seguir elencadas: I – DADOS GERAIS DO PROCESSO a) Número do processo b) Juizado/Vara II – DADOS GERAIS DO PERICIANDO a) Nome do(a) autor(a) b) Estado civil c) Sexo d) CPF e) Data de nascimento f) Escolaridade g) Formação técnico-profissional III – DADOS GERAIS DA PERÍCIA a) Data do Exame b) Perito Médico Judicial/Nome e CRM c) Assistente Técnico do INSS/Nome, Matrícula e CRM (caso tenha acompanhado o exame) d) Assistente Técnico do Autor/Nome e CRM (caso tenha acompanhado o exame) IV – HISTÓRICO LABORAL DO PERICIADO a) Profissão declarada b) Tempo de profissão c) Atividade declarada como exercida d) Tempo de atividade e) Descrição da atividade f) Experiência laboral anterior g) Data declarada de afastamento do trabalho, se tiver ocorrido V – EXAME CLÍNICO E CONSIDERAÇÕES MÉDICO-PERICIAIS SOBRE A PATOLOGIA a) Queixa que o(a) periciado(a) apresenta no ato da perícia. b) Doença, lesão ou deficiência diagnosticada por ocasião da perícia (com CDI) c) Causa provável da(s) doença/moléstia(s)/incapacidade. d) Doença/moléstia ou lesão decorrem do trabalho exercido? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. e) A doença/moléstia ou lesão decorrem de acidente de trabalho? Em caso positivo, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. f) Doença/moléstia ou lesão torna o(a) periciado(a) incapacitado(a) para o exercício do último trabalho ou atividade habitual? Justifique a resposta, descrevendo os elementos nos quais se baseou a conclusão. g) Sendo positiva a resposta ao quesito anterior, a incapacidade do(a) periciado(a) é de natureza permanente ou temporária? Parcial ou Total? h) Data provável do início da(s) doença/lesão/moléstia(s) que acomete(m) o(a) periciado(a). i) Data provável de início da incapacidade identificada.
Justifique. j) Incapacidade remonta à data de início da(s) doença/moléstia(s) ou decorre de progressão ou agravamento dessa patologia? Justifique. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cassação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. l) Caso se conclua pela incapacidade parcial e permanente, é possível afirmar se o(a) periciado(a) está apto para o exercício de outra atividade profissional ou para a reabilitação? Qual atividade? m) Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciado(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? n) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? o) O(a) periciado(a) está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS? p) é possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessários para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a exercer seu trabalho ou atividade habitual (data de cessação da incapacidade)? q) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa. r) Pode o perito afirmar se existe qualquer indício ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo. s) Finalmente, nos termos dos §§ 8º, 9º e 10º do artigo 60, da Lei 8.213/91 que dizem respeito ao prazo final de cessação do Auxílio-Doença, e atribui ao juiz, “sempre que possível”, fixar prazo de cessação do benefício, no momento da sua concessão ou reativação, INFORME O PERITO, se é possível estimar ou prever prazo determinado para o restabelecimento da recuperação da capacidade laborativa do periciando para sua atividade habitual, ou seja, se é possível estimar um prazo para a alta programável (cessação da incapacidade ora avaliada).
Ficam as partes intimadas para que, em 15 (quinze) dias, apresentem seus quesitos (diversos daqueles já apresentados acima) e indiquem assistente técnico, caso queiram, na forma do art. 465, § 1.º, II e III, do CPC.
Atendido no prazo, intime-se o perito para designar dia e hora para realização do início dos trabalhos, devendo informar tal fato a este Juízo, com uma antecedência mínima de 30 (trinta) dias, a fim de se proceder à intimação as partes, ex vi, do artigo 474 do CPC.
Fixo o prazo de 30 (trinta) dias contados do início da perícia para entrega dos respectivos laudos na secretaria deste juízo.
Com a entrega do laudo, abra-se vista às partes para manifestação pelo prazo de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer (art. 477, § 1º, CPC).
No mesmo prazo, o INSS deve avaliar a possibilidade de apresentação de proposta de acordo, oferecendo desde logo os termos, ou, caso queira, requerendo designação de audiência de conciliação.
Não havendo proposta de acordo, e havendo solicitação de esclarecimentos por quaisquer das partes, intime-se o Sr.
Perito, por meio de Ato Ordinatório para prestá-los, no mesmo prazo.
Decorrido em branco o prazo assinado às partes; não havendo qualquer solicitação destas, ou, após os esclarecimentos prestados pelo Sr.
Perito, oficie-se à Direção do Foro (DIRFO/SJES) para pagamento dos honorários periciais.
Após, retornem para análise sobre a conveniência da produção de outras provas, se acaso necessário.
Não sendo o caso, venham diretamente conclusos para sentença. -
15/07/2025 06:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/07/2025 06:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/07/2025 06:52
Determinada a intimação
-
23/06/2025 17:00
Conclusos para decisão/despacho
-
16/05/2025 21:42
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
09/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
08/05/2025 16:10
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
08/05/2025 16:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
29/04/2025 12:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/04/2025 12:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/04/2025 12:40
Ato ordinatório praticado
-
25/04/2025 21:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
30/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
20/03/2025 12:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/03/2025 12:56
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 10:37
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
16/03/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
06/03/2025 15:10
Citação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
06/03/2025 15:10
Concedida a gratuidade da justiça
-
28/02/2025 07:05
Juntado(a) - Processo Administrativo Previdenciário - PAP
-
27/02/2025 12:49
Conclusos para decisão/despacho
-
27/02/2025 12:45
Juntado(a)
-
27/02/2025 12:44
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
27/02/2025 12:43
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
27/02/2025 09:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/02/2025 09:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5017317-23.2024.4.02.5001
Luciana Filtsoff Batista Bicalho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/06/2024 02:07
Processo nº 5010189-37.2024.4.02.5102
Ana Maria de Arruda Moura
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005334-90.2025.4.02.5001
Alessandra Moreno Cunha
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcela Bromonschenkel Santos de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 27/02/2025 11:23
Processo nº 5006075-26.2022.4.02.5102
Maria da Penha Correia Campos
Uniao
Advogado: Carlos Eduardo Possidente Gomes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007617-42.2023.4.02.5103
Izabel Santos Bernado
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/07/2023 13:53