TRF2 - 5000818-92.2025.4.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 09
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 15:59
Baixa Definitiva
-
12/09/2025 15:59
Transitado em Julgado - Data: 02/09/2025
-
12/09/2025 15:59
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 30
-
02/09/2025 11:01
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 29
-
17/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
12/08/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
08/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/08/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
08/08/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 5000818-92.2025.4.02.0000/ES RELATOR: Juíza Federal SANDRA MEIRIM CHALU BARBOSA DE CAMPOSAGRAVANTE: GHISOLFI LOGISTICA E TRANSPORTE S.A.ADVOGADO(A): Carlos Henrique Ribeiro (OAB ES019486) EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
TRIBUTÁRIO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO FISCAL. GARANTIA DO JUÍZO.
OFERECIMENTO DE BENS MÓVEIS.
RECUSA DA FAZENDA PÚBLICA.
ORDEM DE PREFERÊNCIA.
NÃO VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1.Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que acolheu a recusa da exequente quanto aos bens móveis indicados à penhora. 2. Com efeito, o STJ tem entendimento firme no sentido de ser legítima a recusa da exequente à nomeação de bens à penhora quando inobservada a ordem de preferência do art. 11 da Lei nº 6.830/1980 ou houver justificativa idônea. 3. No REsp repetitivo nº 1.337.790, a Primeira Seção do STJ firmou o entendimento de que “a não observância da ordem legal de preferência da nomeação de bens à penhora, na forma do art. 11 da Lei 6.830/1980, demanda a comprovação, pelo executado, da existência de elementos concretos que justifiquem a incidência do princípio da menor onerosidade, sendo insuficiente a mera invocação genérica do art. 620 do CPC/1973, vigente à época” (cf.
AgInt no REsp nº 2052727, rel.
Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 30.6.2023). 4. In casu, é legítima a recusa da exequente aos bens indicados à penhora pela parte executada, porquanto a inobservância à ordem legal de preferência estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80 pressupõe a demonstração de elementos concretos que justifiquem a necessidade de afastá-la, revelando-se inócua a invocação genérica ao princípio da menor onerosidade. 5. Outrossim, conforme decidiu o Superior Tribunal de Justiça, “a tese de violação ao princípio da menor onerosidade não pode ser defendida de modo genérico ou simplesmente retórico, cabendo à parte executada a comprovação, inequívoca, dos prejuízos a serem efetivamente suportados, bem como da possibilidade, sem comprometimento dos objetivos do processo de execução, de satisfação da pretensão creditória por outros meios” (AgRg no REsp 1051276/RJ, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/12/2008, DJe 12/02/2009), o que não ocorreu nos presentes autos. 6.
Agravo de instrumento conhecido e desprovido.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer e NEGAR PROVIMENTO ao agravo de instrumento, nos termos do voto da relatora.
Ausente o Desembargador Federal WILLIAM DOUGLAS, em razão de férias, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 04 de agosto de 2025. -
07/08/2025 17:03
Juntada de Certidão - traslado de peças para o processo - 5016925-83.2024.4.02.5001/ES - ref. ao(s) evento(s): 26
-
07/08/2025 17:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
07/08/2025 17:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
07/08/2025 16:56
Remetidos os Autos com acórdão - GAB09 -> SUB3TESP
-
07/08/2025 15:58
Conclusos para julgamento - para Acórdão - GAB09 -> SUB3TESP
-
07/08/2025 15:58
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
07/08/2025 13:39
Conhecido o recurso e não-provido - por unanimidade
-
14/07/2025 13:56
Juntada de Certidão
-
14/07/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 14/07/2025<br>Período da sessão: <b>29/07/2025 13:00 a 04/08/2025 12:59</b>
-
14/07/2025 00:00
Intimação
3ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta Virtual da 26ª Sessão Ordinária (VIRTUAL), do Sistema E-proc, com início às 13:00 horas, do dia 29 de julho de 2025, terça-feira, e término às 12:59 horas do dia 04 de agosto de 2025, podendo ser prorrogada por dois dias úteis em caso de divergência, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL com base no Artigo 149-A do Regimento Interno e na forma das Resoluções nºs TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho 2021, TRF2-RSP-2020/00016, de 22 de abril de 2020, TRF2-RSP-2022/00002, de 7 de janeiro de 2022, TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022, TRF2-RSP-2024/00071, de 7 de agosto de 2024, e Portaria nº TRF2-POR-2024/00026, de 5 de setembro de 2024, todos deste Tribunal, e também, nesta mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas.
Ficam, ainda, INTIMADAS as partes e o Ministério Público Federal de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual.
Os processos retirados decorrentes de oposição ao julgamento virtual da presente sessão virtual serão incluídos na sessão presencial de 29 de julho de 2025, com início às 14:00 horas, em pauta em mesa.
As sustentações orais, nos casos legalmente e estritamente previstos, e os pedidos de preferência, que devem ser precedidos da apresentação de oposição a julgamento virtual pela parte, serão realizadas pelos advogados/procuradores, presencialmente, na Sala de Sessões desta Corte (Rua do Acre, 80/7º andar, Centro, RJ), e, excepcionalmente, através de videoconferência (utilizando-se a plataforma Zoom fornecida pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região), caso o advogado/procurador detenha domicílio profissional em cidade diversa do Rio de Janeiro (§ 4º do art. 937, do CPC).
Cientes os advogados/procuradores quanto à obrigatoriedade de estarem presentes na sala de sessão de julgamento, desde o início da mesma, para ratificação verbal da inclusão do processo na pauta perante o servidor do Tribunal que estará responsável naquele momento pela lista de processos pautados.
Cientes, ainda, os advogados/procuradores que deverão encaminhar a solicitação de sustentação oral ou preferência por meio do formulário eletrônico disponibilizado na página do Tribunal na internet: TRF2/consultas/sessões de julgamento/pedidos de preferência e sustentação oral/3ª turma especializada, impreterivelmente até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário inicial para a realização da sessão. É de responsabilidade do advogado/procurador zelar pelas condições técnicas necessárias para a transmissão audiovisual de sua sustentação oral por meio do sistema indicado pelo Tribunal, não sendo admissível pedido de adiamento por indisponibilidade de sistema ou de problemas técnicos.
A sessão será transmitida ao vivo pelo Youtube (trf2 oficial/3a.
Turma Especializada).
Os memoriais poderão ser enviados para os respectivos gabinetes e/ou para o endereço eletrônico: [email protected] É dispensada a leitura de relatório, uma vez que os Desembargadores Federais já tiveram acesso ao mesmo.
A Secretaria da Turma deverá constar na ata de julgamento a forma de participação dos Magistrados na sessão presencial, presencialmente ou por videoconferência.
Agravo de Instrumento Nº 5000818-92.2025.4.02.0000/ES (Pauta: 42) RELATOR: Juíza Federal SANDRA MEIRIM CHALU BARBOSA DE CAMPOS AGRAVANTE: GHISOLFI LOGISTICA E TRANSPORTE S.A.
ADVOGADO(A): Carlos Henrique Ribeiro (OAB ES019486) AGRAVADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL PROCURADOR(A): ROSELAINE MOREIRA ALVES Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 11 de julho de 2025.
Desembargador Federal PAULO LEITE Presidente -
11/07/2025 18:31
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 14/07/2025
-
11/07/2025 18:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
11/07/2025 18:28
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>29/07/2025 13:00 a 04/08/2025 12:59</b><br>Sequencial: 42
-
10/07/2025 19:23
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB09 -> SUB3TESP
-
22/05/2025 12:57
Conclusos para decisão/despacho - SUB3TESP -> GAB09
-
22/05/2025 12:51
Remetidos os Autos - GAB09 -> SUB3TESP
-
21/05/2025 18:19
Conclusos para decisão/despacho - SUB3TESP -> GAB09
-
21/05/2025 18:18
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 09:34
Remetidos os Autos - GAB09 -> SUB3TESP
-
11/04/2025 10:38
Juntada de Petição
-
10/03/2025 12:09
Conclusos para decisão com Contrarrazões - SUB3TESP -> GAB09
-
08/03/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
26/02/2025 14:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
26/02/2025 09:01
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 05/03/2025
-
17/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
10/02/2025 12:37
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
07/02/2025 17:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
07/02/2025 17:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
07/02/2025 16:25
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB09 -> SUB3TESP
-
07/02/2025 16:25
Indeferido o pedido
-
27/01/2025 21:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/01/2025 21:00
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 17 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2025
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5060699-57.2024.4.02.5101
Gustavo Barreto de Queiroz Nogueira
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/05/2025 10:44
Processo nº 5000259-59.2024.4.02.5113
Paulo Roberto de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/07/2025 11:40
Processo nº 5058600-80.2025.4.02.5101
Everton Calafange Cirino
Gerente Executivo - Instituto Nacional D...
Advogado: Juliana do Couto Giffoni Fontes da Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5037774-67.2024.4.02.5101
Clovis Gioffi Espinosa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5027650-34.2024.4.02.5001
Gilson dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00