30/07/2025 01:10

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 24
22/07/2025 02:06

Publicado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
21/07/2025 02:04

Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
21/07/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003443-20.2024.4.02.5114/RJ AUTOR: JANE ASCARADVOGADO(A): CIBELLE MELLO DE ALMEIDA (OAB RJ119895) DESPACHO/DECISÃO Converto o julgamento em diligência. Trata-se de demanda em que a parte autora pleiteia o ressarcimento de valores descontados indevidamente de seu benefício previdenciário, consignados sem autorização.

Ocorre que, homologando Acordo Interministerial firmado no âmbito da ADPF n° 1236/DF, o Supremo Tribunal Federal deferiu medida liminar determinando a suspensão de todos os processos relativos à matéria objeto da lide, nos seguintes termos (grifou-se): "(...) O presente Acordo Interinstitucional caminha nessa direção.

Trata-se de instrumento em que a União e a Autarquia responsável pelo pagamento dos benefícios previdenciários firmaram acordo com as principais Instituições do Sistema de Justiça com legitimidade constitucional para defender interesses dos cidadãos brasileiros, com a finalidade de implementar soluções operacionais consensuais para a devolução célere e integral dos valores que foram descontados indevidamente de seus benefícios. A iniciativa encontra-se em absoluta consonância com a diretriz traçada no preâmbulo da Constituição Federal de 1988, a qual consagra a promoção da “solução pacífica das controvérsias” pelo Estado como ideia fundante da ordem constitucional, estando a atuação jurisdicional no sentido de impulsionar a solução consensual dos conflitos ratificada no art. 3º, § 2º, do Código de Processo Civil. É imperativa a atuação das instituições signatárias na divulgação não apenas do acordo, como também da voluntariedade de sua adesão pelos beneficiários do RGPS que foram vítimas de fraudes mediante descontos não autorizados por parte de entidades associativas e dos efeitos jurídicos dessa adesão, não apenas quanto ao ressarcimento pela Administração Pública, como também no que se refere à não limitação ou prejuízo do exercício, pelos beneficiários, de eventuais direitos que entendam lhes assistir em face das entidades associativas envolvidas, os quais poderão ser demandados no foro estadual competente (cláusula quinta, parágrafo segundo, do acordo).

Posto isso, ausente qualquer óbice e considerando-se a urgência em se realizar a devolução imediata dos valores descontados indevidamente dos benefícios de aposentados e pensionistas, homologo, para que produza efeitos jurídicos e legais, o acordo formulado pelas partes, com fundamento no art. 487, inc.

III, al. b, do Código de Processo Civil. Como consectário lógico da referida homologação, determino a suspensão do andamento dos processos e da eficácia das decisões que tratam de controvérsias pertinentes aos requisitos, fundamentos e extensão da responsabilidade da União e do INSS pelos descontos associativos indevidos realizados por atos fraudulentos de terceiros que tenham sido realizados entre março de 2020 e março de 2025 (conforme artigo 3º da Instrução Normativa PRES/INSS nº 186/2025).

Mantenho, outrossim, a determinação de suspensão da prescrição das pretensões indenizatórias de todos os lesados pelos atos objeto desta demanda, até o término desta ação, a fim de proteger os interesses dos beneficiários que serão ressarcidos, sem necessidade de ingresso no Poder Judiciário.

Com essa medida, tutelam-se os interesses dos aposentados e pensionistas e evita-se a grande onda de judicialização que já se faz presente em todo o país. (...) Por fim, afirmo que a presente homologação não extingue a presente ADPF e a ADPF nº 1.234, as quais deverão permanecer em trâmite para o acompanhamento da execução do acordo homologado, bem como para a análise, em tempo oportuno, do seu mérito, no qual compreendido o debate acerca da constitucionalidade das normas de regência da política pública e da legitimidade dos atos autorizativos dos descontos empreendidos nas folhas de pagamento de benefícios previdenciários à luz dos preceitos fundamentais destacados na petição inicial, e, sendo legítimos, para a definição de critérios e procedimentos que deverão ser observados pelos atores da política pública. Diante disso, suspendo o curso do presente processo, aguardando decisão e novas determinações do Supremo Tribunal Federal.

Intimem-se
20/07/2025 20:23

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Aguarda decisão da instância superior
18/07/2025 16:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/07/2025 16:34

Convertido o Julgamento em Diligência
18/07/2025 12:36

Alterado o assunto processual
29/03/2025 01:04

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
22/03/2025 01:07

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 12
18/03/2025 10:54

Conclusos para julgamento
18/03/2025 10:53

Ato ordinatório praticado
17/03/2025 14:32

Juntada de Petição
10/03/2025 18:14

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
10/03/2025 18:14

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
07/03/2025 07:48

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
07/03/2025 07:47

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
28/02/2025 13:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/02/2025 13:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/02/2025 13:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/02/2025 13:08

Ato ordinatório praticado
16/01/2025 09:42

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
16/01/2025 09:42

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
08/01/2025 09:14

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/01/2025 09:14

Determinada a citação
07/01/2025 11:04

Conclusos para decisão/despacho
26/12/2024 15:47

Redistribuído por auxílio de equalização - (de RJMAG01S para RJANG01S)
26/12/2024 15:47

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
26/12/2024 15:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/12/2024

Ultima Atualização
30/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5001879-63.2025.4.02.5116

Gilles Antoine Henry Bernardini

Delegado da Receita Federal do Brasil - ...

Advogado: Vilmara Maciel de Oliveira

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5081641-13.2024.4.02.5101

Gilberto Correia da Cruz

Gerente da Aps Barra da Tijuca - Institu...

Advogado: Keila Amaral Nogueira Pessoa de Sousa

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 14/10/2024 10:43

Exibir Processo

Processo nº 5081641-13.2024.4.02.5101

Gilberto Correia da Cruz

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Keila Amaral Nogueira Pessoa de Sousa

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/05/2025 13:32

Exibir Processo

Processo nº 5014595-82.2021.4.02.5110

Cristina Tereza Magalhaes da Silva

Uniao

Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 28/09/2022 15:57

Exibir Processo

Processo nº 5000186-47.2022.4.02.9999

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Joao Carlos Bettero

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 16/05/2022 13:15

Exibir Processo