TRF2 - 5072815-61.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
26/08/2025 15:49
Conclusos para julgamento
-
26/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
25/08/2025 14:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
25/08/2025 14:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
25/08/2025 14:43
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJRIO07S para RJRIO24F)
-
25/08/2025 14:42
Alterado o assunto processual - De: Urbano (art. 60) - Para: Inquérito / Processo / Recurso Administrativo
-
25/08/2025 13:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
25/08/2025 13:57
Declarada incompetência
-
25/08/2025 10:23
Conclusos para decisão/despacho
-
21/08/2025 11:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
21/08/2025 11:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
18/08/2025 11:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
14/08/2025 15:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
08/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
06/08/2025 11:47
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
06/08/2025 11:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
31/07/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 31/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
30/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
30/07/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5072815-61.2025.4.02.5101/RJ IMPETRANTE: SIMONE RIBEIRO DA SILVAADVOGADO(A): MARCELO BENTO DA SILVA (OAB RJ138559) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por SIMONE RIBEIRO DA SILVA contra ato do GERENTE DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL - PRAÇA DA BANDEIRA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - RIO DE JANEIRO, postulando, inclusive em sede de liminar, que a impetrada seja condenada à análise de seu recurso administrativo de concessão de benefício por incapacidade, protocolado sob o número 982896115, em tempo razoável. Como causa de pedir, alega que apresentou o recurso administrativo (44233.100159/2025-21) à impetrada, em 26/05/2025, que não teria sido julgado até a data de ajuizamento da ação.
Atribuiu à causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais).
Há pedido de gratuidade de justiça.
A inicial veio acompanhada de procuração e declaração de hipossuficiência. É o relato do necessário.
Decido.
A ação mandamental é remédio constitucional posto à disposição de toda pessoa física ou jurídica, órgão com capacidade processual, para a proteção de direito líquido e certo, não protegido por habeas corpus ou habeas data, lesado ou ameaçado de lesão por autoridade pública ou por quem lhe faça as vezes, ou seja, por agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público.
Visa, portanto, à proteção de direito líquido (preciso em seus limites, contornos e quantidades) e certo (aferível de plano, sem necessidade de dilação probatória) que tenha sido alvo de ilegalidade ou abuso de poder.
A concessão de medida liminar em Mandado de Segurança exige que o requerimento esteja revestido de plausibilidade jurídica e que haja fundado receio de que o ato impugnado possa tornar ineficaz o provimento jurisdicional final pleiteado.
Para que seja concedida medida liminar em sede mandamental, é necessário que estejam presentes os requisitos previstos no artigo 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009.
No caso em apreço, a impetrante não logrou êxito em demonstrar a presença do requisito do fumus boni iuris para a concessão da medida, senão vejamos.
Conquanto os documentos acostados à inicial indiquem a existência de requerimento administrativo formulado há mais de 60 dias, não restou comprovada detalhadamente a fase em que se encontra o procedimento.
O prazo de 30 dias a que alude o art. 49 da lei 9.784/99 somente tem início após a conclusão da instrução do processo administrativo, o que não se comprovou de plano com os documentos trazidos com a petição inicial.
Assim, entendo que os documentos carreados aos autos com a inicial não são suficientes para indicar, em uma cognição sumária, que ocorreu o alegado excesso de prazo.
Sendo assim, não estando presente o fumus boni iuris, não há como se determinar a providência requerida antes que seja ouvida a autoridade coatora e se tenha um panorama completo da situação fática, descrita neste ponto apenas pelo impetrante.
Diante do exposto, INDEFIRO A LIMINAR.
Ante a declaração de hipossuficiência apresentada, defiro o pedido de gratuidade de justiça, com fundamento no art. 98 c/c com art. 99, §3º, ambos do CPC.
Tendo em vista que se trata de processo judicial eletrônico, ao qual o impetrado possui pleno e integral acesso, deixo de determinar o encaminhamento de cópias de peças do processo à autoridade coatora. Notifique-se o impetrado, por qualquer meio idôneo, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar suas informações.
Cientifique-se o INSS acerca da presente demanda, nos termos do art. 7º, inciso II, da Lei nº 12.016/2009, para, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, ingressar no feito. Após, ao MPF, pelo prazo de 10 (dez) dias.
Por fim, venham os autos conclusos. -
29/07/2025 17:31
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
29/07/2025 17:31
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
29/07/2025 12:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/07/2025 12:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/07/2025 12:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - URGENTE
-
29/07/2025 12:02
Não Concedida a Medida Liminar
-
29/07/2025 11:24
Juntada de Certidão
-
29/07/2025 10:45
Conclusos para decisão/despacho
-
29/07/2025 10:45
Juntada de peças digitalizadas
-
24/07/2025 23:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
24/07/2025 02:07
Publicado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
23/07/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
23/07/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5072815-61.2025.4.02.5101/RJ IMPETRANTE: SIMONE RIBEIRO DA SILVAADVOGADO(A): MARCELO BENTO DA SILVA (OAB RJ138559) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado por SIMONE RIBEIRO DA SILVA contra ato do GERENTE DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL - PRAÇA DA BANDEIRA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - RIO DE JANEIRO, postulando, inclusive em sede de liminar, que a impetrada seja condenada à análise de "Recurso Ordinário", protocolado sob o número 1185287536, em tempo razoável. Como causa de pedir, alega que apresentou o recurso à impetrada, em 26/05/2025, que não teria sido julgado até a data de ajuizamento da ação.
Observe-se que, in casu, a autoridade apontada como coatora, no sistema EPROC, é GERENTE DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL - PRAÇA DA BANDEIRA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - RIO DE JANEIRO.
Verifico, contudo, que a parte impetrante vindica a análise de recurso administrativo, a exigir a inclusão da autoridade coatora responsável por sua análise, nos termos do art. 6o, § 3o, da Lei 12.016/2009.
No caso, contudo, não foram apresentados documentos demonstrando o local em que estaria atualmente pendente de análise o recurso administrativo supostamente interposto.
Assim, intime-se a parte impetrante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção (art. 321 CPC), apresente o espelho atualizado da consulta ao processo, no Sistema Eletrônico de Recursos (e-SISREC), disponível no sítio eletrônico https://consultaprocessos.inss.gov.br/, referente ao recurso administrativo interposto em 26/05/2025 (protocolo 1185287536), para fins de verificação da pertinência subjetiva da autoridade coatora indicada com os pedidos deduzidos na petição inicial.
Requerida a alteração do polo passivo, anote-se a retificação na autuação.
Sem prejuízo, deve a impetrante apresentar declaração de hipossuficiência econômica ou recolher as custas devidas.
Também deve juntar aos autos cópia do protocolo administrativo por meio do qual requereu primeiramente a concessão do benefício perante a autarquia previdenciária. Após, voltem os autos conclusos. -
22/07/2025 17:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/07/2025 17:30
Determinada a intimação
-
18/07/2025 14:48
Conclusos para decisão/despacho
-
17/07/2025 21:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5070770-84.2025.4.02.5101
Ricardo Costa Vinhas
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/07/2025 10:41
Processo nº 5006289-09.2025.4.02.5103
Beatriz Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5053879-85.2025.4.02.5101
Samoel Francisco Felix
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5011697-28.2023.4.02.5110
Maria Nubia dos Santos Evangelista
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/10/2024 16:37
Processo nº 5074644-77.2025.4.02.5101
Vanessa Cristina Mauricio
Uniao
Advogado: Bruno Barbosa Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00