TRF2 - 5007739-63.2025.4.02.5110
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:05
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 18
-
29/08/2025 19:39
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
29/08/2025 19:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
28/08/2025 11:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
28/08/2025 10:34
Juntada de Petição
-
16/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
15/08/2025 14:34
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
15/08/2025 14:34
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
07/08/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
06/08/2025 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
06/08/2025 13:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 11:02
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
06/08/2025 11:02
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
06/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
06/08/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5007739-63.2025.4.02.5110/RJ IMPETRANTE: ELENICE PEREIRA SILVAADVOGADO(A): RENAN PAULO BORGES (OAB RJ225905) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por ELENICE PEREIRA SILVA contra ato do GERENTE APS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - MESQUITA objetivando que a Autoridade Coatora conclua o seu requerimento administrativo nº 252483238 de Emissão de Pagamento não Recebido 1.11. Alega excesso de prazo para a conclusão. O feito foi originalmente distribuído para a 8ª Vara Federal de São João de Meriti, especializada em matéria previdenciária, que declinou da competência, tendo o processo sido redistribuído para esta 6ª Vara Federal, cuja competência é para a matéria cível residual ( evento 4.1).
O Órgão Especial do TRF2, no julgamento da petição cível nº 5006246-89.2024.4.02.0000, decidiu que a competência para processar e julgar as demandas de demora do exame de pedidos previdenciários são da competência das Turmas Administrativas e não das Turmas Previdenciárias: EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA.
TURMA DE DIREITO ADMINISTRATIVO X TURMA DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
REMESSA NECESSÁRIA.
PREVIDÊNCIA SOCIAL.
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. 1.
Cinge-se a controvérsia acerca da definição da competência para processar e julgar remessa necessária de sentença proferida em sede de mandado de segurança, no qual pretende o impetrante a condenação do Gerente Executivo do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, a concluir processo administrativo em que requereu a Emissão de Pagamento não Recebido. 2.
Com efeito, tratando o mandado de segurança e, consequentemente, a sentença unicamente acerca da razoabilidade do prazo para análise de requerimento administrativo referente a benefício previdenciário/assistencial, não há que se falar em competência da Turma Especializada em matéria Previdenciária. 3.
Conflito de competência conhecido para declarar competente a Turma Especializada em matéria Administrativa.
Logo, considerando que a questão da competência foi decidida pelo Órgão Especial do Egrégio Tribunal Regional Federal da 2ª Região, cuja decisão é vinculante e que esta Vara Cível tem competência para as matérias de natureza Cível/administrativa, afirmo a competência para apreciar a lide posta nos autos.
Da tutela de Urgência.
A concessão de medida liminar em Mandado de Segurança depende da comprovação inequívoca de direito líquido e certo pela parte impetrante, por meio de prova pré-constituída, além de exigir que se apresentem os requisitos estabelecidos pelo art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009, quais sejam a existência de fundamento relevante e que do ato impugnado possa resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida.
A especialidade da via eleita pressupõe a desnecessidade de dilação probatória e a aferição da extensão do direito tido por violado, a ponto de lhe garantir o pronto exercício.
No caso concreto, o pedido liminar confunde-se com o próprio mérito pleiteado, razão pela qual postergo a análise para a vinda das informações pertinentes e de eventual manifestação do MPF.1.1 fls. 3 e 4.
Intime-se a impetrante para, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito: a) recolher as custas processuais ou juntar declaração de hipossuficiência cuja assinatura seja semelhante à aposta no documento de identificação para instruir eventual requerimento de gratuidade de justiça Atendido, notifique-se a Autoridade Impetrada para prestar informações em 10 (dez) dias, de acordo com o artigo 7º, I, da Lei nº 12.016/2009.
Dê-se ciência ao órgão de representação judicial da Autoridade Impetrada, com o envio de cópia da petição inicial, tão-somente, para manifestar eventual interesse em ingressar no processo, nos termos do artigo 7º, II, da Lei nº 12.016/2009.
Após, ao Ministério Público Federal, para manifestação, em 10 (dez) dias, na forma do artigo 12, caput, da Lei nº 12.016/2009.
Cumprido, venham os autos conclusos para sentença. -
05/08/2025 11:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 11:23
Decisão interlocutória
-
01/08/2025 01:13
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
31/07/2025 16:43
Conclusos para decisão/despacho
-
30/07/2025 02:09
Publicado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
29/07/2025 13:33
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJSJM08F para RJSJM06F)
-
29/07/2025 13:32
Alterado o assunto processual - De: Deficiente - Para: Inquérito / Processo / Recurso Administrativo
-
29/07/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
28/07/2025 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
28/07/2025 16:23
Declarada incompetência
-
28/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5007739-63.2025.4.02.5110 distribuido para 8ª Vara Federal de São João de Meriti na data de 24/07/2025. -
25/07/2025 12:10
Conclusos para decisão/despacho
-
24/07/2025 22:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/07/2025 22:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
06/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001989-68.2025.4.02.5114
Evandro de Mattos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cintia Almeida de Barros
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/07/2025 17:28
Processo nº 5063683-19.2021.4.02.5101
Gerson de Oliveira Joaquim
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001926-07.2024.4.02.5105
Renata Ferreira da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 14/08/2024 17:17
Processo nº 5007562-75.2025.4.02.5118
Odair dos Santos Alves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leonardo dos Santos Ferreira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 21/07/2025 17:16
Processo nº 5008851-80.2024.4.02.5117
Izis Souza de Moura Alves
Municipio de Niteroi
Advogado: Francisco Miguel Soares
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00