TRF2 - 5001018-92.2025.4.02.5111
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 14:38
Conclusos para julgamento
-
28/08/2025 10:12
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 17 e 19
-
27/08/2025 17:23
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
27/08/2025 17:23
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
25/08/2025 02:19
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. aos Eventos: 17, 19
-
22/08/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 17, 19
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001018-92.2025.4.02.5111/RJ AUTOR: FERNANDO CORREA LOSADAADVOGADO(A): HEITOR SILVEIRA DE ARAÚJO (OAB RJ175238) ATO ORDINATÓRIO Apresentada a contestação (evento 15) no prazo legal, dê-se vista da mesma para a parte autora para que se manifeste sobre eventual proposta de acordo e/ou em réplica.
Sem embargos, abra-se o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes manifestem-se sobre as provas que pretendam produzir, justificando interesse, momento em que devem juntar quaisquer documentos eventualmente restantes, sob pena de preclusão. -
21/08/2025 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 15:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 15:21
Ato ordinatório praticado
-
13/08/2025 13:23
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
09/08/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
09/08/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
-
01/08/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
31/07/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 31/07/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
31/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001018-92.2025.4.02.5111/RJ AUTOR: FERNANDO CORREA LOSADAADVOGADO(A): HEITOR SILVEIRA DE ARAÚJO (OAB RJ175238) DESPACHO/DECISÃO FERNANDO CORREA LOSADA ajuizou ação em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, sob o rito dos Juizados Especiais Federais, com pedido de tutela de urgência, objetivando a concessão do benefício Aposentadoria por Idade Urbana (NB 206.396.009-1 ; DER: 20/03/2024). Conforme cópia do processo administrativo previdenciário juntado aos autos (evento 1, PROCADM4), o benefício Aposentadoria por Idade Urbana foi indeferido sob a seguinte justificativa: indeferido em razão do requerente não completar os requisitos para a aposentadoria programada introduzidos pela Emenda Constitucional nº 103 /2019.
Portanto, a questão controvertida na presente demanda diz respeito ao requisito não se enquadrar na regra de transição descrita no art. 18 da Emenda Constitucional n° 103/2019 e não possuir direito adquirido ao benefício na sua regra anterior, causa do indeferimento administrativo.
Decido.
DA PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO Defiro a prioridade na tramitação do feito, na forma do art. 1048, I, do CPC, tendo em vista tratar-se de pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos . DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA Indefiro o requerimento da tutela antecipada de urgência, uma vez que a prova documental produzida nos autos não é suficiente para demonstrar a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, tal como requer o art. 300 do Código de Processo Civil.
DA EMENDA À INICIAL Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL (Parágrafo único do art. 321 do CPC), junte aos autos os documentos indispensáveis à propositura da ação: Declaração pessoal de renúncia expressa aos valores excedentes a sessenta salários mínimos, nos termos do Tema nº 1.030 do STJ e da Súmula nº 17 da TNU;Comprovante de residência oficial, tais como contas de energia elétrica, gás ou telefone, com data de expedição referente a um dos últimos 06 (seis) meses, em nome próprio.
Caso não possua comprovante em seu nome, deverá apresentar comprovante em nome de outra pessoa, desde que comprove o vínculo existente com o titular do documento ou, caso não tenha vínculo com o titular do documento, deverá apresentar declaração de domicílio assinada pelo proprietário do documento (instruída com os documentos de identificação do signatário da declaração - cópia do RG e do CPF), nos termos da Lei 7.115/83 c/c artigo 299 do Código Penal; Cite-se o INSS para, no prazo de 30 (trinta) dias, oferecer resposta e esclarecer se existe a possibilidade de conciliar, bem como para, no mesmo prazo, fornecer a este juízo toda a documentação de que disponha para o esclarecimento dos fatos trazidos à apreciação do Poder Judiciário (Lei nº 10.259, de 2001, art. 11).
Apresentada a contestação, dê-se vista à parte autora para que se manifeste sobre eventual proposta de acordo e/ou em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Caso não haja apresentação de contestação, voltem os autos conclusos para decisão.
Se apresentar proposta de acordo, o INSS deverá utilizar o documento denominado “PROPOSTA DE ACORDO”, que deverá incluir tabela com os dados que serão utilizados para o cumprimento, em simetria com o padrão estabelecido no Prevjud.
Havendo proposta de conciliação, dê-se vista à parte autora para que manifeste sua aceitação ou rejeição no prazo de 5 (cinco) dias.
Aparte autora, por sua vez, deverá se manifestar sobre o acordo lançando um dos seguintes eventos no sistema processual e-Proc: "PETIÇÃO - ACEITA PROPOSTA DE ACORDO"; "PETIÇÃO - REJEITA PROPOSTA DE ACORDO".
Ressalto que o correto lançamento dos eventos no sistema processual e-Proc promove o princípio da celeridade na tramitação, reduzindo o número de atos processuais e otimizando a conciliação. (art. 139, II, do CPC e art. 5º, inc.
LXXVIII da CF/88). Na hipótese de a parte autora aceitar eventual proposta de acordo do réu, voltem os autos conclusos.
Após a manifestação da parte autora sobre a contestação, não sendo o caso de acordo, abra-se o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes manifestem-se sobre as provas que pretendam produzir, justificando interesse, momento em que devem juntar quaisquer documentos eventualmente restantes, sob pena de preclusão.
Intime-se o MPF, para manifestação, se for o caso.
Ficam as partes desde já advertidas, nos termos do art. 10 do CPC, que para a solução da causa poderão ser realizadas consultas a informações disponíveis na rede mundial de computadores que possam influenciar no julgamento da lide, bem como poderão ser consultadas informações presentes nos bancos de dados de órgãos públicos com convênio com a Justiça Federal.
Tudo cumprido, venham os autos conclusos para julgamento. -
30/07/2025 14:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/07/2025 14:40
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/07/2025 14:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
30/07/2025 02:11
Publicado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
29/07/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
28/07/2025 18:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/07/2025 18:32
Não Concedida a tutela provisória
-
28/07/2025 15:45
Conclusos para decisão/despacho
-
25/07/2025 16:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/07/2025 16:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
PROCESSO ADMINISTRATIVO • Arquivo
PROCESSO ADMINISTRATIVO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5010973-57.2025.4.02.0000
Carlos Cesar Carvalho Machado
Uniao
Advogado: Simone Pullig Lopes da Rosa
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/08/2025 18:15
Processo nº 5004429-19.2024.4.02.5002
Arthur Henrique Rocha Vieira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5010247-48.2021.4.02.5101
Ana Claudia Bonaccorsi Dutra
Uniao
Advogado: Claudio Jose Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5078484-95.2025.4.02.5101
Bruno Barros Barbosa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thiago Esteves Nogueira Seraphim
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000977-64.2025.4.02.5002
Joao Miguel Martins Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vanessa Oliveira Marques Alves Vieira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/02/2025 14:37