TRF2 - 5080027-36.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
22/08/2025 19:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
21/08/2025 19:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
19/08/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
18/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
18/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5080027-36.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: AUGUSTO MARLASCA FERNANDESADVOGADO(A): DANIEL DELMAS DA COSTA (OAB RJ187057) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, defiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, caput, CPC, devendo a Secretaria do Juízo, proceder à devida anotação no Sistema Processual, no caso de ainda não haver o devido registro.
Concedo a prioridade na tramitação do feito, nos termos do art. 1.048, I, CPC (autor com idade igual ou superior a 60 anos), devendo a Secretaria do Juízo proceder à devida anotação no Sistema Processual no caso de ainda não haver o devido registro.
Trata-se de ação em que a parte autora requer a concessão de aposentadoria por idade.
Para que a relação jurídica processual possa se instaurar em respeito aos princípios da ampla defesa e do contraditório, necessário se faz delimitar a lide.
Na sua petição inicial a parte autora não indica os períodos e o tempo de contribuição que possui, tampouco indica quais foram desprezados na contagem da Administração e porque não deveriam tê-lo sido. Assim sendo, intime-se a parte autora, com prazo de 15 (quinze) dias, para emendar a inicial, de forma a indicar os períodos e o tempo de contribuição que possui, bem como os que entende indevidamente desprezados pela autarquia, apresentando o fundamento de sua pretensão em relação a cada um deles, sob pena de extinção, na forma do art. 321 do CPC.
Após o regular cumprimento da exigência, CITE-SE o réu para contestação em 30 dias após a efetiva citação eletrônica (art. 9º da Lei 10.259/01), manifestando-se em sua resposta sobre a possibilidade de conciliação e, se for o caso, solicitar o envio dos autos ao Cejusc/RJ. Caso contrário, apresente no prazo resposta quanto ao mérito, observando o art. 11 da Lei 10.259/01. -
15/08/2025 13:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/08/2025 13:21
Determinada a citação
-
14/08/2025 17:10
Juntada de peças digitalizadas
-
14/08/2025 16:54
Conclusos para decisão/despacho
-
12/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5080027-36.2025.4.02.5101 distribuido para 39ª Vara Federal do Rio de Janeiro na data de 07/08/2025. -
07/08/2025 12:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/08/2025 12:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5006586-28.2025.4.02.5002
Celina Campos Geri
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lohana de Lima Calcagno
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5080012-67.2025.4.02.5101
Eurico Alves de Souza Junior
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Melissa Giovana Marques da Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006583-73.2025.4.02.5002
Marcio Francisco Batista
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000400-56.2025.4.02.5109
Luis Gustavo Ribeiro Ferreira Pinto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Pinheiro Alves Medeiros
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5023702-50.2025.4.02.5001
Magno Siqueira Matos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Higor Souza Porfirio
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00