TRF2 - 5026392-43.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 02:10
Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
26/08/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
25/08/2025 18:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 18:39
Determinada a intimação
-
25/08/2025 14:00
Conclusos para decisão/despacho
-
15/08/2025 17:41
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJRIO45S para RJRIO08F)
-
15/08/2025 17:41
Alterado o assunto processual - De: Descontos Indevidos - Para: Desconto em folha de pagamento/benefício previdenciário
-
15/08/2025 01:05
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
-
13/08/2025 02:16
Publicado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
12/08/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
12/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5026392-43.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: JOHAN CARLOS RECKMANADVOGADO(A): ANDRE SOUZA TORREAO DA COSTA (OAB RJ136745) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de demanda ajuizada em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, por meio da qual a parte autora objetiva limitar descontos e penhoras oriundas de processos trabalhistas em seu benefício previdenciário. Como causa de pedir, alega, em síntese, ter notado em seu extrato previdenciário a ocorrência de tais descontos que superam o limite máximo de 30% do seu benefício de aposentadoria, fundamentando conforme dispõe o artigo 833, §1° do CPC, bem como seja realizado o pagamento de seu benefício de forma regular e sem prejuízos.
Em análise dos autos, constato que não há pedido relacionado a um determinado benefício previdenciário ou a descontos efetuados pela própria autarquia.
O presente caso versa sobre descontos que foram impulsionados por terceira parte e possuem natureza cível, o que afasta a competência deste juízo, que possui competência em matéria previdenciária, na forma do art. 8º, III, §2º da Resolução nº TRF2-RSP-2024/00055, de 4 de julho de 2024.
A propósito: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO.
CONSUMIDOR.
INSTITUIÇÃO BANCÁRIA.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
PREDOMINÂNCIA DO CARÁTER ADMINISTRATIVO DA LIDE.1.
Trata-se de demanda pretendendo a repetição de indébito e indenização pelos danos morais decorrentes de indevido desconto em benefício previdenciário, cuja origem seria de empréstimos consignados fraudulentos.2.
Considerando que a controvérsia a ser analisada na ação não encerra discussão acerca da (i)legalidade da concessão do benefício previdenciário e, em vista da sistemática de especialização das Varas da Justiça Federal, que leva em conta a natureza do pedido principal, forçoso reconhecer que a solução da lide não diz respeito à competência da Vara Especializada em Direito Previdenciário, devendo ser reconhecida a competência da Vara federal comum.3.
Conflito conhecido para declarar a competência do MM.
Juízo Suscitado (24ª Vara Federal do Rio de Janeiro). DECISAO: Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7a.
Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer do presente conflito e declarar competente o MM.
Juízo Suscitado (24ª Vara Federal do Rio de Janeiro), para julgamento do Processo nº 5067175-53.2020.4.02.5101, como de direito, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.(TRF2 , Conflito de Competência (Turma), 5011343-70.2024.4.02.0000, Rel.
SERGIO SCHWAITZER , 7a.
TURMA ESPECIALIZADA , Rel. do Acordao - SERGIO SCHWAITZER, julgado em 25/09/2024, DJe 30/09/2024 16:21:33) Assim, DECLINO da competência em favor de uma das Varas Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, com competência em matéria cível. À Secretaria para as providências.
Intimem-se. -
11/08/2025 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/08/2025 15:22
Declarada incompetência
-
08/08/2025 17:48
Conclusos para decisão/despacho
-
16/06/2025 12:24
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
18/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
08/05/2025 00:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/05/2025 00:07
Determinada a citação
-
01/04/2025 15:06
Conclusos para decisão/despacho
-
25/03/2025 15:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/03/2025 15:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5011419-60.2025.4.02.0000
Smart Itaperuna Academia de Ginastica Lt...
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/08/2025 17:30
Processo nº 5003821-15.2024.4.02.5004
Juvenal da Silva Vieira
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Rafaela Marques Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 11/07/2025 14:55
Processo nº 5002842-59.2025.4.02.5120
Rogerio dos Santos Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005949-62.2025.4.02.5104
Magno Pimentel Bandeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jose Alberto Rodrigues
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5030490-71.2025.4.02.5101
Adilson Menezes da Costa
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Eduardo Belo Vianna Velloso
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00