19/09/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 19/09/2025 - Refer. ao Evento: 16
19/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003652-46.2025.4.02.5116/RJ AUTOR: ROSEMBERG SILVAADVOGADO(A): CAIO FABIO BOUCKHORNY JANDRE DE ALMEIDA (OAB RJ233010) ATO ORDINATÓRIO Processo com vista à parte autora para ciência da contestação.

Prazo: 15 dias úteis.
18/09/2025 08:33

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
18/09/2025 08:33

Ato ordinatório praticado
17/09/2025 18:36

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
17/09/2025 18:36

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
12/09/2025 15:01

Expedida/certificada a citação eletrônica
12/09/2025 14:59

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
05/09/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
04/09/2025 05:55

Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
04/09/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
04/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003652-46.2025.4.02.5116/RJ AUTOR: ROSEMBERG SILVAADVOGADO(A): CAIO FABIO BOUCKHORNY JANDRE DE ALMEIDA (OAB RJ233010) DESPACHO/DECISÃO DA REDISTRIBUIÇÃO POR EQUALIZAÇÃO De início, cabe registrar que a presente ação foi redistribuída a este Juízo por auxílio de equalização, nos termos previstos na Resolução nº TRF2-RSP-2024/00055, de 4 de julho de 2024.

DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU MEDIAÇÃO (ART. 334, CPC) Este Juízo recebeu ofício da parte ré informando que não irá propor acordos em matéria referente ao tema questionado.

A partir disto, a realização da audiência de conciliação, prevista no art. 334 do CPC, torna-se notadamente inócua.

DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias úteis, juntar aos autos, sob pena de indeferimento da inicial, conforme art. 321, parágrafo único do CPC: - comprovante de residência atual em nome próprio (conta de água, luz, telefone, internet, tv a cabo, gás ou condomínio expedida nos últimos 6 meses), ou, caso em nome de terceiro, declaração, subscrita pelo titular do comprovante, de que o autor reside no endereço dele constante.

Nesse caso, deverá também ser acostada aos autos cópia da carteira de identidade do declarante.

DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA E DA TUTELA DE URGÊNCIA Defiro a gratuidade de justiça.

Requer a parte autora a concessão de tutela provisória (art. 294, CPC), com vistas à obtenção do benefício de amparo social à pessoa com deficiência previsto na Lei nº 8.742/93, sob o argumento de que não é capaz de prover seu próprio sustento nem de tê-lo provido por sua família. Afirma ser portador de cegueira monocular irreversível no olho direito (CID H54.4) e acuidade visual reduzida no olho esquerdo (20/40), conforme laudos médicos no Evento 1, LAUDO10.

O requerimento administrativo apresentado em 16/05/2023 foi indeferido por não ter sido atendido o critério de deficiência para acesso ao BPC-LOAS (Evento 1, PROCADM14).

No caso dos autos, há necessidade de regular instrução probatória para obtenção de convencimento acerca das alegações, além da necessidade de se preservar o princípio da ampla defesa, eis que em diversos casos presenciados por este Magistrado, a ré trouxe informações e documentos e que não haviam sido mencionados pelos requerentes. É que o ato administrativo de indeferimento de benefício emanado pela autarquia previdenciária goza de presunção de legitimidade, a qual não foi desconstituída pelos elementos até então trazidos aos autos.

Assim, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA.

Sem prejuízo, intime-se a parte autora para que esclareça objetiva e casuisticamente quais barreiras sociais impedem a sua participação em igualdade de condições com os demais indivíduos na sociedade, devendo levar em consideração o seguinte conceito legal de barreira e suas espécies (Lei nº 13.146/15 - Estatuto da Pessoa com Deficiência): “Art. 3º Para fins de aplicação desta Lei, consideram-se: (...) IV – barreiras: qualquer entrave, obstáculo, atitude ou comportamento que limite ou impeça a participação social da pessoa, bem como o gozo, a fruição e o exercício de seus direitos à acessibilidade, à liberdade de movimento e de expressão, à comunicação, ao acesso à informação, à compreensão, à circulação com segurança, entre outros, classificadas em: a) barreiras urbanísticas: as existentes nas vias e nos espaços públicos e privados abertos ao público ou de uso coletivo; b) barreiras arquitetônicas: as existentes nos edifícios públicos e privados; c) barreiras nos transportes: as existentes nos sistemas e meios de transportes; d) barreiras nas comunicações e na informação: qualquer entrave, obstáculo, atitude ou comportamento que dificulte ou impossibilite a expressão ou o recebimento de mensagens e de informações por intermédio de sistemas de comunicação e de tecnologia da informação; e) barreiras atitudinais: atitudes ou comportamentos que impeçam ou prejudiquem a participação social da pessoa com de ciência em igualdade de condições e oportunidades com as demais pessoas; f) barreiras tecnológicas: as que dificultam ou impedem o acesso da pessoa com de ciência às tecnologias.” DAS DETERMINAÇÕES (I) INTIMEM-SE as partes da presente decisão. (II) INTIME-SE, também, a parte autora para que junte aos autos os esclarecimentos conforme acima requerido. (III) CITE-SE a parte ré para, no prazo de 30 dias úteis, apresentar resposta, conforme arts. 240 do Código de Processo Civil e 9º da Lei nº 10.259/01, devendo, na oportunidade, indicar as provas que entender pertinentes. (IV) Com a vinda da contestação, DÊ-SE VISTA à parte autora, por 15 dias úteis.

Por derradeiro, voltem conclusos. Nova Friburgo, 2 de setembro de 2025.
03/09/2025 14:51

Juntada de Dossiê Previdenciário
03/09/2025 11:02

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
03/09/2025 11:02

Não Concedida a tutela provisória
03/09/2025 11:01

Conclusos para decisão/despacho
01/09/2025 22:10

Redistribuído por auxílio de equalização - (de RJMAC01F para RJNFR02F)
01/09/2025 22:09

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
01/09/2025 22:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0089603-02.2016.4.02.5119

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Amauri Rosario da Silva

Advogado: Fabiano de Carvalho Queiroz

Tribunal Superior - TRF2

Ajuizamento: 06/07/2021 08:16

Exibir Processo

Processo nº 5090825-56.2025.4.02.5101

Maria Teresiana Barros Galdino

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Sarah de Souza Marques

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5007176-90.2025.4.02.5103

Marileni Gomes Rodrigues Crespo

Administrador - Instituto Nacional do Se...

Advogado: Elba Mara Wilmen Barcelos de Azevedo

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5007273-69.2025.4.02.5110

Benedito da Silva Macedo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Juliana Mattos dos Santos Bondia Martins

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5087669-94.2024.4.02.5101

Ufrj-Universidade Federal do Rio de Jane...

Floriano Carlos Martins Pires Junior

Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 11/03/2025 13:32

Exibir Processo