TRF2 - 5026172-54.2025.4.02.5001
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 11/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
11/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5026172-54.2025.4.02.5001 distribuido para 1º Núcleo de Justiça 4.0 na data de 02/09/2025. -
10/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
10/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5026172-54.2025.4.02.5001/ES AUTOR: JUVENAL ALVES DOS SANTOSADVOGADO(A): FELIPE CASTRO DE CARVALHO (OAB ES019821) DESPACHO/DECISÃO A presente ação foi redistribuída para este 1º Núcleo 4.0 de Justiça, especializado em matéria previdenciária, conforme os termos da Resolução nº TRF2-RSP-2024/00056, de 04/07/2024, e Portaria nº TRF2-PTC-2024/00196, de 13/08/2024, sendo que a ação tramitará exclusivamente pelo Juízo 100% Digital; assim, cientifique-se a parte autora de tal tramitação, a teor do art. 6º da Resolução nº TRF2-RSP-2024/00056, de 04/07/2024, e art. 4º da Resolução TRF2-RSP-2020/00059, de 18/12/2020 (conforme redação alterada pela Resolução nº TRF2-RSP-2022/00053, de 24/05/2022).
Trata-se de ação ajuizada por JUVENAL ALVES DOS SANTOS em face do INSS visando à revisão da RMI da aposentadoria por tempo de contribuição NB 154.185.138-0 DIB 07/01/2016 para incluir no cálculo do salário-de-contribuição o valor do auxílio-alimentação que recebeu como parte do salário recebido na CESAN, a teor do Tema TNU 244, conforme documentos juntados no evento 1, DOC8/evento 1, DOC9.
Cite-se e intime-se o Réu para que tome conhecimento dos termos da presente ação e, querendo, apresente proposta de conciliação e contestação, no prazo de 30 (trinta) dias, bem como para apresentar em Juízo a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, nos termos do art. 11 da Lei 10.259/01.
A parte autora fez pedido de assistência judiciária gratuita.
A Constituição Federal assegura, em seu art. 5º, inciso LXXIV, que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Trata-se de importante mecanismo de acesso à Justiça àqueles que efetivamente não dispõem de recursos suficientes para o pagamento das despesas judiciárias.
A recente aprovação de alteração na Consolidação das Leis do Trabalho, em decorrência da Reforma Trabalhista, trouxe critério legal objetivo, que deve ser aplicado em conjunto com as regras vigentes do art. 98 do CPC, para identificação daqueles que devem efetivamente ser contemplados com o benefício da Assistência Judiciária Gratuita.
O § 3º do art. 790 da CLT, na redação dada pela Lei n. 13.467/2017 estabelece: “É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social.” Trata-se de critério objetivo e legal, que deve ser utilizado juntamente com as regras previstas no art. 98 do CPC para fins de limitação da assistência judiciária gratuita aos que efetivamente necessitam de tal benefício.
Pelo exposto, passo a adotar como critério para obtenção da assistência judiciária gratuita o valor de renda mensal igual ou inferior a R$3.262,96 (três mil duzentos e sessenta e dois reais e noventa e seis centavos), o que corresponde a 40% (quarenta por cento) do teto do INSS, considerando que conforme estabelecido pela Portaria Interministerial MPS/MF nº 6, de 13 de janeiro de 2025.
Considerando os dados do CNIS evento 3, DOC1, verifico que a parte autora possui renda acima do limite ora estabelecido.
Assim sendo, intime-se o autor para comprovar sua situação de renda conforme acima exposto, o que faço não para obstaculizar o andamento do processo, considerando que o acesso ao Juizado Especial em primeiro grau de jurisdição independe de pagamento de custas (art. 54, da Lei 9.099/95), mas sim para embasar decisão deste Juízo acerca do deferimento ou indeferimento do pedido feito pelo autor de gratuidade de justiça. -
09/09/2025 10:21
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
09/09/2025 10:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/09/2025 10:21
Determinada a citação
-
03/09/2025 12:55
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
03/09/2025 11:17
Conclusos para decisão/despacho
-
02/09/2025 15:15
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
02/09/2025 10:41
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESVITJE04F para ESJUS501)
-
02/09/2025 10:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5032656-13.2024.4.02.5101
Maria Del Carmen Gallego Gandara
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005715-82.2018.4.02.5118
Caixa Economica Federal - Cef
Ajust Express Transporte e Logistica Eir...
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5008954-98.2025.4.02.5102
Mateus Gomes Avelino
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cassia Boeira Peters Lauritzen
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5037594-65.2021.4.02.5001
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...
Stellarium Pedras e Revestimentos LTDA.
Advogado: Carla Vicente Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002157-97.2025.4.02.5105
Simone Vieira de Aguiar Neves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00