TRF2 - 5003310-80.2025.4.02.5004
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 13 e 14
-
16/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5003310-80.2025.4.02.5004 distribuido para 1ª Vara Federal de Linhares na data de 09/09/2025. -
12/09/2025 10:47
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
12/09/2025 10:47
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
12/09/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
11/09/2025 09:42
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
11/09/2025 09:42
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
11/09/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 11/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
11/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
11/09/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003310-80.2025.4.02.5004/ESRELATOR: GUSTAVO MOULIN RIBEIROAUTOR: JOCEMAR FELICIO DE ALMEIDAADVOGADO(A): RAPHAEL ROCHA LEITE (OAB MG142522)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 11 - 10/09/2025 - Ato ordinatório praticado perícia designada -
10/09/2025 15:25
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 11/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
10/09/2025 15:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Perito
-
10/09/2025 15:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/09/2025 15:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/09/2025 15:04
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: JOCEMAR FELICIO DE ALMEIDA <br/> Data: 11/11/2025 às 12:45. <br/> Local: SALA MULTIUSO DE LINHARES - Edifício Sede da Justiça Federal em Linhares, Av. Hans Schmoger, nº 808 - B. Nossa Senhora d
-
10/09/2025 14:58
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
10/09/2025 14:58
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
10/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
10/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003310-80.2025.4.02.5004/ES AUTOR: JOCEMAR FELICIO DE ALMEIDAADVOGADO(A): RAPHAEL ROCHA LEITE (OAB MG142522) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação ajuizada por JOCEMAR FELICIO DE ALMEIDA em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, na qual se pleiteia a concessão/o restabelecimento do Benefício de Prestação Continuada - BPC/LOAS à pessoa com deficiência.
I) À vista da alegação de hipossuficiência, presumidamente verdadeira, concedo a Gratuidade de Justiça (Código de Processo Civil - CPC, arts. 98/99).
II) Designo, antecipadamente, a prova pericial. O(a) profissional, a data, o horário e o local do ato de produção da prova serão comunicados mediante ato ordinatório padronizado no sistema e-Proc, ficando disponíveis tais dados não no teor de seu texto, mas no campo "Descrição" da capa do processo.
A perícia deverá ser realizada preferencialmente por médico especialista na patologia que embasa a causa de pedir (CPC, art. 465), sem prejuízo de que seja nomeado médico do trabalho ou clínico geral em não havendo especialista disponível.
O(A) perito(a) deverá entregar o laudo pericial no prazo de 20 (vinte) dias úteis, com a resposta à quesitação constante do formulário específico indicado no link abaixo: https://modjus.vercel.app/bpc-loas-pcd Arbitro em R$ 270,00 (duzentos e setenta reais) os honorários periciais, na forma da Resolução n. 305/2014 do Conselho da Justiça Federal - CJF.
III) É desnecessária, por ora, a produção em juízo de prova da miserabilidade, porque referida avaliação foi favorável à parte autora na esfera administrativa e trata-se de requerimento administrativo formulado após 7.11.2016, não tendo decorrido, até então, prazo superior a 2 (dois) anos do indeferimento (Turma Nacional de Uniformização - TNU, tema n. 187).
Salienta-se que, em havendo impugnação específica e fundamentada da Autarquia Previdenciária, será determinada a produção da prova após contestada a ação.
IV) Caso a parte autora não tenha apresentado quesitos com a petição inicial, dispõe do prazo de 10 (dez) dias para fazê-lo e indicar assistente técnico, caso queira (Lei n. 10.259/2001, §2º do art. 12).
Neste pormenor, recomenda-se às partes, em adesão ao propósito de melhoria da gestão processual, (i) que não apresentem quesitos repetitivos do formulário indicado e (ii) caso tenham apresentado quesitos com a petição inicial ou venham a apresentar que os insiram diretamente no sistema e-Proc por meio do painel de ações > “Quesitos da Parte Autora”1, sob pena de serem desconsiderados.
V) Eventual ausência à perícia técnica deverá ser justificada no prazo de 5 (cinco) dias contados da data designada para o exame, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito (Lei n. 9.099/1995, §1º do art. 51).
Alerte o(a) advogado(a) à parte autora que esta deverá comparecer à perícia portando documento de identificação com foto e todos os exames e laudos médicos que possuir.
VI) Indefiro o pedido de tutela provisória, sem prejuízo de que, com o avançar da instrução, a questão seja reexaminada.
Com efeito, neste limiar do processo, antes de ouvir a parte ré ou de produzir outras provas, não há elementos que permitam concluir pela presença dos seus requisitos autorizadores (CPC, arts. 300 e 311).
VII) Em havendo interesse de incapaz, intime-se o Ministério Público Federal - MPF para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica (CPC, inciso II do art. 178).
VIII) Cite-se o réu para manifestar-se sobre a possibilidade de conciliação e/ou apresentar contestação, no prazo de 30 (trinta) dias, e, conforme o art. 11 da Lei n. 10.259/2001, fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da lide, especialmente: (i) inteiro teor do processo administrativo, (ii) o detalhamento (e não apenas o resumo) dos intrumentos das avaliações médico-pericial e social, quando efetuadas e (iii) extrato atualizado do Cadastro Nacional de Informações Sociais – CNIS.
IX) Intimem-se. 1. manual e tutorial em vídeo em https://clip.jfrj.jus.br/conteudo/publicacao/per%C3%ADcias-no-e-proc-manuais-e-tutoriais-advogados -
09/09/2025 21:25
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
09/09/2025 16:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/09/2025 16:57
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
09/09/2025 16:57
Não Concedida a tutela provisória
-
09/09/2025 16:54
Conclusos para decisão/despacho
-
09/09/2025 14:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/09/2025 14:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
20/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5010388-05.2023.4.02.5002
Danniel Ribeiro de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/07/2025 16:50
Processo nº 5030408-40.2025.4.02.5101
Vitor Hugo Alves Viana Freitas
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Vinicius Farias de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001559-34.2025.4.02.5109
Diego Lopes Braz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Viviane Santos Batista Xavier
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001927-20.2018.4.02.5002
Ordem dos Advogados do Brasil - Secao Do...
Valdez Antonio Mathiello
Advogado: Valdez Antonio Mathiello
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001556-79.2025.4.02.5109
Silvana de Souza Francisco
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lucas Barbosa de Souza
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00