TRT1 - 0100766-53.2024.5.01.0071
1ª instância - Rio de Janeiro - 71ª Vara do Trabalho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 0100766-53.2024.5.01.0071 9ª Turma Gabinete 15 Relator: MARCELO AUGUSTO SOUTO DE OLIVEIRA RECORRENTE: MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS RECORRIDO: VIGFAT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - EPP, SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC ADMINISTRACAO REGIONAL DO RIO DE JANEIRO DESTINATÁRIO(S): VIGFAT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - EPP NOTIFICAÇÃO Tomar ciência do dispositivo do v. acórdão (id:ac7eed6): " ACORDAM os Desembargadores que compõem a 9ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, em CONHECER do recurso ordinário interposto pelo reclamante; rejeitar a preliminar de nulidade da sentença por cerceamento do direito à ampla defesa e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator. " RIO DE JANEIRO/RJ, 14 de abril de 2025.
MANOEL JOSE FERREIRA LOBIANCO Diretor de SecretariaIntimado(s) / Citado(s) - VIGFAT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA - EPP -
17/02/2025 11:01
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
-
17/02/2025 10:27
Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS sem efeito suspensivo
-
17/02/2025 10:12
Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a KIRIA SIMÕES GARCIA
-
13/02/2025 15:04
Juntada a petição de Contrarrazões
-
13/02/2025 14:31
Juntada a petição de Contrarrazões
-
31/01/2025 03:55
Publicado(a) o(a) intimação em 03/02/2025
-
31/01/2025 03:55
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 31/01/2025
-
30/01/2025 17:46
Expedido(a) intimação a(o) SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC ADMINISTRACAO REGIONAL DO RIO DE JANEIRO
-
30/01/2025 17:46
Expedido(a) intimação a(o) VIGFAT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
-
30/01/2025 17:45
Proferido despacho de mero expediente
-
30/01/2025 17:45
Conclusos os autos para despacho (genérica) a KIRIA SIMÕES GARCIA
-
30/01/2025 06:22
Decorrido o prazo de SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC ADMINISTRACAO REGIONAL DO RIO DE JANEIRO em 29/01/2025
-
30/01/2025 06:22
Decorrido o prazo de VIGFAT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA em 29/01/2025
-
14/01/2025 16:55
Juntada a petição de Recurso Ordinário
-
11/12/2024 02:33
Publicado(a) o(a) intimação em 12/12/2024
-
11/12/2024 02:33
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/12/2024
-
11/12/2024 02:33
Publicado(a) o(a) intimação em 12/12/2024
-
11/12/2024 02:33
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/12/2024
-
11/12/2024 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 58d75f5 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Isto posto, julgam-se IMPROCEDENTES os pedidos formulados, na forma da fundamentação supra que este dispositivo integra.
Custas de R$ 3.089,56, pelo autor, calculadas sobre o valor da causa de R$ 154.477,88, dispensado do recolhimento.
Intimem-se as partes. KIRIA SIMÕES GARCIA Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS -
10/12/2024 17:32
Expedido(a) intimação a(o) SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC ADMINISTRACAO REGIONAL DO RIO DE JANEIRO
-
10/12/2024 17:32
Expedido(a) intimação a(o) VIGFAT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
-
10/12/2024 17:32
Expedido(a) intimação a(o) MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS
-
10/12/2024 17:31
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 1.382,36
-
10/12/2024 17:31
Julgado(s) improcedente(s) o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985) / ) de MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS
-
21/11/2024 13:17
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a KIRIA SIMÕES GARCIA
-
14/11/2024 10:49
Juntada a petição de Razões Finais
-
12/11/2024 14:50
Juntada a petição de Razões Finais
-
07/11/2024 13:53
Audiência de instrução por videoconferência realizada (07/11/2024 13:00 71VTRJ - 71ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
06/11/2024 18:38
Juntada a petição de Manifestação
-
15/08/2024 15:19
Audiência de instrução por videoconferência designada (07/11/2024 13:00 71VTRJ - 71ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
15/08/2024 14:30
Audiência inicial por videoconferência realizada (15/08/2024 13:30 71VTRJ - 71ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
15/08/2024 13:01
Juntada a petição de Manifestação
-
14/08/2024 21:37
Juntada a petição de Contestação
-
13/08/2024 12:06
Juntada a petição de Contestação
-
30/07/2024 00:07
Decorrido o prazo de MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS em 29/07/2024
-
24/07/2024 15:05
Juntada a petição de Manifestação
-
24/07/2024 11:39
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
16/07/2024 00:22
Decorrido o prazo de MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS em 15/07/2024
-
09/07/2024 09:27
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
06/07/2024 03:03
Publicado(a) o(a) intimação em 08/07/2024
-
06/07/2024 03:03
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/07/2024
-
05/07/2024 08:40
Expedido(a) notificação a(o) SERVICO SOCIAL DO COMERCIO - SESC ADMINISTRACAO REGIONAL DO RIO DE JANEIRO
-
05/07/2024 08:40
Expedido(a) notificação a(o) VIGFAT VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
-
05/07/2024 08:40
Expedido(a) intimação a(o) MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS
-
05/07/2024 08:40
Expedido(a) intimação a(o) MAURO CEZAR DA SILVA MARTINS
-
05/07/2024 08:36
Audiência inicial por videoconferência designada (15/08/2024 13:30 71VTRJ - 71ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
04/07/2024 10:08
Proferido despacho de mero expediente
-
04/07/2024 09:50
Conclusos os autos para despacho (genérica) a KIRIA SIMÕES GARCIA
-
03/07/2024 14:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2024
Ultima Atualização
15/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100127-33.2021.5.01.0041
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Mauro Tavares Cerdeira
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 24/06/2025 18:10
Processo nº 0100848-64.2024.5.01.0207
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Paulo Renato Fernandes da Silva
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 28/06/2024 12:20
Processo nº 0100786-53.2019.5.01.0060
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jose Solon Tepedino Jaffe
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/04/2023 13:04
Processo nº 0100026-69.2025.5.01.0521
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Noemi Amaral de Souza Santos
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 21/01/2025 14:46
Processo nº 0100026-69.2025.5.01.0521
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Cleonice Trevisan Vieira
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/07/2025 16:01