30/07/2025 16:24

Audiência de instrução por videoconferência designada (10/11/2025 10:40 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
30/07/2025 16:24

Audiência una por videoconferência realizada (30/07/2025 09:05 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
30/07/2025 16:11

Juntada a petição de Manifestação
29/07/2025 16:35

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
24/07/2025 11:40

Juntada a petição de Contestação
22/07/2025 15:57

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade não atingida)
22/07/2025 15:57

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade não atingida)
18/07/2025 16:36

Juntada a petição de Contestação
18/07/2025 16:11

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
14/07/2025 23:11

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
06/06/2025 00:56

Decorrido o prazo de HOSPITAL MAHATMA GANDHI em 05/06/2025
04/06/2025 00:07

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 03/06/2025
03/06/2025 00:07

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 02/06/2025
21/05/2025 15:34

Juntada a petição de Contestação (Contestação Município)
21/05/2025 00:16

Decorrido o prazo de FELIPE DUARTE ANTUNES em 20/05/2025
16/05/2025 00:37

Decorrido o prazo de FELIPE DUARTE ANTUNES em 15/05/2025
12/05/2025 08:36

Publicado(a) o(a) intimação em 13/05/2025
12/05/2025 08:36

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/05/2025
12/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MARICÁ 0100519-23.2025.5.01.0561 : FELIPE DUARTE ANTUNES : INTERFACE SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA E OUTROS (2) DESTINATÁRIO: FELIPE DUARTE ANTUNES NOTIFICAÇÃO PJe-JT - AUDIÊNCIA UNA - JUÍZO 100% DIGITAL Fica V.

Sa. notificado(a) para comparecer à audiência UNA, que se realizará em: Una por videoconferência: 30/07/2025 09:05. 1.

O não comparecimento do RECLAMANTE à audiência importará no arquivamento da reclamação e, do RECLAMADO, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação da pena de confissão; 2.

A petição inicial poderá ser consultada no link http://pje.trt1.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso:https://pje.trt1.jus.br/pjekz/validacao/25033121414940400000224556087?instancia=1, no próprio sistema PJe ou via consulta pública em: https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual;3.

As partes deverão comparecer munidas de documentos de identificação (pessoa natural: CTPS, RG, CPF e/ou PIS/PASEP; pessoa jurídica de direito privado: CNPJ, CEI, contrato social e carta de preposto com documento de identificação, que tenha conhecimento dos fatos e cujas declarações obrigarão o proponente (CLT, art. 843, § 1º); 4.

A defesa, os demais documentos e eventuais mídias deverão ser anexados em formato eletrônico, preferencialmente 48h antes da audiência (art. 22, §1º, Res. 185/2017, CSJT), zelando-se pela ordem, orientação, legibilidade e descrições; 5.

O(s) réu(s) deverá(ão) apresentar os controles de frequência e recibos salariais do período trabalhado, além de outros necessários à solução da controvérsia, na forma do art. 396 do CPC e sob as penas do art. 400 do CPC; 6. Não será admitida a apresentação de qualquer documento ou mídia por meio de dispositivo externo de armazenamento, tendo em vista a viabilidade de anexação diretamente no PJe; 7.

Cabe ao advogado efetivar sua habilitação em cada processo em que pretenda atuar; 8.

As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação (arts. 825 da CLT e 455, § 1º, CPC).

Ficam desde já cientes que deverão trazer suas testemunhas nos termos do art. 455, caput, CPC.

Ficam ainda cientes que a não observância dos exatos termos do art. 455, § 1º, CPC ensejará a consequente desistência de sua inquirição, tal como determina o art. 455, § 3º, CPC.

Fica desde já estabelecida multa de R$ 500, 00 para o caso de a testemunha devidamente intimada deixar de comparecer à audiência, devendo a intimação conter de forma expressa esta determinação; 9.

ADVERTÊNCIAS: As partes e testemunhas para audiências telepresenciais devem se encontrar em local reservado, sem circulação de pessoas, também não podendo estar em trânsito, sob pena de não serem ouvidas.

Registre-se que a ferramenta a ser utilizada, ZOOM MEETING, pode ser acionada em computadores e smartphones, pelo link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt01.mar Id da reunião 958 024 2488 Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico. MARICA/RJ, 09 de maio de 2025.

RITA DE CASSIA AZEVEDO MIRANDA AssessorIntimado(s) / Citado(s) - FELIPE DUARTE ANTUNES
09/05/2025 08:00

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
09/05/2025 08:00

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
09/05/2025 07:45

Expedido(a) notificação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
09/05/2025 07:45

Expedido(a) notificação a(o) HOSPITAL MAHATMA GANDHI
09/05/2025 07:45

Expedido(a) mandado a(o) INTERFACE SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
09/05/2025 07:45

Expedido(a) notificação a(o) FELIPE DUARTE ANTUNES
09/05/2025 07:41

Expedido(a) mandado a(o) INTERFACE SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
07/05/2025 07:18

Publicado(a) o(a) intimação em 08/05/2025
07/05/2025 07:18

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/05/2025
06/05/2025 18:37

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
06/05/2025 18:37

Expedido(a) intimação a(o) FELIPE DUARTE ANTUNES
06/05/2025 18:36

Proferido despacho de mero expediente
06/05/2025 11:42

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELLEN BALASSIANO
04/05/2025 20:15

Juntada a petição de Manifestação
30/04/2025 11:20

Audiência una por videoconferência designada (30/07/2025 09:05 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
26/04/2025 10:20

Expedido(a) ofício a(o) FELIPE DUARTE ANTUNES
13/04/2025 09:31

Expedido(a) intimação a(o) INTERFACE SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
07/04/2025 08:18

Publicado(a) o(a) intimação em 08/04/2025
07/04/2025 08:18

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/04/2025
07/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1c95753 proferida nos autos.

DA TUTELA ANTECIPADA (OFÍCIO SEGURO DESEMPREGO) Vistos os autos.

Tendo em vista haver nos autos comprovação da dispensa imotivada da parte autora #id:6620255, defiro o requerimento de antecipação de tutela para fins de habilitação ao seguro-desemprego, devendo a secretaria expedir ofício para este fim, nos termos do artigo 300 e seguintes do CPC. DA TUTELA CAUTELAR A parte autora requereu a tutela de urgência para que o Município de Maricá seja oficiado para informar acerca da existência de eventuais créditos da primeira reclamada, decorrente do contrato de prestação de serviços havido entre as rés.

Em caso positivo, solicitou que seja determinada a retenção de tais valores pelo segundo reclamado.

Narrou que a primeira reclamada abandonou o contrato com o Município de Maricá, sem quitar as verbas de seus empregados.

Pois bem. É de conhecimento do Juízo o ajuizamento recente de diversas reclamações trabalhistas em face da primeira ré, pelas mesmas razões expostas na inicial da presente demanda.

Dessa forma, determino que seja oficiado o Município de Maricá para ciência e, entendendo cabível, com base nas prerrogativas da Administração Pública nos contratos administrativos com suas cláusulas exorbitantes, havendo valores devidos a primeira ré, proceda a reserva de crédito por conta de eventual responsabilização por esses contratos de trabalho .

Em apreço aos princípios da Economia e Celeridade Processuais, o presente despacho tem força de ofício e dispensa a confecção de expediente pela Secretaria da Vara.

Cumprido, inclua-se o feito em pauta de audiência UNA, notificando-se as partes para ciência. DA DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO PELO ENTE PÚBLICO Vistos, etc.

Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.

Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.

De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.

A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.

Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.

Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.

Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.

Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.

Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo da contestação, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.

Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.

Inclua-se o feito em pauta UNA.

Intimem-se.

Cumpra-se. MARICA/RJ, 04 de abril de 2025.

FABIANO DE LIMA CAETANO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - FELIPE DUARTE ANTUNES
04/04/2025 13:59

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
04/04/2025 13:59

Expedido(a) intimação a(o) FELIPE DUARTE ANTUNES
04/04/2025 13:58

Concedida em parte a tutela provisória de urgência cautelar incidente de FELIPE DUARTE ANTUNES
04/04/2025 13:58

Concedida a tutela provisória de urgência antecipada incidente de FELIPE DUARTE ANTUNES
02/04/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100519-23.2025.5.01.0561 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Maricá na data 31/03/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25040100301086800000224562843?instancia=1
01/04/2025 10:18

Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a FABIANO DE LIMA CAETANO
31/03/2025 21:47

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
31/03/2025 21:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/03/2025

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Jurisprudência • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo