TRT1 - 0100388-63.2025.5.01.0265
1ª instância - Sao Goncalo - 5ª Vara do Trabalho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 12:10
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
-
09/09/2025 17:44
Juntada a petição de Contrarrazões
-
05/09/2025 00:13
Decorrido o prazo de ELIAS DA SILVA em 04/09/2025
-
03/09/2025 13:53
Juntada a petição de Contrarrazões
-
27/08/2025 11:39
Publicado(a) o(a) intimação em 28/08/2025
-
27/08/2025 11:39
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/08/2025
-
27/08/2025 11:39
Publicado(a) o(a) intimação em 28/08/2025
-
27/08/2025 11:39
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/08/2025
-
27/08/2025 11:39
Publicado(a) o(a) intimação em 28/08/2025
-
27/08/2025 11:39
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/08/2025
-
26/08/2025 14:19
Expedido(a) intimação a(o) SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
-
26/08/2025 14:19
Expedido(a) intimação a(o) OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
26/08/2025 14:19
Expedido(a) intimação a(o) ELIAS DA SILVA
-
26/08/2025 14:18
Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de ELIAS DA SILVA sem efeito suspensivo
-
25/08/2025 11:05
Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a CLAUDIA SIQUEIRA DA SILVA
-
23/08/2025 00:17
Decorrido o prazo de SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. em 22/08/2025
-
23/08/2025 00:17
Decorrido o prazo de OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL em 22/08/2025
-
21/08/2025 11:57
Juntada a petição de Recurso Ordinário
-
08/08/2025 09:13
Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
-
08/08/2025 09:13
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
-
08/08/2025 09:13
Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
-
08/08/2025 09:13
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
-
08/08/2025 09:13
Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
-
08/08/2025 09:13
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
-
07/08/2025 13:00
Expedido(a) intimação a(o) SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
-
07/08/2025 13:00
Expedido(a) intimação a(o) OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
07/08/2025 13:00
Expedido(a) intimação a(o) ELIAS DA SILVA
-
07/08/2025 12:59
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 4.303,08
-
07/08/2025 12:59
Julgado(s) improcedente(s) o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985) / ) de ELIAS DA SILVA
-
07/08/2025 10:49
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a KAREN PINZON BLASKOSKI
-
07/08/2025 10:30
Juntada a petição de Razões Finais
-
04/08/2025 14:44
Juntada a petição de Razões Finais
-
04/08/2025 12:24
Juntada a petição de Razões Finais
-
21/07/2025 13:25
Audiência una realizada (21/07/2025 10:10 1- Sala 5a VTSG - 5ª Vara do Trabalho de São Gonçalo)
-
20/07/2025 18:06
Juntada a petição de Contestação
-
20/07/2025 17:48
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
18/07/2025 15:40
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
03/07/2025 14:03
Juntada a petição de Contestação
-
01/07/2025 09:32
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
03/06/2025 00:15
Decorrido o prazo de SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. em 02/06/2025
-
30/05/2025 19:54
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
27/05/2025 01:05
Decorrido o prazo de ELIAS DA SILVA em 26/05/2025
-
26/05/2025 15:14
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
26/05/2025 07:06
Publicado(a) o(a) intimação em 27/05/2025
-
26/05/2025 07:06
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/05/2025
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO ATOrd 0100388-63.2025.5.01.0265 RECLAMANTE: ELIAS DA SILVA RECLAMADO: SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
E OUTROS (1) DESTINATÁRIO(S): ELIAS DA SILVA Fica V.
Sa. notificado(a) para comparecer à audiência UNA presencial que se realizará no dia: 21/07/2025 10:10 horas, na 5ª Vara do Trabalho de São Gonçalo, à RUA LOURENCO ABRANTES, 41, 2º andar, CENTRO, SAO GONCALO/RJ - CEP: 24440-420.
ATENÇÃO: 1- O não comparecimento do(a) Autor(a) à audiência importará no arquivamento da ação e, do Réu, no julgamento da ação a sua revelia e na aplicação da pena de confissão. 2- As partes deverão comparecer munidas de documento de identificação, sendo, o Autor, preferencialmente, de sua CTPS.
Sendo a Ré pessoa jurídica, deverá ser representada por sócio, diretor ou empregado registrado, anexando eletronicamente carta de preposto, bem como cópia do contrato social ou dos atos constitutivos da empresa. 3- Nos termos do art. 41, alínea "b" do Provimento Consolidado da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, a pessoa jurídica de direito privado que comparece em Juízo na qualidade de Ré ou de Autora deverá informar o número do CNPJ e do CEI (Cadastro Específico do INSS) bem como juntar cópia do contrato social ou da última alteração constando o número do CPF do(s) proprietário(s) e do(s) sócio(s) da empresa demandada, tudo em formato eletrônico. 4- Recomenda-se que as partes estejam acompanhadas de advogados, devidamente cadastrados no sistema do PJe-JT do 1º grau do TRT da 1ª Região, portando certificado digital. 5- A prova documental deverá observar os arts. 320 e 434 do CPC/2015 e deve ser produzida previamente, em formato eletrônico, junto com a peça inicial ou a defesa. 6- As testemunhas, até o máximo de duas para cada parte, comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação (art. 852-H, § 2º da CLT). 7- Ficam desde já cientes que deverão trazer suas testemunhas nos termos do art. 455, caput, CPC.
Ficam ainda cientes que a não observância dos exatos termos do art. 455, § 1º, CPC ensejará a consequente desistência de sua inquirição, tal como determina o art. 455, § 3º, CPC.
Fica desde já estabelecida multa de R$500,00 para o caso de a testemunha devidamente intimada deixar de comparecer à audiência, devendo a intimação conter de forma expressa esta determinação. Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico.
SAO GONCALO/RJ, 23 de maio de 2025.
LUIS CLAUDIO ALVES DE MOURA AssessorIntimado(s) / Citado(s) - ELIAS DA SILVA -
23/05/2025 19:14
Expedido(a) intimação a(o) SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
-
23/05/2025 19:14
Expedido(a) intimação a(o) SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
-
23/05/2025 19:14
Expedido(a) intimação a(o) OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
23/05/2025 19:14
Expedido(a) intimação a(o) OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
23/05/2025 19:14
Expedido(a) intimação a(o) ELIAS DA SILVA
-
23/05/2025 19:14
Expedido(a) intimação a(o) ELIAS DA SILVA
-
16/05/2025 05:41
Publicado(a) o(a) intimação em 19/05/2025
-
16/05/2025 05:41
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/05/2025
-
16/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4aa46bc proferido nos autos.
Considerando-se os efeitos da decisão do PP 0003504-72.202.2.00.0000 do CNJ, que determinou o cumprimento integral do Ofício Circular Conjunto CSJT.GP.GVP.
CGJT 2 nº 36 com o retorno imediato das audiências presenciais; Considerando-se o Ofício nº494/2022/GP da Presidência do CNJ, que reconheceu que a obrigatoriedade da presença na sede do juízo em atos processuais realizados de forma remota também implicará, por razões naturais, a obrigatória presença física das partes, dos advogados e membros do MP; Considerando-se o despacho proferido pela Presidência do E.TRT01 no PROAD nº 10691/2022 que deu ciência da decisão terminativa aos magistrados de 1º grau inclusive; Considerando-se a redação do art. 813, CLT, que estabelece de forma clara que as audiências realizar-se-ão na sede do Juízo; Considerando-se que o ordenamento processual civil, aplicado de forma supletiva ou subsidiária ao processo do trabalho, estabelece em seu art. 217 que os atos processuais ocorrerão de forma ordinária na sede de juízo, e apenas excepcionalmente em outro local, além de destacar no seu art. 449, CPC que as testemunhas serão ouvidas também na sede do juízo; Considerando-se que o juízo é o destinatário da prova a ser produzida, o que amparado pelo princípio da imediatidade da prova, atribui a prerrogativa de colher a prova diretamente; Considerando-se que o art. 236, §3º, CPC atribui a faculdade de ocorrência de atos processuais por videoconferência, não sendo norma que imponha ao juízo tal forma; Considerando-se que o art. 3º da Resolução nº 354/20 aponta de forma clara que as audiências telepresenciais serão determinadas pelo juízo apenas se conveniente e viável, devendo ser observado que a realidade da infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, ausência de maquinário e instrumentos adequados, além de demandar a gestão concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, o que vulnera o princípio do devido processo legal, estabelecido no art. 5º, LIV, CRFB; Considerando-se que o art. 3º, Parágrafo único da Resolução nº 354/20 é claro ao destacar que as pretensões afetas às audiências serão submetidas ao controle judicial, inclusive com o art. 5º, §3º da mesma Resolução determinando o comparecimento físico da parte à sede do juízo em caso de indeferimento de sua pretensão, ou mesmo na falta de análise do requerimento de participação por videoconferência; Considerando-se que o art. 1º, §2º da Resolução nº 345/20 aponta a possibilidade de produção de meios de prova ou de outros atos processuais quando inviabilizada sua ocorrência na forma virtual, onde a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do “Juízo 100% Digital”; Por fim, tendo em vista que o art. 765, CLT é claro ao atribuir ao juízo, e apenas a este, a plena liberdade de direção do processo; Determino a conversão das modalidades de audiência para PRESENCIAL, nos termos do decidido no PP 0003504-72.202.2.00.0000 do CNJ.
Ressalto que ainda que o autor tenha optado pela adoção do Juízo 100% Digital, considerando-se que não há meios técnicos neste juízo para atender as exigências do PP 0003504-72.202.2.00.0000 do CNJ, nos termos do art. 3º da Resolução nº 354/20, impõe-se que assentada inicial seja realizada de forma presencial, sem prejuízo de posterior negócio jurídico processual, nos termos do art. 190 do CPC, para a realização de atos processuais isolados de forma digital, inclusive futura instrução processual, observando-se o disposto no art. 10 do Ato Conjunto 15/2021 da Presidência/Corregedoria do E.TRT; Por oportuno, fica a audiência UNA PRESENCIAL designada para sua ocorrência no dia 21/07/2025 às 10:10 horas, à Rua Lourenço Abrantes, 41, 2º andar, 5ª Vara do Trabalho, Sala de Audiência, Centro, São Gonçalo, RJ, CEP: 24440-420. Ficam desde já cientes que deverão trazer suas testemunhas nos termos do art. 455, caput, CPC.
Ficam ainda cientes que a não observância dos exatos termos do art. 455, § 1º, CPC ensejará a consequente desistência de sua inquirição, tal como determina o art. 455, § 3º, CPC.
Fica desde já estabelecida multa de R$500,00 para o caso de a testemunha devidamente intimada deixar de comparecer à audiência, devendo a intimação conter de forma expressa esta determinação. Intimem-se as partes.
SAO GONCALO/RJ, 15 de maio de 2025.
CLAUDIA SIQUEIRA DA SILVA Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ELIAS DA SILVA -
15/05/2025 22:25
Expedido(a) intimação a(o) SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
-
15/05/2025 22:25
Expedido(a) intimação a(o) ELIAS DA SILVA
-
15/05/2025 22:24
Proferido despacho de mero expediente
-
15/05/2025 16:02
Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIA SIQUEIRA DA SILVA
-
15/05/2025 16:02
Audiência una designada (21/07/2025 10:10 1- Sala 5a VTSG - 5ª Vara do Trabalho de São Gonçalo)
-
14/05/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100388-63.2025.5.01.0265 distribuído para 5ª Vara do Trabalho de São Gonçalo na data 12/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25051300301143100000227773646?instancia=1 -
12/05/2025 14:37
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
12/05/2025 14:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101286-90.2024.5.01.0207
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jose Solon Tepedino Jaffe
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/09/2024 16:17
Processo nº 0100540-22.2025.5.01.0036
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Sharon Gepp Canabrava
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/05/2025 10:28
Processo nº 0101286-90.2024.5.01.0207
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jose Solon Tepedino Jaffe
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 04/07/2025 11:13
Processo nº 0100388-26.2024.5.01.0224
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Patricia Cristina Araujo Cordeiro
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 29/04/2024 15:02
Processo nº 0100664-15.2024.5.01.0432
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gabriella Servulo de Araujo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 05/06/2024 16:52