26/08/2025 13:21

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
25/08/2025 15:25

Juntada a petição de Contrarrazões
22/08/2025 00:31

Decorrido o prazo de LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY em 21/08/2025
12/08/2025 14:32

Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2025
12/08/2025 14:32

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2025
12/08/2025 14:32

Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2025
12/08/2025 14:32

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2025
12/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c836f02 proferida nos autos.

CERTIDÃO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ORDINÁRIO Certifico que, em cumprimento ao PROVIMENTO CR Nº 03/2024 da Corregedoria do TRT da 1ª Região, foram verificados os pressupostos de admissibilidade do Recurso Ordinário interposto pela parte autora em 31/07/2025, Id. 3863b9f, sendo este tempestivo, uma vez que a ciência da decisão deu-se em 22/07/2025, apresentado por parte legítima, com a devida representação nos autos.

Custas no valor de R$ 345,13, sendo o autor isento do recolhimento. JANCIR PEREIRA DA COSTA JUNIOR DIRETOR DE SECRETARIA DECISÃO - PJe Verificados e satisfeitos os pressupostos recursais, recebo o(s) recurso(s) interposto(s).

Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para tomar ciência do(s) recurso(s) interposto(s) e para apresentar contrarrazões em 8 dias.

Decorrido o prazo, independentemente de manifestações, remetam-se os autos ao E.TRT, com as nossas homenagens.

RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de agosto de 2025.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY
08/08/2025 17:01

Expedido(a) intimação a(o) SERRALHERIA E DECORACOES UNIVERSAL LTDA - EPP
08/08/2025 17:01

Expedido(a) intimação a(o) LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY
08/08/2025 17:00

Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY sem efeito suspensivo
08/08/2025 15:08

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
02/08/2025 00:08

Decorrido o prazo de SERRALHERIA E DECORACOES UNIVERSAL LTDA - EPP em 01/08/2025
31/07/2025 15:30

Juntada a petição de Recurso Ordinário
21/07/2025 09:05

Publicado(a) o(a) intimação em 22/07/2025
21/07/2025 09:05

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/07/2025
21/07/2025 09:05

Publicado(a) o(a) intimação em 22/07/2025
21/07/2025 09:05

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/07/2025
18/07/2025 18:25

Expedido(a) intimação a(o) SERRALHERIA E DECORACOES UNIVERSAL LTDA - EPP
18/07/2025 18:25

Expedido(a) intimação a(o) LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY
18/07/2025 18:24

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 345,13
18/07/2025 18:24

Extinto o processo por perempção, litispendência ou coisa julgada
18/07/2025 15:13

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
18/07/2025 15:12

Encerrada a conclusão
16/07/2025 07:42

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
15/07/2025 20:02

Juntada a petição de Manifestação
01/07/2025 08:51

Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (01/07/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
30/06/2025 18:21

Juntada a petição de Contestação
12/06/2025 16:15

Juntada a petição de Manifestação
12/06/2025 16:10

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
29/05/2025 00:08

Decorrido o prazo de LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY em 28/05/2025
29/05/2025 00:07

Decorrido o prazo de SERRALHERIA E DECORACOES UNIVERSAL LTDA - EPP em 28/05/2025
20/05/2025 08:01

Publicado(a) o(a) intimação em 21/05/2025
20/05/2025 08:01

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/05/2025
20/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa30cf4 proferido nos autos.

Vistos, etc.

Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.

Audiência Una (rito sumaríssimo): 01/07/2025 - 08:40 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação. Caso deseje notificação de testemunhas a parte deverá requerer até 5 dias após o recebimento desta notificação, oferecendo rol com endereços residenciais e/ou e-mail das testemunhas, e que se oferecido após o prazo não se desincumbirá do ônus de trazê-las. Ciente, ainda, de que não haverá adiamento da audiência no caso de não comparecimento das testemunhas na ausência de rol, bem como de que só será deferida a condução coercitiva para as testemunhas arroladas (art. 455, §2º, do CPC c/c art. 769, da CLT). É de responsabilidade do advogado a verificação das notificações com diligências negativas direcionadas às testemunhas arroladas, ou seja, ficando com o ônus de trazê-las quando não haja tempo hábil para renotificação.

No processo sumaríssimo, as partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.

Testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.

Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.

Tratando-se de reclamado componente do ente público, com pedido de responsabilidade subsidiária, fica obrigado à juntada dos documentos comprobatórios dos requisitos dos artigos arts. 63, 67, 92, 94, 115, 117 e 118, da Lei nº 14.133/2021, bem como aqueles indicados no item 4, do Tema 1.118, do STF, na forma do art. 396 e sob as penalidades do art. 400, ambos do CPC.

Ciente, ainda, que o comparecimento na audiência UNA é obrigatório, sob os efeitos da confissão.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO/RJ, 19 de maio de 2025.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY
19/05/2025 08:26

Expedido(a) intimação a(o) LORRAN CARLOS MOACIR WANDERLEY
19/05/2025 08:25

Proferido despacho de mero expediente
19/05/2025 02:09

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
19/05/2025 02:08

Expedido(a) intimação a(o) SERRALHERIA E DECORACOES UNIVERSAL LTDA - EPP
19/05/2025 02:08

Expedido(a) notificação a(o) SERRALHERIA E DECORACOES UNIVERSAL LTDA - EPP
19/05/2025 02:04

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
19/05/2025 02:04

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (01/07/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
19/05/2025 02:03

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
17/05/2025 15:57

Redistribuído por sorteio por recusa de prevenção/dependência
17/05/2025 15:57

Audiência una (rito sumaríssimo) cancelada (29/07/2025 09:10 VT49RJ - 49ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
13/05/2025 16:47

Conclusos os autos para decisão (genérica) a NIKOLAI NOWOSH
02/05/2025 09:11

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
02/05/2025 09:11

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (29/07/2025 09:10 VT49RJ - 49ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
15/04/2025 16:53

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
15/04/2025 15:28

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
15/04/2025 15:28

Distribuído por dependência/prevenção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/05/2025

Ultima Atualização
08/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença (cópia) • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo