TRT1 - 0101000-83.2025.5.01.0561
1ª instância - Marica - 1ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 16:09
Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
-
11/09/2025 15:39
Expedido(a) Mandado de Citação a(o) CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA
-
11/09/2025 00:03
Decorrido o prazo de CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA em 10/09/2025
-
14/08/2025 12:13
Expedido(a) intimação a(o) CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA
-
13/08/2025 00:05
Decorrido o prazo de CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA em 12/08/2025
-
08/08/2025 00:05
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 31/07/2025
-
01/08/2025 00:05
Decorrido o prazo de CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA em 31/07/2025
-
18/07/2025 00:13
Decorrido o prazo de MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA em 17/07/2025
-
11/07/2025 08:31
Publicado(a) o(a) intimação em 14/07/2025
-
11/07/2025 08:31
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/07/2025
-
11/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MARICÁ ATOrd 0101000-83.2025.5.01.0561 RECLAMANTE: MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA RECLAMADO: CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA NOTIFICAÇÃO PJe-JT - AUDIÊNCIA UNA - JUÍZO 100% DIGITAL Fica V.
Sa. notificado(a) para comparecer à audiência UNA, que se realizará em: Una por videoconferência: 04/11/2025 09:00. 1.
O não comparecimento do RECLAMANTE à audiência importará no arquivamento da reclamação e, do RECLAMADO, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação da pena de confissão; 2.
A petição inicial poderá ser consultada no link http://pje.trt1.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso:https://pje.trt1.jus.br/pjekz/validacao/25061017365809200000230634327?instancia=1, no próprio sistema PJe ou via consulta pública em: https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual;3.
As partes deverão comparecer munidas de documentos de identificação (pessoa natural: CTPS, RG, CPF e/ou PIS/PASEP; pessoa jurídica de direito privado: CNPJ, CEI, contrato social e carta de preposto com documento de identificação, que tenha conhecimento dos fatos e cujas declarações obrigarão o proponente (CLT, art. 843, § 1º); 4.
A defesa, os demais documentos e eventuais mídias deverão ser anexados em formato eletrônico, preferencialmente 48h antes da audiência (art. 22, §1º, Res. 185/2017, CSJT), zelando-se pela ordem, orientação, legibilidade e descrições; 5.
O(s) réu(s) deverá(ão) apresentar os controles de frequência e recibos salariais do período trabalhado, além de outros necessários à solução da controvérsia, na forma do art. 396 do CPC e sob as penas do art. 400 do CPC; 6. Não será admitida a apresentação de qualquer documento ou mídia por meio de dispositivo externo de armazenamento, tendo em vista a viabilidade de anexação diretamente no PJe; 7.
Cabe ao advogado efetivar sua habilitação em cada processo em que pretenda atuar; 8.
As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação (arts. 825 da CLT e 455, § 1º, CPC).
Ficam desde já cientes que deverão trazer suas testemunhas nos termos do art. 455, caput, CPC.
Ficam ainda cientes que a não observância dos exatos termos do art. 455, § 1º, CPC ensejará a consequente desistência de sua inquirição, tal como determina o art. 455, § 3º, CPC.
Fica desde já estabelecida multa de R$ 500, 00 para o caso de a testemunha devidamente intimada deixar de comparecer à audiência, devendo a intimação conter de forma expressa esta determinação; 9.
ADVERTÊNCIAS: As partes e testemunhas para audiências telepresenciais devem se encontrar em local reservado, sem circulação de pessoas, também não podendo estar em trânsito, sob pena de não serem ouvidas.
Registre-se que a ferramenta a ser utilizada, ZOOM MEETING, pode ser acionada em computadores e smartphones, pelo link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt01.mar Id da reunião 958 024 2488 Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico. MARICA/RJ, 10 de julho de 2025.
RITA DE CASSIA AZEVEDO MIRANDA AssessorIntimado(s) / Citado(s) - MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA -
10/07/2025 09:55
Expedido(a) intimação a(o) CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA
-
10/07/2025 09:55
Expedido(a) notificação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
10/07/2025 09:55
Expedido(a) intimação a(o) CERTVS SOLUCOES INTEGRADAS LTDA
-
10/07/2025 09:55
Expedido(a) notificação a(o) MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA
-
02/07/2025 13:47
Audiência una por videoconferência designada (04/11/2025 09:00 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
-
25/06/2025 07:47
Publicado(a) o(a) intimação em 26/06/2025
-
25/06/2025 07:47
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/06/2025
-
25/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 42859ef proferida nos autos.
DA ANTECIPADA A parte autora requereu a concessão da tutela de urgência para recebimento do Seguro Desemprego, por entender presentes os requisitos próprios.
Os documentos constantes dos autos (ID 0cdbc25) demonstram que a dispensa ocorreu imotivadamente por iniciativa do empregador, porém não demonstra a impossibilidade de recebimento do seguro desemprego.
Considerando que basta a comunicação aos órgãos competentes para acesso ao referido benefício (art. 477 da CLT), intime-se com urgência a ré para se manifestar sobre o pedido de antecipação de tutela no prazo de 5 dias.
Em caso de não ter feito a comunicação aos órgãos competentes sobre a dispensa, providencie no prazo acima, sob pena de multa de R$ 1.500,00, autorizando-se a Secretaria a expedir ofício para recebimento do Seguro Desemprego.
Defiro em parte a tutela requerida.
Com relação ao pedido de pagamento das verbas rescisórias, nos termos do artigo 467 da CLT, deverá a reclamada comprovar, até a data da primeira audiência, o pagamento das verbas rescisórias incontroversas.
A inobservância dessa obrigação ensejará a aplicação da multa prevista no referido dispositivo legal.
Dessa forma, não é possível o deferimento da tutela como pleiteada.
DA DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO PELO ENTE PÚBLICO Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.
Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.
De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.
A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.
Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.
Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.
Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.
Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.
Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo da contestação, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.
Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.
Inclua-se o feito em pauta UNA.
Intimem-se.
Cumpra-se.
MARICA/RJ, 24 de junho de 2025.
FABIANO DE LIMA CAETANO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA -
24/06/2025 16:44
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
24/06/2025 16:44
Expedido(a) intimação a(o) MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA
-
24/06/2025 16:43
Concedida em parte a tutela provisória de urgência antecipada incidente de MARCIA REJANE MAIA DE SOUSA
-
12/06/2025 13:34
Juntada a petição de Emenda à Inicial
-
12/06/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0101000-83.2025.5.01.0561 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Maricá na data 10/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25061100300089300000230659324?instancia=1 -
11/06/2025 14:11
Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
11/06/2025 13:53
Alterada a classe processual de Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) para Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985)
-
10/06/2025 17:53
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
10/06/2025 17:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100690-93.2025.5.01.0006
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Priscilla da Rocha Arruda Teixeira
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 10/06/2025 11:15
Processo nº 0100651-03.2025.5.01.0037
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Charles de Andrade Pires
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 23/05/2025 22:20
Processo nº 0101098-38.2023.5.01.0432
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Tiago Scagliuse Andrade
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 14/10/2023 19:52
Processo nº 0100710-61.2025.5.01.0046
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Antonio Dionisio Lopes Matos
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 09/06/2025 14:20
Processo nº 0100295-21.2024.5.01.0432
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Felipe Augusto Montenegro Romao
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 21/03/2024 21:02