TRT1 - 0100683-72.2025.5.01.0048

1ª instância - Rio de Janeiro - 48ª Vara do Trabalho

Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

Advogados

PAULA CRISTINA MATTOSO BISPO CASTRO

OAB: 138460/RJ

CPF *74.***.*58-42

Polo Passivo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

30/06/2025 11:01

Expedido(a) notificação a(o) FRANCINETE RODRIGUES FONSECA DE ARAUJO
03/06/2025 11:49

Expedido(a) notificação a(o) FRANCINETE RODRIGUES FONSECA DE ARAUJO
29/05/2025 06:08

Publicado(a) o(a) intimação em 30/05/2025
29/05/2025 06:08

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/05/2025
29/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 56bb7c7 proferido nos autos.

DESPACHO PJe As audiências telepresenciais demonstraram-se imprescindíveis no período da pandemia da COVID-19, pois foi o único meio que a Justiça do Trabalho teve para continuar instruindo processos e conciliando litígios. Entretanto, passado esse difícil período, as audiências tele presenciais em processos de maior complexidade e com mais de um réu tem se tornado um entrave para a boa instrução processual e a maioria da prestação jurisdicional, pois são inúmeras audiências adiadas por conta das intercorrências por problemas de conexão dos participantes, especialmente partes e testemunhas, além da demora para instrução processual, pela maior dificuldade na colheita de provas.

A qualidade da prova oral na audiência tele presencial também fica prejudicada, até porque, pela limitação do próprio meio, esse tipo de audiência não permite ao juízo transmitir às partes e testemunhas a solenidade necessária ao ato.

Por fim, é inegável o esgotamento que as audiências tele presenciais trazem aos juízes e servidores que dela participam, pelo número de audiências que são necessárias a cada pauta.

Por esta razão, retiro a função 100% digital do processo e convolo a presente audiência telepresencial para presencial, na Rua do Lavradio ,132, 7º andar, Centro, Rio de Janeiro/ RJ - CEP: 20230-070, sede do juízo, no mesmo dia e horário, mantidas todas as determinações anteriores.

As partes e testemunhas que residem fora do município do Rio de Janeiro, poderão participar de forma tele presencial, desde que seja comprovado nos autos esta condição.

RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de maio de 2025.

ANA LARISSA LOPES CARACIKI Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - ANA CLAUDIA SILVA PULLERIO FELIPE
28/05/2025 17:19

Expedido(a) intimação a(o) ANA CLAUDIA SILVA PULLERIO FELIPE
28/05/2025 17:18

Proferido despacho de mero expediente
28/05/2025 14:52

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
28/05/2025 14:52

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ANA LARISSA LOPES CARACIKI
28/05/2025 14:06

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
28/05/2025 14:06

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (17/09/2025 11:30 VT48RJ - 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/05/2025 14:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/05/2025

Ultima Atualização
30/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00