TJAL - 0705759-19.2025.8.02.0058
1ª instância - 2ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 16:56
Juntada de Outros documentos
-
01/07/2025 15:45
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/06/2025 13:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/06/2025 23:50
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2025 20:09
Juntada de Outros documentos
-
12/05/2025 16:48
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/04/2025 12:16
Expedição de Carta.
-
10/04/2025 13:28
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB 12169A/AL) Processo 0705759-19.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Inês Veríssimo de Sousa - Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA proposta por MARIA INÊS VERÍSSIMO DE SOUSA em face de FICSA- BANCO C6 CONSIGNADO S.A.
A requerente alega ser hipossuficiente na forma da lei, razão porque requer a gratuidade judiciária.
Tendo em vista a alegação de insuficiência deduzida pela autora (art. 99, § 3°, do CPC), não havendo qualquer elemento de prova em sentido contrário até o presente momento processual, defiro o benefício.
Cite-se/intime-se o demandado com as advertências legais, prazo para contestar nos termos do artigo 335,III, c/c 231, I do CPC.
No mais, tendo em vista o poderio econômico e do grande porte do banco réu, se mostra cabível a aplicação da teoria da inversão do ônus da prova, prevista no Código de Defesa do Consumidor, segundo a qual, no caso concreto, o juiz pode redistribuir o ônus da prova, desde que seja a favor do consumidor, sendo ele tecnicamente hipossuficiente ou se verossímeis as suas alegações (artigo 6º, VIII, do CDC).
ASSIM, defiro a inversão do ônus da prova para que o réu comprove a existência de relação jurídica com a autora.
Em relação à audiência de conciliação, deixo de agendá-la neste momento processual, de um lado, pelo fato de ter designado inúmeras que restaram inexitosas, em demandas como a discutida nos autos, de outro porque a conciliação pode ser realizada a qualquer momento, inclusive de forma extrajudicial, e ainda com a formulação de proposta em sede de contestação.
Cumpra-se.
Intimem-se.
Arapiraca , 09 de abril de 2025.
Luciana Josué Raposo Lima Dias Juíza de Direito -
09/04/2025 17:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/04/2025 15:48
Decisão Proferida
-
09/04/2025 11:57
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 11:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/04/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001957-55.2005.8.02.0058
Francine Simone Mendonca da Silva
Bse S/A (Claro)
Advogado: Eduardo Alvares de Azevedo Freitas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/08/2005 12:37
Processo nº 0000715-17.2012.8.02.0058
Espolio de Gilberto Barbosa Lopes
Caixa de Previdencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcon
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/02/2012 12:38
Processo nº 0705748-87.2025.8.02.0058
Louyse Vitoria Crescencio Duarte Magalha...
Gol Linhas Aereas S.A
Advogado: Catarina Bezerra Alves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2025 10:47
Processo nº 0750369-83.2024.8.02.0001
Sonia Maria da Silva
Municipio de Maceio
Advogado: Guilherme Emmanuel Lanzillotti Alvarenga
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/10/2024 13:40
Processo nº 0705713-30.2025.8.02.0058
Janileide Ferreira de Almeida
Dacana do Brasil LTDA
Advogado: Juliana Ferreira da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/04/2025 16:31