TJAL - 0700282-11.2025.8.02.0027

1ª instância - Vara do Unico Oficio de Passo de Camaragibe

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

BANCO VOLKSWAGEN S/A

CNPJ: 59.109.165/0001-49

Advogados

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB: 14855/AL

CPF *61.***.*08-51

Polo Passivo

Partes

MARIA LAVINIA FARIAS QUIRINO COSTA

CPF *83.***.*13-59

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 26/08/2025 14:13

    Termo de Encerramento - GECOF

  • 20/08/2025 09:18

    Arquivado Definitivamente

  • 20/08/2025 09:14

    Expedição de Outros documentos.

  • 19/08/2025 09:19

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 15/08/2025 02:05

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 14/08/2025 11:25

    Devolvido CJU - Cálculo de Custas Finais Realizado

  • 14/08/2025 11:24

    Realizado cálculo de custas

  • 14/08/2025 11:23

    Recebimento de Processo no GECOF

  • 14/08/2025 11:23

    Análise de Custas Finais - GECOF

  • 04/08/2025 09:49

    Remessa à CJU - Custas

  • 04/08/2025 09:48

    Ato ordinatório praticado

  • 04/08/2025 09:44

    Transitado em Julgado

  • 04/08/2025 09:42

    Juntada de Outros documentos

  • 04/08/2025 07:10

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 04/08/2025 00:00

    Intimação

    ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP) - Processo 0700282-11.2025.8.02.0027 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR: B1Banco Volkswagen S/AB0 - Ante o exposto, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA e EXTINGO o presente processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII c/c art. 775, ambos do CPC.

    Em consequência, torno sem efeito a decisão de fls. 85/87.

    Custas remanescentes, se houver, pelo desistente.

    Diante da ausência de litigiosidade, certifique-se de imediato o trânsito em julgado e arquivem-se os presentes autos com a respectiva baixa.

    P.

    R.

    I.

    Passo de Camaragibe, 11 de julho de 2025.

    Priscilla Emanuelle de Melo Cavalcante Juíza de Direito

  • 01/08/2025 13:07

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 01/08/2025 12:31

    Extinto o processo por desistência

  • 16/06/2025 19:46

    Mandado devolvido entregue ao destinatário

  • 04/06/2025 06:55

    Conclusos para julgamento

  • 03/06/2025 11:54

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 28/05/2025 09:43

    Expedição de Mandado.

  • 30/04/2025 12:37

    Publicado ato_publicado em ato_publicado.

  • 30/04/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 0700282-11.2025.8.02.0027 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco Volkswagen S/A - Autos nº: 0700282-11.2025.8.02.0027 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Autor: Banco Volkswagen S/A Réu: Maria Lavinia Farias Quirino Costa DECISÃO Trata-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária proposta por BANCO VOLKSWAGEN S.A., em desfavor de MARIA LAVINIA FARIAS QUIRINO COSTA, todos qualificados nos autos, na qual pretende a parte requerente que seja apreendido o veículo da Marca VW,modelo AMAROK CD 4X4 SE, chassi n.º WV1DB42H7HA031943, ano de fabricação 2017 e modelo 2017, cor BRANCA, placa QLI8B68, renavam *11.***.*18-45. de sua propriedade, atualmente em poder da parte requerida em decorrência do contrato de financiamento com origem de n. 11228223, celebrado entre as partes, sendo que o veículo mencionado acima foi gravado com o ônus da alienação fiduciária em garantia para ser devolvido à parte requerente em caso de inadimplemento do contrato pela parte requerida.

    Ocorre que a parte demandada deixou de efetuar o pagamento das parcelas na forma estimada.

    Por tais motivos, busca a parte requerente a concessão de medida Liminar de Busca e Apreensão na forma do Decreto-Lei 911/69. É o relatório.

    Fundamento e passo a decidir.

    Para que seja deferida a liminar desejada pela parte requerente, faz-se imprescindível a prova da relação contratual firmada entre os litigantes, bem como a prova da notificação do devedor quanto à mora decorrente do inadimplemento contratual, nos termos do art. 3º do Decreto-Lei 911/69, senão vejamos: Art. 3º O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2º do art. 2º, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário.

    A mora, por sua vez, conforme disposto no §2º do art. 2º do Decreto-Lei 911/69, "decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário".

    Da análise dos autos, reputo que a concessão da liminar é medida que se impõe, pois a parte requerente logrou êxito em demonstrar a presença os dois requisitos: (a) celebração do contrato (às fls. 72/77) e (b) cientificação da mora/inadimplemento pela parte ré (fls. 63/66).

    Ante o exposto: INDEFIRO o pedido para que o presente corra em SEGREDO DE JUSTIÇA, visto que as hipóteses para tramitação em segredo de justiça estão previstas em Lei e busca e apreensão não se faz presente dentre as demais.

    DEFIRO a medida liminar requerida para determinar a expedição de mandado de BUSCA E APREENSÃO de 01 CARRO veículo da Marca VW,modelo AMAROK CD 4X4 SE, chassi n.º WV1DB42H7HA031943, ano de fabricação 2017 e modelo 2017, cor BRANCA, placa QLI8B68, renavam *11.***.*18-45.

    Cumprida a medida liminar, deverá o bem ser entregue a um dos depositários elencados na inicial.

    Pelo mesmo mandado, CITE-SE a parte ré para contestar, querendo, em 15 (quinze) dias, ou, em 05 (cinco) dias, requerer a purgação da mora, pagando a integralidade das prestações em atraso mais encargos, segundo os valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual lhe será restituído o bem.

    CIENTIFIQUE-SE a parte ré, ainda, que poderá contestar mesmo tendo purgado a mora, caso entenda ter havido pagamento a maior do que lhe impunha a lei ou o contrato, caso deseje eventual restituição (Decreto-Lei 911/69, art. 3º,§§2º, 3º e 4º).

    Registro que o pagamento da integralidade da dívida pendente, permitida ao devedor fiduciante pelo §2º do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, deve ser compreendido como o valor apresentado e comprovado pela parte autora na inicial, conforme já decidido pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de Recurso Especial representativo de controvérsia (REsp 1418593/MS, Rel.

    Ministro Luís Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014).

    Fica a parte requerente ADVERTIDA de que caberá ao representante do autor/depositário fiel acompanhar a tramitação do feito e contactar o cartório para acompanhar a diligência, não o contrário, não sendo suficiente protocolar petições informando o nome e o número do telefone de tais pessoas.

    Caso o representante legal do requerente não compareça para a realização da diligência, INTIME-SE a parte requerente, via postal, a fim de que manifeste o seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de revogação da liminar e extinção do processo sem resolução do mérito.

    PROVIDENCIAS NECESSÁRIAS.

    CUMPRA-SE.

    Passo de Camaragibe , 24 de abril de 2025.

    Priscilla Emanuelle de Melo Cavalcante Juíza de Direito

  • 29/04/2025 17:07

    Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

  • 29/04/2025 16:40

    Decisão Proferida

  • 23/04/2025 13:02

    Conclusos para despacho

  • 23/04/2025 13:02

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720537-68.2025.8.02.0001

Marcia Roseane Jeronimo de Melo

Banco do Brasil S.A

Advogado: Joederson Santos de Lima

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 27/04/2025 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0738168-93.2023.8.02.0001

Franclin Vanderlei Duarte Alves

Construtora Humberto Lobo LTDA

Advogado: Luiz Jefferson Silvestre Costa Neto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/09/2023 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0700251-88.2025.8.02.0027

Amara Magalhaes Cavalcante

Luciene Magalhaes Cavalcante

Advogado: Jusileidy Gomes Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 14/04/2025 18:23

Exibir Processo

Processo nº 0736709-90.2022.8.02.0001

Jose Raimundo dos Santos

Capemisa Seguradora de Vida e Previdenci...

Advogado: Jose Carlos Almeida Amaral Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 17/10/2022 23:00

Exibir Processo

Processo nº 0700374-05.2015.8.02.0038

A.m. Comercial e Distribuidora LTDA.a.

Wellington Cardoso da Silva Construcoes ...

Advogado: Diogo Phillip Silva Gueiros

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 21/08/2015 12:24

Exibir Processo