18/06/2025 09:43

Baixa Definitiva
18/06/2025 09:42

Expedição de Outros documentos.
18/06/2025 09:41

Transitado em Julgado
03/06/2025 11:09

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
03/06/2025 00:00

Intimação

ADV: Kari Karoline Soares Vicente (OAB 19792/AL) Processo 0700244-03.2025.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Luan Pereira Barbosa - Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para CONDENAR os réus Brands 4 You Comércio de Equipamentos E suprimentos de Informática LTDA e Spigen Brasil - Distribuidora e Importadora de Acessórios Para Celular e Tablet LTDA, solidariamente, a pagar em favor da parte autora nos seguintes termos: 1) o valor de R$ 12.279,80 (doze mil duzentos e setenta e nove reais e oitenta centavos), a título de danos materiais, computada a atualização monetária legal, desde a data da citação inicial, na forma dos arts. 405 e 406, §1º, 2º e 3º, do Código Civil (na nova redação dada pela Lei 14.905/24), devendo para tanto ser aplicada a taxa legal, que correspondente à taxa referência da SELIC, subtraído o índice de correção monetária correspondente ao IPCA, com metodologia de cálculo disciplinada na Resolução Nº 5.571, de 2024, do Conselho Monetário Nacional (BACEN), resultado que satisfaz por inteiro a exigência de fixação de juros e correção sobre o valor da obrigação, em se tratando de relação de natureza contratual; 2) o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de indenização por dano moral, corrigido monetariamente pela variação do IPCA IBGE (CC 389, parágrafo único, na nova redação dada pela Lei 14.905/24) desde a data do arbitramento ora realizado (Súmula 362 do STJ), com juros de mora pela variação da TAXA SELIC mês a mês a contar da data da citação, deduzida a correção monetária calculada pelo IPCA/IBGE (CC 405 c/ CC 406, § 1º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24), com a ressalva de que não haverá incidência de juros moratórios (taxa de juros ZERO) se a diferença entre a subtração do IPCA da taxa SELIC for negativa. (CC 406, § 3º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24).

Ainda, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO para o réu Mayke Garbo Gomes Pereira, ante o pedido de exclusão do polo passivo, haja vista a ausência de sua citação no feito. À Secretaria, proceda com a exclusão do cadastro do processo.

Sem condenação ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, por serem indevidos, em primeiro grau de jurisdição, nos Juizados Especiais, nos termos do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.

Caso haja a apresentação de recurso, intime-se a parte recorrida para tomar conhecimento, constituir advogado (art. 41,§ 2º, da Lei 9.099/95) e oferecer resposta escrita no prazo de dez dias (art. 42,§ 2º, da Lei 9.099/95), em seguida, aguarde-se em cartório o transcurso deste prazo.

Transcorrido o prazo em comento, certifique nos autos se o recurso e o preparo foram juntados tempestivamente, após, venha-me concluso.

Transitada em julgado, caso haja o pagamento espontâneo da obrigação, expeça-se o competente alvará para levantamento dos valores.

Por outro lado, não satisfeito o direito do demandante, havendo solicitação, deverá ser iniciada a execução, do que já determino: 1) A intimação para pagamento em 15 dias, pois, em caso de inadimplemento, incidirá multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, consoante dispõe o art. 523, §1º, do CPC; 2) Não havendo o pagamento integral da dívida, no prazo estabelecido acima, deverá ser certificado e o feito retornar para a fila de "bloqueio bacenjud" (65), para penhora através do sistema SISBAJUD; 3) Diante da inexistência de valores penhoráveis, desde já defiro a busca de patrimônio através do RENAJUD, INFOJUD e SNIPER; 4) Sendo localizado veículo, deverá ter circulação restrita e, após, ser expedido mandado de penhora e avaliação pelo Oficial de Justiça, do qual deverá intimar as partes para manifestação em 05 (cinco) dias; 5) Uma vez acostadas as declarações oriundas do INFOJUD e SNIPER, por seu turno, deverá ser o autor/exequente intimado para promover a indicação de bens à penhora, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção; 6) Efetuada a penhora, em qualquer modalidade acima indicada, intime-se a parte para oferecimento de embargos à execução, em 15 (quinze) dias; 7) Inexistindo,

por outro lado, qualquer bem a ser penhorado, deverá ser o autor/exequente intimado para promover o impulsionamento do feito, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, por analogia ao que estabelece o art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arapiraca,29 de maio de 2025.

Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito
02/06/2025 13:14

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
01/06/2025 18:53

Julgado procedente em parte do pedido
08/05/2025 13:07

Conclusos para julgamento
08/05/2025 13:07

Expedição de Outros documentos.
08/05/2025 12:54

Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 08/05/2025 12:54:39, 1º Juizado Especial Cível de Arapiraca.
24/04/2025 15:38

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/04/2025 15:38

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
01/04/2025 14:47

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
01/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Kari Karoline Soares Vicente (OAB 19792/AL) Processo 0700244-03.2025.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Luan Pereira Barbosa - Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 08 de maio de 2025, às 11 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização.

Em cumprimento aos ditames estabelecidos pelo Ato Normativo Conjunto n.º 05 de 29 de março de 2022, da Lavra do Tribunal de Justiça de Alagoas e da Corregedoria Geral de Justiça, por critério adotado pelo(a), Magistrado(a) titular deste juízo, passo a realizar citação/intimação das partes para que tomem ciência de que a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E/OU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO e JULGAMENTO já designada nestes autos será realizada na modalidade HÍBRIDA(VIRTUAL), para quem desejar acessar por meio de link e PRESENCIAL, para os que preferirem comparecer a este JEC).

Nessa ocasião, sendo virtual, advertimos que a referida audiência ocorrerá por intermédio do aplicativo ZOOM MEETINGS, devendo as partes ingressarem na sala virtual de audiência deste Juizado Especial Cível, através do seguinte link https://us02web.zoom.us/my/saladeaudiencia1jecarapiraca id: 555 275 0131 antes do horário previsto neste ato ordinatório, sob pena de responsabilidade pelo não ingresso a tempo.
31/03/2025 13:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
31/03/2025 10:58

Expedição de Carta.
31/03/2025 10:56

Expedição de Carta.
31/03/2025 10:38

Ato ordinatório praticado
31/03/2025 10:37

Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 08/05/2025 11:00:00, 1º Juizado Especial Cível de Arapiraca.
27/03/2025 17:26

Juntada de Outros documentos
24/01/2025 07:51

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/01/2025 07:51

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/01/2025 07:51

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
15/01/2025 12:49

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
15/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Kari Karoline Soares Vicente (OAB 19792/AL) Processo 0700244-03.2025.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Luan Pereira Barbosa - Considerando-se que a prova é possível, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova para determinar que compete à parte demandada comprovar que fez o envio e a respectiva entrega dos aparelhos encomendados pelo autor ou, em caso de negativa, deve ser comprovada a legitimidade da recusa para realização do envio dos produtos.

Constato que já fora designado dia para realização de AUDIÊNCIA UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos dos arts. 16 e 27 da Lei 9.099/95.

Ficam as partes desde já advertidas que, não obtida a conciliação, proceder-se-á, na mesma audiência, o conciliador com a instrução e julgamento da causa, motivo pelo qual a requerida deverá apresentar contestação e ambas as partes deverão levar para esta audiência, se for o caso, suas testemunhas.

Repiso, aqui, que os conciliadores presidirão a referida audiência de conciliação, instrução e julgamento, que acontecerá presencialmente.

Caso os advogados requeiram a realização virtual, fica deferido, devendo ser esclarecido: a) sobre a existência de sala passiva do juízo para uso de qualquer das partes; b) que qualquer problema de conexão é de responsabilidade da parte, não sendo designada nova audiência para a mesma finalidade.

Proceda-se à citação da parte requerida, remetendo-lhe cópia do pedido inicial, a fim de que compareça a este juízo no dia e horário designados, na exata forma estabelecida pelo último ato ordinatório, advertindo-a de que o não comparecimento importará em veracidade das alegações formuladas pela parte autora, proferindo-se, de plano, julgamento da causa e, ainda, do disposto no art. 31 do referido diploma legal.

Deverá constar no mandado de citação que o ônus da prova foi invertido.

Intime-se a parte autora para comparecer à audiência, sob pena de extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95.

Advirta-se a parte demandada de que todas as provas devem estar nos autos até a audiência de conciliação, instrução e julgamento.

Caso a empresa requerida necessite de qualquer esforço judicial para coleta de provas, deverá requerer em até 15 (quinze) dias a ser contados da intimação da presente decisão.

Findo o aludido prazo, certifique a Secretaria o decurso deste e, caso haja pedido, venha o feito concluso para decisão interlocutória.

Inexistindo pleito no prazo, aguarde-se a audiência.

Expedientes necessários.

Arapiraca, 14 de janeiro de 2025.

Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito
14/01/2025 17:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
14/01/2025 13:26

Proferidas outras decisões não especificadas
09/01/2025 12:57

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
09/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Kari Karoline Soares Vicente (OAB 19792/AL) Processo 0700244-03.2025.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Luan Pereira Barbosa - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 01 de abril de 2025, às 8 horas e 15 minutos, e em cumprimento aos ditames estabelecidos pelo Ato Normativo Conjunto n.º 05 de 29 de março de 2022, da Lavra do Tribunal de Justiça de Alagoas e da Corregedoria Geral de Justiça, por critério adotado pelo(a), Magistrado(a) titular deste juízo, passo a realizar citação/intimação das partes para que tomem ciência de que a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E/OU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO e JULGAMENTO já designada nestes autos será realizada na modalidade HÍBRIDA(VIRTUAL), para quem desejar acessar por meio de link e PRESENCIAL, para os que preferirem comparecer a este JEC).

Nessa ocasião, sendo virtual, advertimos que a referida audiência ocorrerá por intermédio do aplicativo ZOOM MEETINGS, devendo as partes ingressarem na sala virtual de audiência deste Juizado Especial Cível através do seguinte link: https://us02web.zoom.us/my/saladeaudiencia1jecarapiraca , id: 555 275 0131 antes do horário previsto neste ato ordinatório, sob pena de responsabilidade pelo não ingresso a tempo. .
08/01/2025 13:08

Expedição de Carta.
08/01/2025 13:06

Expedição de Carta.
08/01/2025 13:04

Expedição de Carta.
08/01/2025 13:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
08/01/2025 12:55

Conclusos para despacho
08/01/2025 12:52

Ato ordinatório praticado
07/01/2025 17:30

Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 01/04/2025 08:15:00, 1º Juizado Especial Cível de Arapiraca.
07/01/2025 17:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/01/2025

Ultima Atualização
03/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0717682-76.2024.8.02.0058

Maria de Fatima dos Santos Silva

Restart Funidos de Investimento em Direi...

Advogado: Carlos Jose Lima Aldeman de Oliveira Jun...

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 12/12/2024 21:18

Exibir Processo

Processo nº 0716400-03.2024.8.02.0058

Adriana Maria Marques Reis Costa

Luiz Eduardo Pimentel Teixeira

Advogado: Adriana Maria Marques Reis Costa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/11/2024 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0700335-30.2024.8.02.0058

Luciene Amelia da Silva

Via Varejo S/A. (Casas Bahia)

Advogado: Larissa Rayane Nunes Farias

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 08/01/2024 11:08

Exibir Processo

Processo nº 0717128-44.2024.8.02.0058

Josefa Ferreira dos Santos

Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...

Advogado: Cesar dos Santos Borges

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/12/2024 11:52

Exibir Processo

Processo nº 0716909-31.2024.8.02.0058

Jaciane Alves de Souza

Banco Santader S../A.

Advogado: Joao Carlos Leao Gomes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/11/2024 15:10

Exibir Processo