19/07/2025 12:02

Certidão de Envio ao 1º Grau
19/07/2025 12:02

Baixa Definitiva
19/07/2025 12:01

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2025 01:38

Expedição de tipo_de_documento.
28/05/2025 07:58

Ciente
28/05/2025 01:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2025 14:04

Intimação / Citação à PGE
15/05/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 15/05/2025.
14/05/2025 11:11

Expedição de tipo_de_documento.
14/05/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0735017-90.2021.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apte/Apdo: Estado de Alagoas - Apdo/Apte: Defensoria Pública do Estado de Alagoas - Apda/Apte: Marluce Maria da Silva - 'Recurso Extraordinário em Apelação Cível nº 0735017-90.2021.8.02.0001 Recorrente : Estado de Alagoas.

Procurador : Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE).

Recorrida : Defensoria Pública do Estado de Alagoas.

DECISÃO/CARTA/OFÍCIO Nº _______/2025.

Trata-se de recurso extraordinário interposto pelo Estado de Alagoas, em face de acórdão oriundo de Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, com fundamento no art. 102, III, ''a'', da Constituição Federal.

A parte recorrente alegou, em síntese, que o acórdão objurgado teria negado vigência "aos artigos 23, inciso II, 198, caput, e 109, inciso I, todos da Constituição Federal" (sic, fl. 499).

Intimada, a parte recorrida apresentou contrarrazões às fls. 535/563, oportunidade na qual pugnou pela inadmissão do recurso ou seu improvimento. É, em síntese, o relatório.

Fundamento e decido.

Inicialmente, verifica-se que estão presentes os requisitos genéricos extrínsecos (preparo - dispensado, por ser o recorrente pessoa jurídica de direito público interno, tempestividade e regularidade formal) e intrínsecos (cabimento, legitimação, interesse e inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer) de admissibilidade recursal.

Quanto aos requisitos específicos do recurso extraordinário, constata-se que a insurgência ataca decisão definitiva deste Tribunal de Justiça e que houve o esgotamento das vias ordinárias.

Ademais, a matéria impugnada foi devidamente enfrentada pelo órgão colegiado, que se pronunciou fundamentadamente sobre o tema, ainda que contrariamente à pretensão da parte recorrente, que, de seu turno, se desincumbiu do ônus de demonstrar a repercussão geral, mesmo se tratando de hipótese de repercussão já reconhecida pela Suprema Corte.

Em relação ao cabimento, alega a parte recorrente que atende ao requisito do art. 102, III, ''a'', da Constituição Federal, porquanto o acórdão objurgado teria negado vigência "aos artigos 23, inciso II, 198, caput, e 109, inciso I, todos da Constituição Federal", ao não reconhecer a obrigatoriedade de inclusão da União no polo passivo da demanda e, por conseguinte, a competência da Justiça Federal para processar e julgar a ação.

A matéria em debate foi submetida ao Supremo Tribunal Federal, no Recurso Extraordinário 1.366.243 / Santa Catarina (Tema 1.234), cujo julgamento foi finalizado no dia 13 de setembro de 2024, com o desprovimento do apelo extremo e a homologação, em parte, dos termos de 3 (três) acordos, assim sintetizados como as teses fixadas no presente tema 1.234 sob a sistemática da repercussão geral, a saber: "[...] I - Competência 1) Para fins de fixação de competência, as demandas relativas a medicamentos não incorporados na política pública do SUS, mas com registro na ANVISA, tramitarão perante a Justiça Federal, nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal, quando o valor do tratamento anual específico do fármaco ou do princípio ativo, com base no Preço Máximo de Venda do Governo (PMVG - situado na alíquota zero), divulgado pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED - Lei 10.742/2003), for igual ou superior ao valor de 210 salários mínimos, na forma do art. 292 do CPC. 1.1) Existindo mais de um medicamento do mesmo princípio ativo e não sendo solicitado um fármaco específico, considera-se, para efeito de competência, aquele listado no menor valor na lista CMED (PMVG, situado na alíquota zero). 1.2) No caso de inexistir valor fixado na lista CMED, considera-se o valor do tratamento anual do medicamento solicitado na demanda, podendo o magistrado, em caso de impugnação pela parte requerida, solicitar auxílio à CMED, na forma do art. 7º da Lei 10.742/2003. 1.3) Caso inexista resposta em tempo hábil da CMED, o juiz analisará de acordo com o orçamento trazido pela parte autora. 1.4) No caso de cumulação de pedidos, para fins de competência, será considerado apenas o valor do(s) medicamento(s) não incorporado(s) que deverá(ão) ser somado(s), independentemente da existência de cumulação alternativa de outros pedidos envolvendo obrigação de fazer, pagar ou de entregar coisa certa.

II - Definição de Medicamentos Não Incorporados 2.1) Consideram-se medicamentos não incorporados aqueles que não constam na política pública do SUS; medicamentos previstos nos PCDTs para outras finalidades; medicamentos sem registro na ANVISA; e medicamentos off label sem PCDT ou que não integrem listas do componente básico. 2.1.1) Conforme decidido pelo Supremo Tribunal Federal na tese fixada no tema 500 da sistemática da repercussão geral, é mantida a competência da Justiça Federal em relação às ações que demandem fornecimento de medicamentos sem registro na Anvisa, as quais deverão necessariamente ser propostas em face da União, observadas as especificidades já definidas no aludido tema. [...] VI -Medicamentos incorporados 6) Em relação aos medicamentos incorporados, conforme conceituação estabelecida no âmbito da Comissão Especial e constante do Anexo I, os Entes concordam em seguir o fluxo administrativo e judicial detalhado no Anexo I, inclusive em relação à competência judicial para apreciação das demandas e forma de ressarcimento entre os Entes, quando devido. 6.1) A(o) magistrada (o) deverá determinar o fornecimento em face de qual ente público deve prestá-lo (União, estado, Distrito Federal ou Município), nas hipóteses previstas no próprio fluxo acordado pelos Entes Federativos, anexados ao presente acórdão.

Outrossim, levando em conta que o acordo sinalizou uma modificação da situação jurídico-processual de vários processos, atualmente em tramitação, em todos os graus de jurisdição, os quais teriam que ser remetidos para a Justiça Federal, naquilo que divergir de parcela dos termos do acordo firmado no STF, no que se refere às demandas relativas ao fornecimento de medicamentos não incorporados pelo SUS, foi realizada a modulação dos efeitos determinando que somente se apliquem aos feitos que forem ajuizados após a publicação do resultado do julgamento de mérito no Diário de Justiça Eletrônico, afastando sua incidência sobre os processos em tramitação até o referido marco, sem possibilidade de suscitação de conflito negativo de competência a respeito dos processos anteriores ao referido marco jurídico.

Logo, considerando que o resultado do julgamento do Tema 1234 foi publicado no Diário de Justiça Eletrônico no dia 19 de setembro de 2024, com relação às referidas demandas, é possível concluir que apenas aquelas propostas após essa data é que deverão seguir os novos parâmetros estabelecidos pelo STF, do contrário, atenderão os efeitos da cautelar anteriormente deferida e homologada pelo Plenário do STF, mantendo-se, portanto, os processos onde estiverem tramitando, sem deslocamento de competência.

Desta feita, tendo em vista que, in casu, a ação foi proposta em 7/12/2021, impossível o declínio de competência, devendo, por conseguinte, a presente demanda permanecer na Justiça Estadual, ainda que o medicamento não seja incorporado pelo SUS.

Via de consequência, entendo que a pretensão recursal não merece prosperar.

Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário, o que faço com fundamento no art. 1.030, I, ''a'', do Código de Processo Civil.

Decorrido o prazo sem a interposição de recurso, o qual não é interrompido pela oposição de aclaratórios por serem manifestamente incabíveis, proceda-se à baixa ou ao arquivamento dos autos, conforme o caso.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Maceió, data da assinatura digital.

Des.

Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.

Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: Poliana de Andrade Souza (OAB: 6688/AL)
13/05/2025 12:19

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
10/05/2025 14:30

Decisão Monocrática cadastrada
09/05/2025 18:56

Negado seguimento a Recurso
21/04/2025 09:53

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
21/04/2025 09:53

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
10/04/2025 11:46

Conclusos para despacho
10/04/2025 11:46

Cessado o sobrestamento do processo
10/04/2025 11:46

Expedição de tipo_de_documento.
27/09/2023 08:28

Ciente
25/09/2023 10:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/09/2023 02:09

Expedição de tipo_de_documento.
22/09/2023 01:38

Expedição de tipo_de_documento.
11/09/2023 11:51

Autos entregues em carga ao destinatario.
11/09/2023 11:51

Intimação / Citação à PGE
06/09/2023 11:23

Publicado ato_publicado em 06/09/2023.
06/09/2023 11:02

Expedição de tipo_de_documento.
06/09/2023 10:22

Expedição de tipo_de_documento.
05/09/2023 14:32

Decisão Monocrática cadastrada
05/09/2023 13:04

Vinculado ao Tema de Repercussão Geral
05/09/2023 13:04

Vinculação de Tema
05/09/2023 13:04

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
14/06/2023 17:11

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
14/06/2023 15:53

Conclusos para despacho
14/06/2023 15:53

Expedição de tipo_de_documento.
14/06/2023 15:49

Ciente
14/06/2023 10:18

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/06/2023 15:47

Autos entregues em carga ao destinatario.
13/06/2023 10:17

Publicado ato_publicado em 13/06/2023.
13/06/2023 09:10

Expedição de tipo_de_documento.
08/06/2023 15:22

Ato ordinatório praticado
31/05/2023 09:30

Conclusos para despacho
31/05/2023 09:29

Expedição de tipo_de_documento.
30/05/2023 09:32

Juntada de Petição de Recurso Extraordinário
30/05/2023 09:31

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
30/05/2023 09:31

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
29/05/2023 17:28

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
29/05/2023 17:16

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:49

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:49

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:48

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/05/2023 08:48

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/05/2023 08:48

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:48

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:48

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:48

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Expedição de tipo_de_documento.
29/05/2023 08:48

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Juntada de Outros documentos
29/05/2023 08:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/05/2023 12:53

Expedição de tipo_de_documento.
12/12/2022 11:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/12/2022 01:13

Expedição de tipo_de_documento.
09/12/2022 01:13

Expedição de tipo_de_documento.
09/12/2022 01:13

Expedição de tipo_de_documento.
28/11/2022 10:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/11/2022 10:35

Incidente Cadastrado
28/11/2022 10:15

Autos entregues em carga ao destinatario.
28/11/2022 10:14

Intimação / Citação à PGE
28/11/2022 10:14

Vista / Intimação à PGJ
28/11/2022 09:46

Publicado ato_publicado em 28/11/2022.
28/11/2022 09:28

Expedição de tipo_de_documento.
25/11/2022 14:31

Acórdãocadastrado
25/11/2022 14:19

Conhecido o recurso de
24/11/2022 20:09

Expedição de tipo_de_documento.
24/11/2022 09:00

Processo Julgado
11/11/2022 16:05

Expedição de tipo_de_documento.
11/11/2022 08:16

Expedição de tipo_de_documento.
10/11/2022 14:57

Incluído em pauta para 10/11/2022 14:57:22 local.
09/11/2022 15:44

Publicado ato_publicado em 09/11/2022.
09/11/2022 08:55

Expedição de tipo_de_documento.
08/11/2022 09:26

Solicitação de dia para Julgamento - Relator
17/10/2022 14:33

Conclusos para julgamento
17/10/2022 13:03

Expedição de tipo_de_documento.
14/10/2022 14:00

Juntada de Petição de parecer
14/10/2022 14:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/10/2022 12:57

Vista / Intimação à PGJ
06/10/2022 13:45

Solicitação de envio à PGJ
04/10/2022 18:10

Conclusos para julgamento
04/10/2022 18:10

Expedição de tipo_de_documento.
04/10/2022 18:10

Distribuído por sorteio
04/10/2022 18:09

Registrado para Retificada a autuação
04/10/2022 18:09

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/04/2025

Ultima Atualização
09/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715305-35.2024.8.02.0058

Jessica Maria Leandro Silva

Manoel Gomes da Silva

Advogado: Jaellysson de Oliveira Barbosa,

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 31/10/2024 12:51

Exibir Processo

Processo nº 0700543-50.2025.8.02.0067

Policia Civil do Estado de Alagoas

Maria Valterlania Santos Silva

Advogado: Camila Maria da Silva Moreira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 17/03/2025 17:47

Exibir Processo

Processo nº 0703593-14.2025.8.02.0058

Luis Miguel Lopes da Paz

Advogado: Lorayne Rita Ferreira Castro

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/02/2025 21:01

Exibir Processo

Processo nº 0711519-80.2024.8.02.0058

Marileide Santana de Magalhaes

Municipio de Arapiraca

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/08/2024 11:51

Exibir Processo

Processo nº 0700250-10.2025.8.02.0058

Ministerio Publico Estadual de Alagoas

Wesley Cavalcante da Silva

Advogado: Sidnei Jose da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 16/01/2025 12:20

Exibir Processo