14/04/2025 10:32

Conclusos para despacho
11/03/2025 08:14

Conclusos para decisão
10/03/2025 17:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/03/2025 13:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/02/2025 13:27

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
24/02/2025 17:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/02/2025 15:33

Ato ordinatório praticado
24/02/2025 11:05

Juntada de Outros documentos
10/02/2025 09:34

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
03/02/2025 13:14

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
03/02/2025 09:20

Juntada de Outros documentos
03/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Marina Bastos da Porciuncula Benghi (OAB 32505/PR), Alberto Jose Zerbato (OAB A1995/AM), Roberta da Camara Lima Cavalcanti (OAB 28467/PE) Processo 0701042-36.2024.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Eurides Maria da Conceição Silva - Réu: Banco BMG S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
31/01/2025 17:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
31/01/2025 14:01

Ato ordinatório praticado
31/01/2025 11:50

Juntada de Outros documentos
13/01/2025 07:31

Expedição de Carta.
10/01/2025 12:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/01/2025 12:52

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
20/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Alberto Jose Zerbato (OAB A1995/AM) Processo 0701042-36.2024.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Eurides Maria da Conceição Silva - Inicialmente, defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 21) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
19/12/2024 13:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/12/2024 08:37

Decisão Proferida
16/12/2024 15:45

Conclusos para despacho
16/12/2024 15:45

Distribuído por prevênção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/12/2024

Ultima Atualização
03/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700713-04.2024.8.02.0052

Marluce Alves da Silva

Icatu Seguros S.A.

Advogado: Alecyo Saullo Cordeiro Gomes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 02/08/2024 09:42

Exibir Processo

Processo nº 0700183-54.2023.8.02.0013

Noelia de Oliveira Silva

Marcio Barbosa da Silva

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 16/03/2023 13:06

Exibir Processo

Processo nº 0701054-50.2024.8.02.0013

Jose Rodrigues dos Reis

Banco Bmg S/A

Advogado: Alberto Jose Zerbato

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 17/12/2024 16:28

Exibir Processo

Processo nº 0701026-62.2024.8.02.0052

Dione de Amorim Barros

Municipio de Ibateguara

Advogado: Michael da Silva Bezerra

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/10/2024 11:05

Exibir Processo

Processo nº 0701043-21.2024.8.02.0013

Eurides Maria da Conceicao Silva

Banco Bmg S/A

Advogado: Alberto Jose Zerbato

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 16/12/2024 15:50

Exibir Processo