09/06/2025 04:47

Juntada de Outros documentos
29/05/2025 17:38

Juntada de Outros documentos
27/05/2025 10:30

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB 12169A/AL) Processo 0701299-86.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Vania Maria da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - DECISÃO Determino a intimação das partes para que no prazo comum de 15 dias informem se possuem provas a produzir, inclusive em audiência.

Ressalta-se que o silêncio será considerado como falta de interesse na produção.

Após o prazo, venham-me os autos conclusos.

Arapiraca , 26 de maio de 2025.

José Miranda Santos Junior Juiz de Direito
26/05/2025 17:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
26/05/2025 13:11

Decisão Proferida
05/05/2025 10:53

Conclusos para decisão
28/04/2025 16:42

Juntada de Outros documentos
28/04/2025 16:41

Juntada de Outros documentos
20/03/2025 09:02

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
06/03/2025 11:41

Juntada de Outros documentos
26/02/2025 22:24

Expedição de Carta.
04/02/2025 12:10

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
04/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB 12169A/AL) Processo 0701299-86.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Vania Maria da Silva - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, face a ausência do preenchimento dos requisitos necessários para tanto.

Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC.

A inversão do ônus da prova fica restrita, neste momento, apenas à exibição dos documentos relativos à contratação realizada pela parte autora.

Maior amplitude da inversão prevista no art 6º, inciso VIII, do CDC, deverá ser analisada quando da apresentação da contestação pela instituição financeira.

Diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência conciliatória, o que acaba inviabilizando a sua realização, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, atento, ainda, ao princípio da razoável duração do processo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar audiência de conciliação, especialmente considerando que é facultada as partes a conciliação em qualquer momento do processo.

Logo, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, informando o interesse na produção de outras provas além das já carreadas aos autos, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, com fulcro no art. 344 do CPC.

Apresentada a contestação, intime-se o demandante para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Impugnação à Contestação.

Por fim, intimem-se as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil) ou requererem o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355 do Código de Processo Civil.

Arapiraca, 03 de fevereiro de 2025 José Miranda Santos Junior Juiz de Direito
03/02/2025 13:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
03/02/2025 10:51

Decisão Proferida
29/01/2025 16:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/01/2025 12:11

Conclusos para decisão
25/01/2025 05:21

Juntada de Outros documentos
24/01/2025 13:48

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
24/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB 12169A/AL) Processo 0701299-86.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Vania Maria da Silva - DECISÃO Trata-se de Ação de indenização por danos morais e materiais, movida por VANIA MARIA DA SILVA em face de BANCO BRADESCO S.A.

Inicialmente, ao compulsar os autos, não verifico indícios de que a parte autora preencha os requisitos para o deferimento da justiça gratuita.

Isso porque não foi colacionado aos autos documento comprobatório de seus rendimentos, cuja renda demonstraria que se enquadra na condição de hipossuficiência necessária ao deferimento do benefício da gratuidade da justiça, como também, não fez a juntada da guia de custas iniciais, documento que será utilizado para fins de análise comparativa referente a impossibilidade de seu pagamento.

Assim, com fundamento no art. 99, §2º, do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos documentos, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa, extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses, contracheques dos últimos três meses (para quem tem vínculo empregatício), bem como comprovação de gastos extraordinários, se for o caso, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade.

Ressalte-se que, no prazo assinalado, a parte autora poderá adiantar o pagamento das custas processuais, para permitir a rápida tramitação do processo, caso entenda, depois dessa decisão pela insubsistência do requerimento da gratuidade.

Ato contínuo, em não havendo a juntada dos referidos comprovantes no prazo especificado, têm-se por indeferida a justiça gratuita, e sem a necessidade de nova manifestação judicial, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias comprove o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC.

Arapiraca , 23 de janeiro de 2025.

José Miranda Santos Junior Juiz de Direito
23/01/2025 17:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
23/01/2025 16:58

Decisão Proferida
23/01/2025 13:56

Conclusos para despacho
23/01/2025 13:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/01/2025

Ultima Atualização
27/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700719-37.2024.8.02.0205

Marilene da Silva Tenorio

Banco Agibank S.A

Advogado: Joao Francisco Alves Rosa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 15/08/2024 09:38

Exibir Processo

Processo nº 0701281-65.2025.8.02.0058

Cristiane Pereira Chaves

Magazine Luiza S/A

Advogado: Tiago Soares Vicente

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/05/2025 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0701310-18.2025.8.02.0058

Ivone Sabino dos Santos

Banco Bmg S/A

Advogado: Livia Maria Ferreira Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 23/01/2025 14:31

Exibir Processo

Processo nº 0700564-34.2024.8.02.0205

G &Amp; M Formatura e Eventos Eireli (Nome F...

Amanda Barbosa dos Santos

Advogado: Rafael Fondazzi

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 02/07/2024 11:24

Exibir Processo

Processo nº 8000011-19.2024.8.02.0001

Fazenda Publica Estadual

Mandabrasa Alimentos LTDA.

Advogado: Alexandre da Silva Carvalho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/01/2024 08:14

Exibir Processo