TJAM - 0601239-74.2021.8.04.7500

1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Tefe

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

BANCO HONDA S.A

CNPJ: 03.634.220/0001-65

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

JANDRE SILVA DE PINHO

CPF *64.***.*29-15

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 12/07/2024 09:25

    Arquivado Definitivamente

  • 12/07/2024 09:25

    TRANSITADO EM JULGADO EM 17/05/2024

  • 12/07/2024 09:25

    TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE

  • 12/07/2024 09:25

    TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE

  • 17/05/2024 00:09

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO HONDA S.A

  • 02/05/2024 09:41

    Juntada de COMPROVANTE

  • 28/04/2024 12:39

    RETORNO DE MANDADO

  • 25/04/2024 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 15/04/2024 10:40

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 14/04/2024 11:30

    Expedição de Mandado

  • 14/04/2024 11:29

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/04/2024 15:56

    JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO

  • 03/04/2024 10:22

    Conclusos para decisão

  • 03/04/2024 10:21

    Juntada de Certidão

  • 04/01/2024 00:00

    PROCESSO ENCAMINHADO

  • 03/10/2023 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO HONDA S.A

  • 24/09/2023 00:01

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 13/09/2023 17:46

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 08/09/2023 18:52

    Proferido despacho de mero expediente

  • 04/09/2023 18:31

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - SEM JULGAMENTO DE MÉRITO

  • 29/06/2023 18:43

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 30/05/2023 00:05

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO HONDA S.A

  • 07/05/2023 00:00

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 26/04/2023 13:16

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 26/04/2023 13:15

    LEITURA DE MANDADO REALIZADA

  • 26/04/2023 11:41

    RETORNO DE MANDADO

  • 13/03/2023 22:49

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 13/03/2023 00:00

    Edital

    Defiro o pedido retro. À Secretaria, diligencie-se com o oficial de justiça para certificar nos autos se no endereço em fora localizado e apreendido o bem, conforme mandado de busca e apreensão às fls. 23.1/23.2, é a residência do demandado.

    Certificado nos autos a informação, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito.

    Cumpra-se.

  • 12/03/2023 23:17

    Expedição de Mandado

  • 10/03/2023 09:40

    Proferido despacho de mero expediente

  • 09/02/2023 11:01

    Conclusos para despacho

  • 07/02/2023 14:07

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 13/12/2022 20:32

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 18/11/2022 00:07

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO HONDA S.A

  • 22/10/2022 00:01

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 11/10/2022 13:22

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 13/08/2022 00:35

    PRAZO DECORRIDO

  • 21/07/2022 18:35

    LEITURA DE MANDADO REALIZADA

  • 21/07/2022 12:30

    RETORNO DE MANDADO

  • 17/06/2022 17:53

    REGISTRO DE REDISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 17/06/2022 17:53

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 14/06/2022 16:46

    Expedição de Mandado

  • 25/05/2022 13:15

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 08/03/2022 00:00

    Edital

    DECISÃO

    Vistos.

    A alienação fiduciária em garantia é uma espécie contratual bastante peculiar, na medida em que encerra garantia pela qual o devedor fiduciante – figura na qual se enquadra o ora requerido - , no objetivo de garantir o adimplemento de uma obrigação e de manter-se na posse direta do bem objeto desta, obriga-se a transferir a propriedade de um bem ou a titularidade de um direito ao credor fiduciário – papel aqui ocupado pela parte requerente.

    Nesse ponto, em não sendo cumprida a obrigação, o domínio, que tem até então um caráter resolúvel, tornar-se-á definitivo, consolidando-se.

    Como leciona César Fiúza: “O objetivo do contrato é caucionar uma obrigação, assumida pelo fiduciante, a favor do fiduciário.

    Este se torna dono da coisa ou titular do direito, podendo neles se satisfazer, caso a dívida não seja paga.

    A coisa ou o direito constituem patrimônio de afetação, a salvo, portanto, da ação, dos credores do fiduciário e dele mesmo.” (Direito Civil – Curso Completo. 10ª ed.

    Belo Horizonte: Del Rey, 2007, p. 841) Sob tais parâmetros, afigura-se bastante para o deferimento da medida liminar e, por conseguinte, para a busca e apreensão do bem acima referido a comprovação da mora ou do inadimplemento por parte do devedor fiduciante, nos termos do artigo 3º do Decreto-lei n. 911/1969, o que ocorre perfeitamente na espécie, haja vista os documentos acostados à inicial, com a notificação extrajudicial do devedor e a demonstração de sua mora em cumprir suas obrigações contratuais.

    Assevere-se que esta medida tem amplo apoio na jurisprudência.

    Vejam-se os seguintes julgados do Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.

    ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.

    AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

    LIMINAR.

    REQUISITOS.

    MORA NÃO COMPROVADA.

    REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO.

    VEDAÇÃO.

    AGRAVO IMPROVIDO. 1.

    A autorização da busca e apreensão, cujo objeto é o contrato de financiamento com garantia fiduciária, está condicionada à ocorrência da mora e de sua notificação na forma legal, sendo que a mora decorre do simples vencimento do prazo para pagamento de uma prestação ou de toda a dívida e a sua comprovação se dá protesto do titulo, se houver, ou pela notificação feita, extrajudicialmente, mediante envio de carta registrada expedida por intermédio do Cartório de Títulos e Documentos. 2.

    Todavia, na espécie, o Juízo a quo consignou que houve redirecionamento dos encargos em sede de ação revisional, de modo que, até a liquidação da sentença, a mora não está definitivamente configurada.

    Dessa forma, não cabe a este Superior Tribunal de Justiça reexaminar as razões de fato que conduziram a Corte de origem a tais conclusões, sob pena de usurpar a competência das instâncias ordinárias, a quem compete amplo juízo de cognição da lide.

    Com efeito, não se presta o recurso especial à reapreciação do contexto fático-probatório, já firmado, uma vez que se trata de recurso de estrito direito, com devolutividade limitada, que visa à preservação da legislação federal infraconstitucional. 3.

    Agravo regimental improvido.(STJ – 4ª Turma, AgRg no RESP 985525/RS, rel.

    Min.

    Hélio Quaglia Barbosa, j. 18.12.2007, unânime, DJU 11.2.2008, p. 1) (grifo nosso) PROCESSUAL CIVIL.

    AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

    ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.

    LIMINAR POSTERGADA PARA APÓS A CONTESTAÇÃO.

    INOBSERVÂNCIA DE RITO.

    DECRETO-LEI N. 911/69.

    AUSÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIA EXCEPCIONAL.

    DEFERIMENTO.

    I.

    Inexistindo qualquer circunstância excepcional indicada pelo juízo, bastante à concessão da liminar para a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente a comprovação dos requisitos previstos no art. 3o do Decreto-lei n. 911/69, cuja constitucionalidade já foi reconhecida pelo Egrégio Supremo Tribunal Federal.

    II.

    Recurso especial conhecido e provido. (STJ – 4ª Turma, RESP 678039/SC, rel.

    Min.

    Aldir Passarinho Júnior, j. 18.11.2004, unânime, DJU 14.3.2005, p. 380) (grifo nosso) Assim, defiro o pedido de liminar de busca e apreensão formulado na inicial.

    Após o pagamento das custas respectivas, expeça-se mandado de cumprimento e de intimação da liminar e de citação do requerido, consignando nele que, uma vez executada a liminar, o mesmo terá o prazo de 05 (cinco) dias para efetuar a purgação da mora.

    Não o fazendo neste prazo, ficará automaticamente consolidada a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor ora requerente.

    Por fim, o prazo para resposta é de 15(quinze) dias, a contar da data de execução da liminar, sob pena de revelia.

    Autorizo a parte demandante, em sendo localizado o bem em outra comarca do território nacional, sem necessidade de expedição de carta precatória ou de ofício, a requerer, mediante simples petição ao Juízo de Direito local, a devida apreensão, devendo ser observados os documentos referidos no artigo 3º, § 12, do Decreto-lei n. 911/1969, devendo tal autorização constar do respectivo mandado.

    Proceda-se a inclusão da restrição referente a esta liminar no sistema RENAJUD (art. 3°, §§ 9° e 11, Decreto-lei n. 911/1969).

    Desde logo, faculto ao oficial de justiça encarregado da diligência proceder na conformidade dos artigos 212, § 1º, e 846, ambos do Código de Processo Civil, acaso se revele necessário.

    Em verificando-se a situação descrita no parágrafo anterior, convoque-se o oficial de justiça subsequente previsto na distribuição de mandados para acompanhar a diligência na forma do artigo 846, § 1º, do Código de Processo Civil, oficiando-se ao Comando do 5º Batalhão da Polícia Militar do Estado do Amazonas – Município de Coari/AM requisitando força policial para acompanhar os oficiais na diligência.

    Deverá constar do mandado a obrigação do requerido entregar o bem e os respectivos documentos (art. 3°, § 14, Decreto-lei n. 911/1969).

    Fixo multa diária de R$ 500,00 (Quinhentos Reais) em caso de descumprimento das determinações referidas no parágrafo anterior (art. 297, Código de Processo Civil).

    Em procedendo-se à apreensão do bem, intime-se o requerente, por meio de seu procurador indicado, mediante publicação oficial, para retirar o veículo do local depositado no prazo de 48(quarenta e oito) horas (art. 3°, § 13, Decreto-lei n. 911/1969).

    Intime-se, por meio de seu procurador mediante publicação oficial, a parte autora. À secretaria para as providências devidas.

    Publique-se.

    Cumpra-se.

  • 07/03/2022 15:36

    CONCEDIDO O PEDIDO

  • 19/01/2022 14:45

    Conclusos para decisão

  • 19/01/2022 11:58

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 19/01/2022 11:54

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 18/01/2022 00:00

    Edital

    DECISÃO Vistos, etc.

    Uma vez que não foi recebida pelo Requerido a notificação extrajudicial, requisito essencial para o cumprimento da Busca e Apreensão pleiteada, indefiro o pedido liminar.

    Intime-se a parte Autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, para que demonstre a efetiva notificação supracitada, sob pena de extinção.

    Cumpra-se.

  • 17/01/2022 15:54

    PEDIDO NÃO CONCEDIDO

  • 16/12/2021 16:49

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 16/11/2021 19:33

    Conclusos para decisão

  • 07/10/2021 09:06

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 07/10/2021 09:04

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 05/10/2021 09:25

    Recebidos os autos

  • 05/10/2021 09:25

    Juntada de Certidão

  • 04/10/2021 12:01

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 04/10/2021 11:59

    Proferido despacho de mero expediente

  • 04/10/2021 11:49

    Conclusos para decisão

  • 04/10/2021 08:01

    Recebidos os autos

  • 04/10/2021 08:01

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 04/10/2021 08:01

    Distribuído por sorteio

  • 04/10/2021 08:01

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/01/2024

Ultima Atualização
13/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0600304-34.2021.8.04.7500

Emanuel Vinicius Batista da Silva

Raimundo Delto da Silva

Advogado: Klaus Oliveira de Queiroz

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/01/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0002039-67.2018.8.04.6301

Ines Correia Teixeira

Joao do Carmo Teixeira Gomes

Advogado: Francenilda Teixeira dos Santos

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 13/11/2018 11:04

Exibir Processo

Processo nº 0000138-71.2019.8.04.4800

Delegacia Interativa de Humaita

Ozeney Martins Cavalcante

Advogado: Stenio Holanda Alves

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 14/06/2019 17:24

Exibir Processo

Processo nº 0000220-65.2017.8.04.2701

Silvia Patricia Duarte Vasconcelos

Municipio de Barreirinha/Am

Advogado: Endrew dos Santos Mesquita

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 14/11/2017 16:44

Exibir Processo

Processo nº 0000236-19.2017.8.04.2701

Maristela Pedreno Viana

Municipio de Barreirinha/Am

Advogado: Klelson Alves da Silva

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 15/12/2017 16:49

Exibir Processo