TJAM - 0600274-27.2022.8.04.2500
1ª instância - Vara da Comarca de Autazes
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2022 00:00
Edital
SENTENÇA Vistos e examinados.
Trata-se de ação no âmbito do juizado especial cível movida por DIRLEY DE FRANÇA CABRAL em face de BANCO BRADESCO S.A, ambos qualificados nos autos.
A parte Autora requereu a desistência do feito, conforme petição de item 10.1.
Vieram os autos conclusos. É o relatório.
Decido.
Sabe-se que o interesse processual se caracteriza pelo binômio utilidade-adequação, e, portanto, não tendo mais a parte Autora interesse no prosseguimento do feito, é de se reconhecer a perda superveniente do objeto desta lide.
Destaque-se que na hipótese de desistência, que é o caso dos autos, haverá julgamento sem resolução do mérito, conforme preconiza o artigo 485, inciso VIII do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando: VIII - homologar a desistência da ação. No caso em tela, a citação da parte Ré não foi realizada, não se formando, portanto, a triangulação processual, motivo pelo qual é dispensável sua intimação para manifestar-se sobre o pedido de desistência.
Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil.
Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55 da Lei n° 9.099 de 1995.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
29/04/2022 17:41
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA
-
05/04/2022 17:40
Recebidos os autos
-
05/04/2022 17:40
Juntada de Certidão
-
05/04/2022 00:00
Edital
DESPACHO Vistos e examinados.
Recebo os autos verificando se tratar de procedimento do Juizado Especial Cível, estando as partes devidamente qualificadas.
Os autos versam acerca de pretensão repetitiva envolvendo matéria estritamente documental, sendo prescindível a produção de provas orais em audiência, ensejando a dispensa da audiência conciliatória e o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355, I do Código de Processo Civil.
Deste modo, DETERMINO a citação da parte Ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, sob pena de revelia, bem como, se houver, apresentar proposta concreta de acordo.
Havendo apresentação de proposta de acordo, INTIME-SE a parte Autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar manifestação quanto a concordância.
Decorridos os prazos e havendo concordância quanto a proposta apresentada façam os autos conclusos para sentença homologatória.
Inexistindo a possibilidade de conciliação entre as partes ou em caso de inércia da parte Ré, CERTIFIQUE-SE A SECRETARIA O OCORRIDO E REMETAM-SE os autos conclusos para Sentença.
CITE-SE.
INTIMEM-SE.
CUMPRA-SE. -
04/04/2022 11:05
Proferido despacho de mero expediente
-
31/03/2022 19:13
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
28/03/2022 08:42
Conclusos para despacho
-
25/03/2022 17:15
Recebidos os autos
-
25/03/2022 17:15
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
25/03/2022 17:15
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
25/03/2022 17:15
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2022
Ultima Atualização
22/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000110-42.2019.8.04.7601
Abemor Nascimento Coelho
Companhia de Seguros Previdencia do Sul
Advogado: Joelle Silva de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 15/08/2019 12:04
Processo nº 0600140-25.2022.8.04.3300
Maria Liria Neves da Silva
Maria das Gracas Figueiredo Farias
Advogado: Charles Ribeiro da Silva
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 31/03/2022 15:59
Processo nº 0601142-51.2022.8.04.6300
Thaila de Oliveira Batista
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Regina Melo Cavalcanti
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 03/05/2024 11:10
Processo nº 0600422-72.2021.8.04.2500
Yago Bryan Oliveira Vasconcelos
Banco Pan S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/05/2021 16:58
Processo nº 0000747-87.2019.8.04.4401
Agrocarne Comerio Atacadista de Carne - ...
Municipio de Humaita
Advogado: Robson Goncalves de Menezes
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00