TJAM - 0000772-37.2025.8.04.6100
1ª instância - Vara da Comarca de Nhamunda
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 14:09
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
11/06/2025 00:42
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
11/06/2025 00:25
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
10/06/2025 11:19
Recebidos os autos
-
10/06/2025 11:19
Juntada de Certidão
-
04/06/2025 13:25
Juntada de Petição de contestação
-
02/06/2025 17:36
RENÚNCIA DE PRAZO DE JOSE CASTRO DE SOUZA
-
21/05/2025 08:45
DISTRIBUÍDO - PREVENÇÃO DE REPETIÇÃO ACEITA
-
19/05/2025 06:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/05/2025 19:07
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
09/05/2025 14:26
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/05/2025 13:04
PROCESSO SUSPENSO
-
09/05/2025 13:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2025 13:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/05/2025 00:00
Intimação
DECISÃO (SUSPENSÃO DO PROCESSO.
MATÉRIA AFETADA PELO IRDR 0005053-71.2023.8.04.0000.
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DESCONTOS ILEGAIS DE TARIFAS BANCÁRIAS)
Vistos.
Analisando o caderno processual, verifico que a matéria de direito controvertida nos autos indenização por dano moral em decorrência de descontos ilegais de tarifas bancárias foi afetada pelo Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 0005053-71.2023.8.04.0000, em trâmite no E.
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (TJAM).
O IRDR foi admitido no dia 17/out/23, ocasião em que foi determinada a suspensão de todos os processos pendentes que possuam a mesma causa de pedir debatida no incidente, conforme ementa transcrita: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
CONTRATOS BANCÁRIOS.
DESCONTOS INDEVIDOS.
DANO MORAL.
QUESTÃO SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO.
ADMISSÃO.
I O incidente de resolução de demandas repetitivas - passível de ser proposto, de ofício, pelo Relator (CPC. art. 977, I) - objetiva fixar o entendimento do Tribunal acerca de uma questão jurídica comum a diversos processos, evitando decisões contraditórias acerca de uma mesma matéria; II - Conforme dispõe o art. 976 do CPC, é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente: efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica; III Na circunstância em exame, qual seja, critérios acerca do cabimento de condenação ao pagamento de indenização por dano moral, quando reconhecida a ilegalidade dos descontos bancários (tarifas) não autorizados pelo consumidor ou pelo Banco Central, é notória a multiplicidade de processos e a divergência entre os órgãos desta Corte, tanto no primeiro quanto no segundo grau de jurisdição; IV - Cumpridos os requisitos legais da multiplicidade de feitos e de risco à isonomia e à segurança jurídica, imperiosa é a admissão do presente IRDR; V Necessária, por fim, a suspensão de todos os processos, individuais e coletivos, relativos à matéria afetada, com o fim de evitar grave violação ao princípio da isonomia, conforme fundamentação do voto condutor.
V Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas admitido. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n. 0005053-71.2023.8.04.0000; Des.
Relator: João de Jesus Abdala Simões; Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas) Desta feita, em cumprimento à decisão proferida pelo E.
Tribunal de Justiça, fica o processo suspenso até o julgamento do referido incidente ou outra decisão em sentido contrário, nos termos do art. 982, I, do CPC.
Advirto às partes que durante a suspensão, o pedido de tutela de urgência deverá ser dirigido ao juízo onde tramita o processo suspenso, conforme preconiza o art. 982, § 2º.
Suspendam-se os autos.
Cumpra-se. -
08/05/2025 15:47
Decisão interlocutória
-
07/05/2025 08:50
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 15:44
Recebidos os autos
-
06/05/2025 15:44
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
06/05/2025 15:44
PROCESSO ENCAMINHADO
-
06/05/2025 15:44
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
08/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0127873-31.2025.8.04.1000
Erica Carla da Silva
Lojas Americanas S/A
Advogado: Jair Agostinho Pereira Pinto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 12/05/2025 18:28
Processo nº 0130653-41.2025.8.04.1000
Marcelo Ricardo Aguiar Gomes
Banco Bmg S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/05/2025 17:19
Processo nº 0078501-16.2025.8.04.1000
Suzy Calixto Amorim Frazao
Banco Bradesco S/A
Advogado: Brenda Estefane Martins Fernandes
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/03/2025 12:20
Processo nº 0112757-82.2025.8.04.1000
Amarildo Cordeiro da Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 07/05/2025 12:45
Processo nº 0078491-69.2025.8.04.1000
Suzy Calixto Amorim Frazao
Banco Bradesco S/A
Advogado: Leandro Batista de Oliveira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/03/2025 12:16