TJAM - 0600696-30.2021.8.04.5800
1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Maues
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/10/2024 10:18
DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
18/10/2024 10:12
REMETIDOS OS AUTOS PARA TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
-
18/10/2024 10:12
REMETIDOS OS AUTOS PARA ÁREA RECURSAL
-
18/10/2024 10:12
REMETIDOS OS AUTOS PARA INSTÂNCIA SUPERIOR
-
18/10/2024 10:12
Juntada de Certidão
-
17/07/2024 15:08
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
22/05/2024 00:11
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
28/04/2024 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/04/2024 12:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/04/2024 15:13
RECEBIDO O RECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO
-
12/04/2024 12:12
Conclusos para decisão
-
12/04/2024 12:12
Juntada de Certidão
-
11/04/2024 21:27
Recebidos os autos
-
11/04/2024 21:27
Juntada de INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
04/04/2024 00:09
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
29/03/2024 00:04
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
22/03/2024 10:38
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
22/03/2024 10:10
RETORNO DE MANDADO
-
19/03/2024 12:42
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
18/03/2024 15:53
Expedição de Mandado
-
18/03/2024 15:44
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
10/03/2024 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/02/2024 12:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/02/2024 00:00
Edital
Dispositivo Por tudo que foi acima fundamentado, julgo procedentes os pedidos formulados por Banco Bradesco S/A e condeno Gleivison Miranda a pagar ao autor a importância de R$ 179.022,31 (cento e setenta e nove mil, vinte e dois reais e trinta e um centavos, com juros e correção monetária ao contar do ajuizamento; reporte-se à ferramenta de cálculos disponível no sítio do TJAM.
Resolve-se, deste modo, o mérito da presente ação, nos termos do art. 487, I do Código de Processo Civil.
Condeno a parte ré a pagar os honorários advocatícios à parte autora que ora fixo em 10% do valor atualizado da causa (art. 85, caput e parágrafos do CPC).
Arbitro o valor de 10% por se tratar de feito que não requereu instrução.
Custas também pela parte ré.
Porém, deferido o benefício da justiça gratuita à parte, observe-se inexigibilidade de despesas (art. 98, § 3o, CPC).
Publique-se e registre-se; dispensadas ações adicionais por serem tais atos eletrônicos no próprio sistema.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido fundamentado da parte.
Maués, data conforme sistema eletrônico.
Paulo José Benevides dos Santos Juiz de Direito -
22/02/2024 10:28
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
22/02/2024 09:40
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
22/02/2024 09:40
AUDIÊNCIA UNA REALIZADA
-
22/02/2024 09:09
Juntada de Certidão
-
22/02/2024 07:50
Juntada de Certidão
-
16/02/2024 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/02/2024 09:33
Recebidos os autos
-
07/02/2024 09:33
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
05/02/2024 23:48
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
05/02/2024 23:48
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
26/01/2024 11:31
AUDIÊNCIA UNA DESIGNADA
-
07/11/2023 00:08
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
30/10/2023 10:39
Recebidos os autos
-
30/10/2023 10:39
Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
-
27/10/2023 00:01
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
27/10/2023 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
16/10/2023 11:39
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
16/10/2023 11:39
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/09/2023 00:00
Edital
Decisão Recebido hoje.
Em brevíssimo saneamento do feito, por celeridade, determino que se atenda a manifestação da Defensoria Pública que consta do item 90.1, pautando-se a audiência una de conciliação e instrução, com as intimações de praxe, como derradeira tentativa de permitir solução consensual da lide.
No entanto, ficam as partes já advertidas que, não havendo autocomposição, convolar-se-á o ato em audiência de instrução.
Deve cada parte arcar com seu ônus probatório quanto ao que lhe cabe: à parte autora, suas necessidades (art. 373, I, CPC), à parte ré, suas possibilidades (art. 373, II, CPC).
Defiro as provas documentais já juntadas, bem como depoimento pessoal das partes, além das testemunhas do requerente e requerida, que deverão ser arroladas impreterivelmente no prazo de quinze dias (art. 357, § 4º, CPC), sem prejuízo de que sejam trazidas espontaneamente a audiência de instrução e julgamento, independentemente de arrolamento prévio e de intimação. Limitam-se as testemunhas a três por fato.
Intimem-se.
Cumpra-se, expedindo-se o necessário.
Maués, data conforme sistema eletrônico.
Paulo José Benevides dos Santos Juiz de Direito -
22/09/2023 11:47
Decisão interlocutória
-
19/09/2023 17:44
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
17/09/2023 22:12
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
20/07/2023 00:03
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
18/07/2023 12:28
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
18/07/2023 12:16
Recebidos os autos
-
18/07/2023 12:16
Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
-
18/07/2023 00:01
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
12/07/2023 15:36
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/07/2023 09:35
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/07/2023 00:00
Edital
Despacho Recebido hoje.
Embora o termo de audiência mencione ter havido " defeito de intimado da parte ré", compreendo não ter havido intimação da parte autora, conforme certidão do item 80.1.
Em petição anterior, a Defensoria Pública havia pugnado pela realização da audiência de conciliação, e por tal motivo foi a audiência pautada.
Diante dessa dificuldade de intimação pessoal da parte autora, todavia, entendo ser possível o julgamento do processo no estado em que se encontra, com as provas dos autos.
Para evitar quaisquer nulidades, intimem-se as partes do presente despacho, anunciando o julgamento antecipado, para que, se desejarem, requererem instrução e especificar provas.
Prazo: cinco dias, comum.
Cumpra-se, expedindo-se o necessário.
Maués, data conforme sistema eletrônico.
Paulo José Benevides do Santos Juiz de Direito -
07/07/2023 12:33
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
07/07/2023 12:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/07/2023 12:00
DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CITAÇÃO / INTIMAÇÃO
-
11/05/2023 13:08
Conclusos para despacho
-
11/05/2023 13:07
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
11/05/2023 08:28
Juntada de COMPROVANTE
-
11/05/2023 06:02
RETORNO DE MANDADO
-
05/05/2023 11:39
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
02/05/2023 11:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
02/05/2023 09:41
Recebidos os autos
-
02/05/2023 09:41
Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
-
02/05/2023 09:41
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
28/04/2023 10:21
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
28/04/2023 09:44
Juntada de Certidão
-
28/04/2023 09:31
Expedição de Mandado
-
28/04/2023 09:28
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
28/04/2023 09:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/04/2023 00:00
Edital
Decisão Vistos, etc.
Trata-se de ação de cobrança ajuizada pelo Banco Bradesco S/Aem desfavor da parte ré Gleivison Miranda.
Compareceu a parte requerida com sua contestação (item 49.2), mas admitiu a existência da dívida, e pediu a oportunidade de negociar seu débito.
Em réplica, a parte autora pediu o julgamento do feito, mas admitiu que intentaria contato com o devedor, e ainda ofereceu telefone para renegociação.
Intimadas as partes sobre a possibilidade de julgamento antecipado, a Defensoria Pública, patrona do réu, pediu que se pautasse audiência para oportunizar conciliação.
Vieram os autos conclusos para decisão de saneamento. É o conciso relatório.
Decido.
O pedido da Defensoria Pública deve ser deferido. É obrigação deste Juízo, nos termos do art. 139, V do Código de Processo Civil (CPC) promover a autocomposição das partes.
No presente caso, observo que a parte ré não se organizou para saldar suas dívidas, embora tenha admitido sua existência, e a parte credora pediu o julgamento antecipado, mas se observa em sua réplica a possibilidade de autocomposição das partes.
Não seria favorável neste momento proceder-se ao saneamento ou ao julgamento antecipado.
Por tal motivo, defiro o pedido da parte ré, determinando que se paute audiência de conciliação, intimando-se as partes.
Independentemente de pedido da Defensoria Pública, determino a intimação pessoal da parte para comparecer à audiência, sem prejuízo da remessa no PROJUDI, para que Defensora ou Defensor Público possa tomar ciência e comparecer à audiência.
Cumpra-se.
Diligências necessárias.
Maués, data conforme sistema eletrônico.
Paulo José Benevides dos Santos Juiz de Direito -
12/04/2023 09:04
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
03/04/2023 11:20
CONCEDIDO O PEDIDO
-
19/12/2022 20:11
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
19/12/2022 19:18
Recebidos os autos
-
19/12/2022 19:18
Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE
-
29/11/2022 00:08
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
21/11/2022 00:02
LEITURA DE REMESSA À DEFENSORIA PÚBLICA REALIZADA
-
11/11/2022 13:39
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/11/2022 14:35
REMETIDOS OS AUTOS PARA DEFENSORIA PÚBLICA
-
10/11/2022 14:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/11/2022 00:00
Edital
Despacho Recebido hoje.
Observo que as partes não se autocompuseram em audiência de conciliação.
Os documentos essenciais foram todos apresentados pelas partes em seus articulados, havendo inclusive réplica; as provas são essencialmente documentais.
Assim, vejo que, a princípio, não é necessária produção de outras provas.
Por isso, entendo aplicável o art. 355, I do Código de Processo Civil: Art. 355.
O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção de outras provas; II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349.
Entretanto, as partes encerram suas peças com o protesto genérico pela produção de provas.
Por isso, não é prudente proceder-se ao julgamento antecipado desde já, para se evitar futura alegação de nulidade.
Intimem-se as partes deste despacho, anunciando o julgamento antecipado do mérito.
Assinalo o prazo comum de dez dias para resposta.
Se alguma das partes requerer a produção de outras provas e a realização de audiência de instrução e julgamento, devem desde já especificar provas.
Após, volvam os autos conclusos para decisão de saneamento.
Retornando manifestação de ambas pelo julgamento antecipado, ou decorrido para ambas o prazo sem manifestação, volvam conclusos para sentença.
Cumpra-se, com diligências necessárias.
Maués, 09 de Novembro de 2022.
Paulo José Benevides dos Santos Juiz de Direito -
09/11/2022 15:47
DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CITAÇÃO / INTIMAÇÃO
-
28/10/2022 11:01
Conclusos para despacho
-
14/10/2022 00:04
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
13/10/2022 19:20
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
13/10/2022 15:18
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
22/09/2022 00:06
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
21/09/2022 12:25
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/09/2022 15:04
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/09/2022 00:00
Edital
Despacho Recebido hoje.
Tendo em vista que a parte ré está assistida pela Defensoria Pública, e diante da prerrogativa contida no art. 128, I da Lei Complementar 80/1994, indefiro o pedido de julgamento antecipado formulado no item 48.1.
Intime-se a parte requerente para se manifestar sobre a proposta de acordo contida no bojo da contestação, ou oferecer sua réplica, no prazo de quinze dias.
Após, conclusos.
Cumpra-se, expedindo-se o necessário.
Maués, data conforme sistema eletrônico.
Paulo José Benevides do Santos Juiz de Direito -
09/09/2022 15:15
DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CITAÇÃO / INTIMAÇÃO
-
09/09/2022 03:34
Conclusos para despacho
-
08/09/2022 13:36
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2022 16:34
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
29/08/2022 17:23
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
25/08/2022 10:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/08/2022 10:23
Juntada de Certidão DE DECURSO DE PRAZO
-
25/07/2022 11:10
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
22/07/2022 15:46
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
05/07/2022 08:03
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
01/07/2022 12:42
RETORNO DE MANDADO
-
30/06/2022 16:20
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
30/06/2022 10:46
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
28/06/2022 09:19
Expedição de Mandado
-
28/06/2022 09:12
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/06/2022 08:33
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
28/06/2022 08:33
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO CANCELADA
-
02/06/2022 09:34
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
06/05/2022 00:00
Edital
Despacho 1.
Recebido hoje. 2.
Defiro o requerido pela parte autora no item 31.1 e que adetermino secretaria do juízo paute nova audiência de conciliação e encaminhe a citação/intimação da parte requerida ao endereço Rua Manoel Rodrigues Preto, nº 1607, bairro Mário Fonseca, Maués/AM. 3.
Cumpra-se, expedindo-se o necessário.
Maués, data conforme sistema eletrônico.
Paulo José Benevides dos Santos Juiz de Direito -
05/05/2022 17:16
Proferido despacho de mero expediente
-
14/04/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
11/04/2022 19:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
11/04/2022 09:33
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - SEM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
11/04/2022 09:33
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL REALIZADA
-
06/04/2022 14:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
04/04/2022 08:25
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/04/2022 16:44
PEDIDO NÃO CONCEDIDO
-
30/03/2022 13:49
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
21/03/2022 08:18
Conclusos para decisão
-
08/03/2022 13:41
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/02/2022 13:34
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
22/02/2022 16:34
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
22/02/2022 16:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/02/2022 20:34
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL DESIGNADA
-
06/11/2021 00:05
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
25/10/2021 17:43
DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CITAÇÃO / INTIMAÇÃO
-
23/10/2021 13:48
Conclusos para despacho
-
19/10/2021 14:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/10/2021 12:58
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
06/10/2021 15:23
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
01/10/2021 20:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/09/2021 12:10
DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CITAÇÃO / INTIMAÇÃO
-
17/08/2021 18:46
Conclusos para despacho
-
02/08/2021 17:32
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/07/2021 11:00
Recebidos os autos
-
14/07/2021 11:00
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
13/07/2021 19:44
Recebidos os autos
-
13/07/2021 19:44
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
13/07/2021 09:33
Recebidos os autos
-
13/07/2021 09:33
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/07/2021 09:33
Distribuído por sorteio
-
13/07/2021 09:33
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/07/2021
Ultima Atualização
16/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001608-46.2020.8.04.5401
Gilcevan Oliveira de Lira
Estado do Amazonas
Advogado: Melvilly Amaro Picanco
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/04/2020 18:27
Processo nº 0600136-47.2022.8.04.4800
Rosangela Nicolau de Souza
Maria de Fatima Nicolau de Souza
Advogado: Antonia Elena Campelo das Neves Pissolat...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/04/2022 15:40
Processo nº 0600737-13.2021.8.04.6700
Valdemilson de Brito Maia
Municipio de Santo Antonio do Ica
Advogado: Antonio Mansour Bulbol Neto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/09/2021 15:01
Processo nº 0000494-34.2019.8.04.6201
Luiz Everton Lacerda Relvas
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Regina Melo Cavalcanti
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 27/11/2019 19:30
Processo nº 0600494-69.2021.8.04.6700
Vania Regina Maia Gean
Municipio de Santo Antonio do Ica
Advogado: Antonio Mansour Bulbol Neto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 02/06/2021 23:46