TJAM - 0000942-49.2019.8.04.2501
1ª instância - Vara da Comarca de Autazes
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 01:07
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
23/07/2025 00:00
Intimação
Para advogados/curador/defensor de LILIA BRANDÃO LIRA com prazo de 1 dia útil - Referente ao evento EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ (21/07/2025). -
21/07/2025 15:32
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2025 15:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2025 08:39
EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ
-
21/07/2025 08:39
EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ
-
21/07/2025 08:39
EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ
-
11/07/2025 16:54
Juntada de INFORMAÇÃO
-
04/06/2025 14:53
TÉRMINO DA SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
12/09/2024 09:31
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/07/2024 17:46
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
01/07/2024 17:23
PROCESSO SUSPENSO
-
01/07/2024 17:22
Juntada de Certidão
-
01/07/2024 17:20
Juntada de INFORMAÇÃO
-
01/02/2024 12:13
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
01/02/2024 12:08
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
01/02/2024 10:30
TÉRMINO DA SUSPENSÃO DO PROCESSO
-
27/12/2023 11:28
PROCESSO SUSPENSO
-
12/10/2023 00:05
DECORRIDO PRAZO DE LILIA BRANDÃO LIRA
-
04/10/2023 10:30
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
02/10/2023 18:08
EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
-
02/10/2023 18:05
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/10/2023 18:04
Juntada de Certidão
-
13/07/2023 00:02
DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
-
24/06/2023 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
19/06/2023 09:11
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
13/06/2023 15:51
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
13/06/2023 10:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/06/2023 10:42
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/06/2023 10:41
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
13/06/2023 10:40
Juntada de INFORMAÇÃO
-
30/05/2023 00:00
Edital
SENTENÇA Vistos e examinados.
Diante do requerimento de execução pela parte Exequente, bem como a ausência de impugnação por parte da Autarquia Previdenciária, HOMOLOGO OS CÁLCULOS apresentados, devendo ser juntado aos autos a requisição de pagamento e intimadas as partes para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias.
Sem oposição ou decorrido o prazo sem manifestação, expeça-se o devido RPV, via sistema EPRECWEB, sem necessidade de remessa a contadoria judicial.
FIXO honorários na fase de execução no importe de 10% (dez por cento), nos termos do artigo 85, §7° do Código de Processo Civil, devendo a parte Exequente ser intimada para apresentar os cálculos atualizados, caso não haja nos autos.
Após, com o depósito dos valores, EXPEÇA-SE O RESPECTIVO ALVARÁ.
Por fim, confirmada nos autos a expedição de alvará eletrônico ou cumprimento das diligências necessárias a satisfação do crédito pela parte requerente, JULGO EXTINTO o feito, com base no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil, determinando, por conseguinte, o imediato arquivamento dos autos.
Intime-se.
Diligencie-se e cumpra-se com brevidade. -
29/05/2023 11:34
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
03/05/2023 12:38
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
03/05/2023 12:37
Juntada de Certidão
-
03/05/2023 12:15
Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO
-
10/02/2023 11:38
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
03/02/2023 00:04
DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
-
18/11/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/11/2022 10:18
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/11/2022 10:15
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
10/10/2022 14:37
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
14/09/2022 00:10
DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
-
12/09/2022 21:07
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/08/2022 00:04
DECORRIDO PRAZO DE LILIA BRANDÃO LIRA
-
29/07/2022 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
19/07/2022 14:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
18/07/2022 21:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/07/2022 21:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
02/06/2022 00:00
Edital
SENTENÇA Vistos e examinados.
Trata-se de ação previdenciária movida por LILIA BRANDÃO LIRA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, visando a obtenção do benefício previdenciário de Salário Maternidade.
Argumentou que seu pleito foi indeferido administrativamente (item 1.9), porém trabalha em regime de agricultura familiar desde sua infância, pois seus pais são agricultores, preenchendo, portanto, todos os requisitos para deferimento do benefício.
Desse modo, pleiteou a citação da Autarquia Previdenciária e o acolhimento do pedido.
Inicial instruída com documentos item 1.1/1.28.
Citado, o INSS apresentou contestação item 12.1 com documentos item 12.2 requerendo a improcedência do feito sob o argumento de que a Autora não preencheu os requisitos para obtenção do benefício previdenciário, pois não demonstrou o efetivo exercício da atividade rural pelo período de carência exigido.
Réplica item 17.1.
Audiência de instrução item 10.1 com a oitiva da Autora e testemunha. É o relatório.
Decido.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita, com fundamento no artigo 99, § 3° do Código de Processo Civil.
Presentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.
Passo à análise e decisão de mérito.
A lide vertente se projeta exclusivamente pela resistência do réu quanto ao reconhecimento do exercício de atividade rural pelo período de carência exigido, impedindo assim a concessão do benefício de salário-maternidade.
Realizando-se minucioso estudo sobre os pronunciamentos e documentos probatórios, conclui-se de maneira linear que houve o preenchimento pela parte autora de todos os requisitos necessários para a obtenção do benefício previdenciário pretendido.
O benefício do salário maternidade é devido a todas as seguradas do Regime Geral de Previdência Social, sem exceção, que tem por finalidade substituir a remuneração em razão do nascimento de filho ou da adoção de uma criança.
Por outro lado, a carência exigida é de 10 (dez) contribuições mensais anteriores ao parto, sendo que, para a segurada especial, a carência se realiza com o desenvolvimento da atividade campesina ou pesqueira artesanal, em regime de subsistência, pelo prazo de 10 (dez) meses antes do parto, ainda que de forma descontínua.
Nesse sentido, estabelece o artigo 71 da Lei 8.213 de 1991: Art. 71.
O salário-maternidade é devido à segurada da Previdência Social, durante 120 (cento e vinte) dias, com início no período entre 28 (vinte e oito) dias antes do parto e a data de ocorrência deste, observadas as situações e condições previstas na legislação no que concerne à proteção à maternidade.
Já o artigo 106 da referida Lei dispõe: Art.106.
A comprovação do exercício de atividade rural será feita, alternativamente, por meio de: I contrato individual de trabalho ou Carteira de Trabalho e Previdência Social; II contrato de arrendamento, parceria ou comodato rural; III declaração fundamentada de sindicato que represente o trabalho rural ou, quando for o caso, de sindicato ou colônia de pescadores, desde que homologada pelo Instituto Nacional do Seguro Social INSS; IV comprovante de cadastro do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária INCRA, no caso de produtores em regime de economia familiar; V bloco de notas do produtor rural; VI notas fiscais de entrada de mercadorias, de que trata o § 7º do art. 30 da Lei n º 8.212, de 24 de julho de 1991, emitidas pela empresa adquirente da produção, com indicação do nome do segurado como vendedor; VII documentos fiscais relativos a entrega de produção rural à cooperativa agrícola, entreposto de pescado ou outros, com indicação do segurado como vendedor ou consignante; VIII comprovantes de recolhimento de contribuição ã Previdência Social decorrentes da comercialização da produção; IX cópia da declaração de imposto de renda, com indicação de renda proveniente de comercialização de produto rural; ou X licença de ocupação ou permissão outorgada pelo Incra. Mitigando tais exigências, a Súmula 149 do STJ impõe que a comprovação do exercício da atividade rural deve ser feita com início de prova material, sendo vedada a prova exclusivamente testemunhal, porém, é necessário que seja contemporânea ao período alegado, além de corroborada em audiência por prova testemunhal.
No caso em tela, a parte autora comprovou o nascimento do filho (item 1.10).
Por outro lado, há nos autos início de prova material comprobatória do exercício de atividade rural, a qual, além de contemporânea ao período alegado, foi corroborada em audiência por prova testemunhal.
Tal conclusão se extrai pela documentação trazida a lume, como Carteira de Trabalho e Previdência Social CTPS (item 1.7) sem assinaturas, documento da terra (item 1.11), carteira da comunidade (item 1.15), declaração de nascido vivo (item 1.22) contendo a ocupação da Autora como agricultora, declaração do IDAM (item 1.23), declaração do tuxaua (item 1.24) e demais documentos, todos corroborados com a prova testemunhal colhida em audiência.
Com essa compreensão e não se observando qualquer outro óbice, deve ser proclamado o direito da autora ao recebimento do benefício em tela.
Não há como se extrair desse contexto probatório violação à Súmula 149 do STJ, pois se constrói uma linearidade entre o que foi anunciado pela prova documental, com corroboração da prova testemunhal.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para conceder à parte Autora o benefício previdenciário do Salário Maternidade, equivalente a quatro prestações (cento e vinte dias) do salário mínimo vigente a época do parto, a ser pago de uma só vez, em face do transcurso do tempo, com juros e correção na forma da Lei, observado o prazo quinquenal e, extingo o feito com resolução de mérito com fundamento no artigo 487, I do Código de Processo Civil.
Condeno o réu ao pagamento dos honorários advocatícios, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor das parcelas vencidas até a data da prolação desta Sentença, atento ao disposto no §3°, I do Código de Processo Civil (CPC) e respeitando-se o enunciado da Súmula 111 do STJ.
Sentença sujeita ao reexame necessário apenas se ultrapassar o disposto no §3°, I do artigo 496 do CPC.
Diligencie-se a respeito.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. -
01/06/2022 10:09
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
16/05/2022 20:57
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
31/03/2022 20:38
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
15/03/2022 00:04
DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
-
07/03/2022 14:04
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
16/02/2022 15:30
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
16/02/2022 08:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/02/2022 08:49
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
31/01/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
30/01/2022 21:06
Juntada de Petição de contestação
-
20/01/2022 09:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
20/01/2022 09:17
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
04/08/2021 21:13
Juntada de Certidão
-
15/02/2020 00:57
Proferido despacho de mero expediente
-
14/02/2020 09:20
Conclusos para decisão
-
20/09/2019 09:28
Recebidos os autos
-
20/09/2019 09:28
Juntada de Certidão
-
28/08/2019 10:02
Recebidos os autos
-
28/08/2019 10:02
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
28/08/2019 10:02
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
28/08/2019 10:01
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2019
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0601641-12.2022.8.04.4400
Virson Schroeder
F de S Portela Comercio de Castanhas Ltd...
Advogado: Deivid de Melo Vargas
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0000726-88.2019.8.04.2501
Elivane Pacheco Barbosa
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/07/2019 10:24
Processo nº 0602311-07.2022.8.04.3800
Iracema Silva de Souza
Map Linhas Aereas
Advogado: Diego Pedreira de Queiroz Araujo
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 12/05/2022 16:07
Processo nº 0601377-02.2022.8.04.5400
Banco Votorantim
Raimundo Souza de Matos
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0600970-91.2022.8.04.6500
Jane Elba de Lima Oliveira
Bradesco Vida e Previdencia S/A
Advogado: Wilker Almeida do Amaral
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 28/07/2022 11:49