TJAM - 0602615-72.2022.8.04.6300

1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Parintins

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

MARINEY DOS SANTOS SILVA

CPF *04.***.*74-34

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

BANCO BRADESCO S/A

CNPJ: 33.055.146/0028-03

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 30/01/2023 14:41

    RENÚNCIA DE PRAZO DE MARINEY DOS SANTOS SILVA REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

  • 01/01/2023 21:27

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 28/12/2022 19:51

    Arquivado Definitivamente

  • 28/12/2022 19:50

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 28/12/2022 19:50

    ALVARÁ ENVIADO

  • 28/12/2022 19:50

    HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO

  • 26/12/2022 23:48

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 26/12/2022 23:48

    EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

  • 14/12/2022 08:55

    Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

  • 13/12/2022 16:28

    Juntada de PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

  • 08/12/2022 23:43

    Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

  • 09/11/2022 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE MARINEY DOS SANTOS SILVA REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

  • 08/11/2022 00:09

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 04/11/2022 13:07

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 20/10/2022 15:04

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 19/10/2022 14:40

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 19/10/2022 00:00

    Edital

    Assim sendo, não se tratando de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não cabe por este meio a reforma da sentença atacada, motivo pelo qual REJEITO os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

    Havendo apresentação de recurso no prazo legal e realizados os recolhimentos legais previstos no art. 54, parágrafo único da Lei 9.099/95, recebo o recurso em ambos os efeitos.

    Proceda a intimação da parte recorrida para contrarrazoar, no prazo de 10 (dez) dias.

    Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.

    P.R.I.

  • 18/10/2022 13:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/10/2022 13:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 18/10/2022 09:35

    Embargos de Declaração Não-acolhidos

  • 14/09/2022 22:29

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

  • 14/09/2022 22:29

    Juntada de Certidão

  • 09/09/2022 18:59

    Juntada de PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO

  • 07/09/2022 00:08

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 03/09/2022 00:06

    DECORRIDO PRAZO DE MARINEY DOS SANTOS SILVA REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

  • 31/08/2022 15:02

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 30/08/2022 18:17

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 30/08/2022 18:17

    Juntada de Certidão

  • 26/08/2022 23:45

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 22/08/2022 09:32

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 19/08/2022 14:32

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 19/08/2022 11:26

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 19/08/2022 11:26

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 17/08/2022 00:01

    DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A

  • 16/08/2022 00:00

    Edital

    Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial para: a) DECLARAR a inexistência do contrato discutido nos autos; b) DETERMINAR a cessação imediata dos descontos em tela da conta do (a) autor (a), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de exigência da mesma multa diária de R$ 200,00, até o limite de dez dias-multa; c) CONDENAR a parte reclamada à restituição, em dobro, das quantias que foram descontadas da parte autora, a contar de 08/2017, corrigidas monetariamente pelo índice INPC e acrescidas de juros de 1% ao mês, a partir da data de cada desconto, mais todas as parcelas que venceram no curso da ação, em igual forma de atualização; d) CONDENAR a reclamada no pagamento da quantia de R$5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por danos morais, corrigidos monetariamente pelo índice INPC/IBGE a partir desta data e acrescido de juros de 1% (um por cento) ao mês a incidir desde a citação.

    RESOLVO O MÉRITO, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

    Quanto ao pedido de justiça gratuita, a lei assegura o acesso aos Juizados Especiais em primeira instância sem qualquer ônus, não havendo necessidade de provimento jurisdicional, devendo este pedido ser requerido em momento oportuno, razão pela qual indefiro o pedido.

    Sem custas, taxas e honorários advocatícios, conforme dispõem os artigos 54 e 55, da Lei 9099/95.

    Oportunamente, fica a parte vencida ciente de que após o requerimento do exequente, terá o prazo de 15 (quinze) dias para pagamento voluntário, sem incidência da multa de 10% (CPC, art. 523, § 1º), iniciando a contagem do referido prazo na data da intimação do advogado, ou devedor, após o trânsito em julgado da sentença condenatória Após o trânsito em julgado, não havendo requerimento de execução, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.

    A fase de cumprimento de sentença não é automática, somente sendo iniciada com o requerimento expresso do interessado, portanto, sem este no prazo de quinze dias após o transito em julgado, arquive-se de imediato independente de nova decisão.

    Caso haja o pedido expresso pelo cumprimento de sentença no prazo, determino desde já: Mediante requerimento da parte exequente, considerando a ordem preferencial, proceda-se sucessivamente: a) INTIME-SE o advogado do executado eletronicamente para pagamento em 15 dias; b) Não pagos os valores, ATUALIZEM-SE os valores dos débitos, fazendo incidir a multa de 10% sobre o valor da condenação, juros e correção monetária; c) DETERMINO o bloqueio de valores via SISBAJUD, conforme art. 835, I, c/c. art. 854, ambos os dispositivos do CPC, à luz do Enunciado 147 do FONAJE: A constrição eletrônica de bens e valores poderá ser determinada de ofício pelo juiz; d) INTIMEM-SE as partes para se manifestarem acerca da constrição, advertindo o executado que poderá opor embargos à execução, no prazo de 15 (quinze) dias, desde que garanta o juízo, nos termos do art. 53, § 1.º, da Lei 9.099/95 (Enunciado 140 do FONAJE – O bloqueio on-line de numerário será considerado para todos os efeitos como penhora, dispensando-se a lavratura do termo e intimando-se o devedor da constrição); e) Não opostos os embargos, ou pago o valor espontaneamente, expeça-se alvará; f) Opostos embargos, intime-se o embargado para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias; g) posterior arresto ou penhora do veículo se requerido pelo credor e informado o paradeiro do bem; h) penhora ou arresto de outros bens requeridos pelo credor.

    Para viabilização da penhora de ativos financeiros, nos moldes do artigo 854 do Código de Processo Civil, proceda-se à indisponibilidade dos valores existentes em nome do executado.

    A indisponibilidade em questão ocorrerá mediante a transferência provisória dos valores para conta judicial remunerada, nos moldes dos artigos 5º e 6º da Lei 9.099/95, eis que tal medida é mais benéfica tanto ao credor quanto ao devedor do que a opção de “indisponibilidade” facultada atualmente na ferramenta eletrônica “Sisbajud”, a qual priva os valores de qualquer forma de remuneração, seja correção monetária, juros de mora, etc, o que certamente causará maiores prejuízos as partes do que a transferência provisória dos valores para conta judicial.

    Após a indisponibilidade dos ativos financeiros que trata o item anterior, nos termos do §2º do artigo 854 do Código de Processo Civil, intime-se o executado, pessoalmente, a fim de comprovar qualquer das hipóteses do §3º do artigo supracitado, no prazo de 05 (cinco) dias.

    Havendo manifestação do executado, voltem os autos conclusos.

    Em não havendo manifestação do executado, nos termos do §5º do artigo 854 do Código de Processo Civil, a indisponibilidade converte-se em penhora.

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intime-se.

  • 15/08/2022 20:17

    JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO

  • 12/08/2022 21:32

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO

  • 11/08/2022 18:47

    Juntada de Petição de contestação

  • 11/08/2022 18:45

    Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO

  • 26/07/2022 00:00

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 15/07/2022 21:06

    RENÚNCIA DE PRAZO DE MARINEY DOS SANTOS SILVA REPRESENTADO(A) POR MARCELA PAULO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

  • 15/07/2022 21:05

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 15/07/2022 10:11

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 15/07/2022 10:10

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 11/07/2022 11:04

    Decisão interlocutória

  • 11/07/2022 08:44

    Recebidos os autos

  • 11/07/2022 08:44

    Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO

  • 09/07/2022 00:28

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 08/07/2022 16:56

    Recebidos os autos

  • 08/07/2022 16:56

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 08/07/2022 16:56

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 08/07/2022 16:56

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2022

Ultima Atualização
19/10/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0601025-26.2021.8.04.4900

Nazare Tavares Alves

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Matheus Nunes de Oliveira Dantas

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 30/07/2021 10:55

Exibir Processo

Processo nº 0600739-18.2022.8.04.2700

Banco Itau Consignado S.A.

Luiza Trindade de Castro

Advogado: Jose Augusto dos Santos Souza

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 08/08/2022 21:36

Exibir Processo

Processo nº 0000103-74.2017.8.04.2701

Estanislau Batista de Oliveira

Municipio de Barreirinha/Am

Advogado: Endrew dos Santos Mesquita

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 10/05/2017 18:20

Exibir Processo

Processo nº 0000002-66.2019.8.04.2701

Domingas Simas Moreira

Municipio de Barreirinha

Advogado: Endrew dos Santos Mesquita

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 11/01/2019 10:27

Exibir Processo

Processo nº 0000043-38.2014.8.04.7800

Izaias Ferreira dos Santos

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Anderson Manfrenato

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 20/01/2011 00:00

Exibir Processo