TJAM - 0600713-79.2022.8.04.4200
1ª instância - Vara da Comarca de Fonte Boa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/11/2023 11:57
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO
-
20/11/2023 11:08
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA
-
08/11/2023 12:39
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
01/11/2023 15:20
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
31/10/2023 04:07
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
30/10/2023 19:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2023 19:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/10/2023 13:53
Proferido despacho de mero expediente
-
28/10/2023 22:38
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
-
25/07/2023 11:14
Conclusos para decisão
-
15/04/2023 16:43
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
21/03/2023 12:04
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
13/03/2023 23:54
Juntada de PETIÇÃO DE CONTRA-RAZÕES
-
28/02/2023 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/02/2023 10:47
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/02/2023 10:47
Juntada de Certidão
-
18/10/2022 00:06
DECORRIDO PRAZO DE SONIA MARIA DOS SANTOS MELO
-
15/10/2022 00:13
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
13/10/2022 14:21
Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
-
30/09/2022 08:45
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
29/09/2022 04:05
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/09/2022 12:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/09/2022 12:14
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2022 00:00
Edital
ANTE O EXPOSTO: a.
Consoante fundamentação supra, rejeito as preliminares suscitadas pelas partes; b.
JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, em relação ao pedido de prestação de contas, por ser incompatível com o procedimento dos Juizados Especiais (art. 327, §1º, III, c/c art. 485, X, ambos do CPC, e Lei 9.099/1995, art. 51, II e Enunciado 08 do FONAJE) e por se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo (CPC, art. 485, IV); c.
RECONHEÇO a prescrição do pedido de repetição de indébito referente aos descontos ocorridos que ultrapassem o prazo de 10 anos, restando afastadas as demais teses levantadas pelas partes a respeito da prescrição, conforme fundamentação supra.
Destaco que o prazo de 10 anos deve ser contado a partir do ajuizamento da presente demanda; d.
JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito, com espeque no art. 487, I, do CPC: i.
No que tange às tarifas CESTA EXPRESSO 1, 2, 3, 4 OU 5, CESTA B.
EXPRESSO 1, 2, 3, 4 OU 5, CESTA EXCLUSIVE, PADRONIZADOS PRIORITÁRIOS e CESTA CELULAR, nos termos da fundamentação acima; ii.
Em relação ao pedido de condenação da parte requerida ao pagamento de indenização por danos morais, conforme fundamentação supra. e.
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito, com espeque no art. 487, I, do CPC, para: i.
DECLARAR inexigíveis as tarifas bancárias impugnadas, descontadas da parte autora e comprovadas a título de CESTA BÁSICA DE SERVIÇOS e CESTA FÁCIL ECONÔMICA, conforme documentos acostados pelas partes aos autos, em especial os extratos bancários anexados pela parte autora; ii.
DETERMINAR o cancelamento/cessação dos descontos/débitos em conta a título de CESTA BÁSICA DE SERVIÇOS e CESTA FÁCIL ECONÔMICA, devendo a instituição financeira oferecer à parte correntista somente os serviços essenciais gratuitos previstos na Resolução 3.919/10, do Banco Central do Brasil, sendo facultado, caso haja concordância da parte autora, a utilização das cestas padronizadas de serviços; iii.
CONDENAR a parte ré a devolver à parte autora, em dobro, o montante correspondente aos descontos indevidos reconhecidos em Juízo, impugnados, debitados e comprovados nos autos a título de CESTA BÁSICA DE SERVIÇOS e CESTA FÁCIL ECONÔMICA, conforme fundamentação acima, corrigido monetariamente pelo INPC (Súmula 43 do STJ) e juros de mora de 1% ao mês, a partir da data do efetivo prejuízo (art. 397, caput, c/c art. 406, ambos do CC/02), considerando que se trata de responsabilidade contratual líquida (mora ex re).
Em razão da isenção prevista no art. 54, caput, e art. 55, caput, ambos da Lei 9.099/95, dispenso a(s) parte(s) vencida(s) do pagamento de despesas e custas processuais.
Friso que eventual apuração do valor devido poderá ser realizada a partir de simples cálculo aritmético, dispensando-se, com isso, a liquidação de sentença, consoante entendimento jurisprudencial .
Caso haja interposição de Recurso Inominado, certifique-se esta Secretaria acerca do respectivo preparo para a interposição do referido recurso, assim como certifique a tempestividade desse (Lei 9.099/1995, art. 42, caput e §1º).
Caso haja interposição de Recurso Inominado e requerimento de gratuidade da justiça, voltem os autos conclusos para análise do requerimento.
Não havendo requerimento de gratuidade da justiça e recolhimento do preparo ou sendo intempestivo o Recurso Inominado, voltem os autos conclusos.
Havendo o recolhimento do preparo e sendo tempestivo o Recurso Inominado, intime-se a parte contrária para oferecer resposta, no prazo de 10 dias (Lei 9.099/1995, art. 42, §2º).
Apresentado (ou não) a resposta da parte contrária no prazo acima mencionado, voltem os autos conclusos.
Não havendo a interposição de recursos e requerimentos das partes, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição, observando-se as formalidades legais.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
15/09/2022 20:36
JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
-
15/09/2022 00:14
DECORRIDO PRAZO DE SONIA MARIA DOS SANTOS MELO
-
12/09/2022 00:20
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
07/09/2022 00:07
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
01/09/2022 09:35
Juntada de Petição de contestação
-
22/08/2022 18:47
Recebidos os autos
-
22/08/2022 18:47
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
22/08/2022 09:27
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/08/2022 07:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
12/08/2022 14:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/08/2022 14:35
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
11/08/2022 23:20
Decisão interlocutória
-
10/08/2022 21:57
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
10/08/2022 21:56
DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
22/06/2022 10:49
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
13/06/2022 12:12
Conclusos para decisão
-
11/06/2022 16:08
Recebidos os autos
-
11/06/2022 16:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
11/06/2022 16:08
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
11/06/2022 16:08
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2022
Ultima Atualização
24/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003445-66.2019.8.04.4401
Jose Ribeiro da Cruz
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Marcos Roberto da Silva Santos
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/04/2024 10:20
Processo nº 0001659-92.2016.8.04.4400
Mirian Goergen
Eucatur Empresa Uniao Cascavel de Transp...
Advogado: George Henrique Soares de Souza
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0601850-83.2022.8.04.6500
Rosilene de Souza Modesto
Banco Bradesco S/A
Advogado: Gilmar Araujo da Costa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 18/07/2022 13:55
Processo nº 0601026-63.2022.8.04.6100
Raimundo Nonato Cunha Jacauna
Banco Bradesco S/A
Advogado: Marcela Paulo Sociedade Individual de Ad...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 02/09/2022 11:56
Processo nº 0603368-76.2022.8.04.4700
Mayane Conceicao Pena de Oliveira
Banco Bradesco S/A
Advogado: Paulo dos Anjos Feitoza Neto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 30/08/2022 15:30