TJBA - 8000198-83.2020.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/12/2024 15:13
Conclusos para decisão
-
26/09/2024 15:49
Juntada de Petição de petição
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de HENRIQUE DE SOUZA LINO em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de HENRIQUE DE SOUZA LINO em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de HENRIQUE DE SOUZA LINO em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de HENRIQUE DE SOUZA LINO em 18/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 00:48
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 17/07/2024 23:59.
-
30/06/2024 07:38
Publicado Despacho em 25/06/2024.
-
30/06/2024 07:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000198-83.2020.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Henrique De Souza Lino Advogado: Denise Gonzaga Dos Santos Brito (OAB:BA45687) Advogado: Aila De Santana Santos (OAB:BA30464) Reu: Estado Da Bahia Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000198-83.2020.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: HENRIQUE DE SOUZA LINO Advogado(s): DENISE GONZAGA DOS SANTOS BRITO (OAB:BA45687), AILA DE SANTANA SANTOS (OAB:BA30464) REU: ESTADO DA BAHIA Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 18:17
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 18:17
Proferido despacho de mero expediente
-
22/12/2023 10:05
Juntada de Petição de substabelecimento
-
17/12/2023 15:23
Juntada de Petição de petição
-
17/10/2023 19:53
Juntada de Petição de petição
-
11/10/2022 09:30
Conclusos para despacho
-
11/10/2022 09:29
Juntada de Certidão
-
06/08/2022 09:45
Decorrido prazo de DENISE GONZAGA DOS SANTOS BRITO em 03/08/2022 23:59.
-
06/07/2022 09:59
Publicado Intimação em 05/07/2022.
-
06/07/2022 09:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/07/2022
-
04/07/2022 10:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
04/07/2022 10:53
Juntada de Certidão
-
04/07/2022 09:47
Proferido despacho de mero expediente
-
25/02/2021 14:10
Juntada de Outros documentos
-
19/09/2020 04:12
Decorrido prazo de DENISE GONZAGA DOS SANTOS BRITO em 16/09/2020 23:59:59.
-
08/09/2020 10:38
Juntada de Ofício
-
02/09/2020 08:03
Publicado Intimação em 31/07/2020.
-
06/08/2020 13:03
Conclusos para julgamento
-
05/08/2020 20:23
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2020 14:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/07/2020 13:30
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a HENRIQUE DE SOUZA LINO - CPF: *23.***.*71-87 (AUTOR) e ESTADO DA BAHIA - CNPJ: 13.***.***/0001-60 (RÉU).
-
13/07/2020 16:28
Conclusos para decisão
-
13/07/2020 16:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/07/2020
Ultima Atualização
11/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8038794-96.2024.8.05.0001
Ana Paula Reis Vianna
Municipio de Salvador
Advogado: Lorena Aguiar Moraes Pires
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/03/2024 21:34
Processo nº 8003767-55.2024.8.05.0000
Fabiano Santos Bomfim
Estado da Bahia
Advogado: Carolinne de Souza de Miranda
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/01/2024 10:25
Processo nº 8000816-91.2021.8.05.0033
Valmon Santos Mendes
Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA
Advogado: Leidiane Carvalho Fraga Magalhaes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/08/2021 18:17
Processo nº 8000564-59.2019.8.05.0033
Wberlan Marinho Mendes
Estado da Bahia
Advogado: Ana Patricia Dantas Leao
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/10/2019 17:56
Processo nº 8033501-82.2023.8.05.0001
Anderson dos Santos Santana
Dmcard Cartoes de Credito S.A.
Advogado: Luciano da Silva Buratto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/03/2023 10:51