TJBA - 8103377-95.2021.8.05.0001
1ª instância - 1Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Fazenda Publica - Salvador
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2025 04:20
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 16/05/2025 23:59.
-
14/05/2025 18:06
Decorrido prazo de NEUZA ALVES DE QUEIROZ em 12/05/2025 23:59.
-
06/05/2025 21:32
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2025 21:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/04/2025 04:50
Publicado Sentença em 24/04/2025.
-
30/04/2025 04:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
22/04/2025 12:38
Expedição de sentença.
-
01/04/2025 09:25
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
26/03/2025 10:29
Conclusos para julgamento
-
08/01/2025 11:52
Juntada de Petição de contra-razões
-
18/11/2024 22:57
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 10/10/2024 23:59.
-
30/09/2024 19:00
Juntada de Petição de petição
-
30/09/2024 19:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA SENTENÇA 8103377-95.2021.8.05.0001 Cumprimento De Sentença Contra A Fazenda Pública Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Requerente: Neuza Alves De Queiroz Advogado: Jeronimo Luiz Placido De Mesquita (OAB:BA20541) Advogado: Yuri Oliveira Arleo (OAB:BA43522) Requerido: Municipio De Salvador Sentença: Poder Judiciário Fórum Regional do Imbuí 1ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Fazenda Pública Rua Padre Cassimiro Quiroga, 2403, Sala 203 - Imbuí - Salvador/BA - CEP: 41.720-400 [email protected] | 71 3372-7380 Processo nº 8103377-95.2021.8.05.0001 REQUERENTE: NEUZA ALVES DE QUEIROZ REQUERIDO: MUNICIPIO DE SALVADOR SENTENÇA Vistos etc.
Trata-se de Impugnação ao Cumprimento de Sentença, oposta pelo Município de Salvador, opondo-se aos cálculos apresentados pelo Exequente, sob a alegação de excesso de execução.
Alega que tanto a gratificação natalina quanto o abono de férias deveriam observar a referida base de cálculo, de acordo com a diferença salarial mensal, não podendo ultrapassá-la.
O Exequente apresentou manifestação afirmando não haver erro na base dos cálculos e que, portanto, não haveria excesso de execução.
Vieram-me os autos conclusos.
Como se sabe, em fase de cumprimento de sentença, é vedado alterar matéria já decidida e transitada em julgado, conforme se infere dos arts. 505 e 507 do Código de Processo Civil: Art. 505.
Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma lide, salvo: I - se, tratando-se de relação jurídica de trato continuado, sobreveio modificação no estado de fato ou de direito, caso em que poderá a parte pedir a revisão do que foi estatuído na sentença; II - nos demais casos prescritos em lei.
Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.
Da análise da sentença (ID Num. 215977561), observa-se que foi determinado ao Município de Salvador o pagamento das diferenças apuradas, respeitada a alçada dos Juizados Especiais da Fazenda Pública.
Com efeito, apesar da alegação do Impugnante de que a gratificação natalina e o abono de férias ultrapassaram a base de cálculo, o Exequente comprova que seguiu os parâmetros devidos, na medida em que utilizou como base de cálculo do décimo terceiro a divisão da remuneração integral por 12 e a multiplicação do resultado pelo número de meses trabalhados e como base de cálculo do terço de férias a média da sua remuneração mensal dos doze meses anteriores e a divisão desse resultado por três.
Assim, comprovado não haver excesso nos cálculos apresentados pelo Exequente, rejeita-se a Impugnação.
Por todo exposto, JULGO IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, ao tempo em que fixo o valor do crédito principal exequendo em R$ 4.493,28 (quatro mil, quatrocentos e noventa e três reais e vinte e oito centavos) e R$ 898,66 (oitocentos e noventa e oito reais e sessenta e seis centavos) enquanto honorários sucumbenciais para que surtam os jurídicos e legais efeitos.
Para crédito do valor da condenação, deve o credor informar os dados da respectiva conta bancária, por força do quanto inserto no art. 10, parágrafo 2º, incisos I e II, do Decreto Judiciário nº 407/2012, e na recomendação do Conselho Nacional de Justiça constante do Relatório de Inspeção do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia de 13/06/2013, ficando, desde já, autorizado o executado em proceder ao depósito em conta judicial do valor líquido devido, na eventualidade da não informação da citada conta bancária.
Informados os dados bancários, expeça-se os ofícios requisitórios, na forma que dispõe o art. 535 do Código de Processo Civil, com as observações no que for pertinentes trazidas pelas Instruções Normativas nº 01/2016 e 01/2018, do Tribunal de Justiça, já do conhecimento desta Secretaria.
Intimem-se.
Salvador, data registrada no sistema.
RODRIGO ALEXANDRE RISSATO Juiz de Direito Cooperador (assinado digitalmente) -
17/09/2024 18:05
Cominicação eletrônica
-
17/09/2024 18:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/09/2024
-
17/09/2024 18:05
Julgado improcedente o pedido
-
03/05/2024 19:13
Conclusos para julgamento
-
16/02/2024 14:10
Juntada de Petição de petição
-
30/01/2024 21:32
Juntada de Petição de petição
-
30/01/2024 21:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/10/2023 20:43
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
30/10/2023 20:43
Expedição de ato ordinatório.
-
30/10/2023 20:42
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
-
30/10/2023 20:42
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2023 16:16
Juntada de Petição de cumprimento de sentença contra a fazenda pública
-
28/06/2023 17:45
Recebidos os autos
-
28/06/2023 17:45
Juntada de decisão
-
28/06/2023 17:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/09/2022 17:57
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
-
16/09/2022 10:22
Decorrido prazo de NEUZA ALVES DE QUEIROZ em 12/09/2022 23:59.
-
01/09/2022 16:08
Juntada de Petição de contra-razões
-
28/08/2022 21:08
Publicado Intimação em 25/08/2022.
-
28/08/2022 21:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2022
-
23/08/2022 20:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
22/08/2022 10:53
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2022 10:51
Juntada de Certidão
-
17/08/2022 15:36
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 16/08/2022 23:59.
-
10/08/2022 04:25
Decorrido prazo de NEUZA ALVES DE QUEIROZ em 09/08/2022 23:59.
-
08/08/2022 10:45
Publicado Sentença em 25/07/2022.
-
08/08/2022 10:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2022
-
03/08/2022 11:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2022 17:55
Expedição de sentença.
-
22/07/2022 17:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
20/07/2022 15:59
Expedição de citação.
-
20/07/2022 15:59
Julgado procedente em parte do pedido
-
23/03/2022 08:27
Conclusos para julgamento
-
22/03/2022 14:45
Juntada de Petição de réplica
-
14/03/2022 03:29
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 09/03/2022 23:59.
-
02/02/2022 16:30
Juntada de Petição de contestação
-
29/10/2021 11:57
Expedição de citação.
-
20/10/2021 11:28
Juntada de Petição de petição
-
20/09/2021 09:26
Proferido despacho de mero expediente
-
20/09/2021 08:28
Conclusos para despacho
-
17/09/2021 14:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2021
Ultima Atualização
17/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Petição • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037236-66.2003.8.05.0001
Rosimere Fernandes da Silva
Raymundo Santana &Amp; Cia LTDA
Advogado: Urias Jose Chagas de Medeiros
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/03/2003 09:40
Processo nº 8000543-15.2021.8.05.0227
Diolice da Silva Carvalho
Oi S.A.
Advogado: Flavia Neves Nou de Brito
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/08/2021 13:28
Processo nº 8056747-76.2024.8.05.0000
Benedito Dias Guerra Filho
Secretario da Saude do Estado da Bahia
Advogado: Alex Sandro Souza Brandao
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/09/2024 11:03
Processo nº 8067897-22.2022.8.05.0001
Amanda Barreto Silva Claudino
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Rodrigo de SA Queiroga
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/05/2022 23:12
Processo nº 8103377-95.2021.8.05.0001
Neuza Alves de Queiroz
Municipio de Salvador
Advogado: Jeronimo Luiz Placido de Mesquita
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/09/2022 17:57