TJBA - 0367251-90.2013.8.05.0001
1ª instância - 6Vara Civel - Salvador
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DESPACHO 0367251-90.2013.8.05.0001 Busca E Apreensão Em Alienação Fiduciária Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: Banco Volkswagen S.
A.
Advogado: Maria Lucilia Gomes (OAB:BA1095-A) Reu: Bahia Diesel Pecas E Servicos Ltda - Me Advogado: Luis Renato Leite De Carvalho (OAB:BA7730) Advogado: Max Weber Nobre De Castro (OAB:BA13774) Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador - 6ª Vara Cível Praça D.
Pedro II, s/n, Fórum Ruy Barbosa, sala 214, Nazaré - CEP 40040-900, Fone: (71) 3320-6651, Salvador-BA - E-mail: [email protected] ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DESPACHO ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Processo n.º: 0367251-90.2013.8.05.0001 Assunto: [Alienação Fiduciária] AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S.
A.
REU: BAHIA DIESEL PECAS E SERVICOS LTDA - ME ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Vistos, etc.
Tendo em conta a quantidade expressiva de processos paralisados há mais de 100 (cem) dias e necessidade de incremento das atividades tendentes ao alcance consistente da meta 02 do CNJ, considerando a pletora processual em que o quantitativo de feitos tem dimensão gigantesca e desproporcional (aproximadamente 13.000 processos para 1 julgador) e dadas as ingentes dificuldades e vicissitudes para condução equânime, dinâmica e célere do acervo da 6ª Vara Cível, percebe-se a necessidade de urgente instrumentalização prática dos princípios da cooperação, economia e celeridade processuais, in casu.
No particular, a Unidade tem se esmerado em redobrar os esforços continuamente, devendo ser rememorada a produtividade deste Magistrado, no período de Janeiro de 2018 a agosto de 2024, resultando nos seguintes pronunciamentos jurisdicionais: QUADRO COMPARATIVO DE PRODUTIVIDADE DA UNIDADE/MAGISTRADO TITULAR ATOS 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Jan- Ago de 2024 TOTAL DA UNIDADE TOTAL MAGISTRADO TITULAR DESPACHOS DE MERO EXPEDIENTE 2.643 2.593 3.108 5.002 4.026 6.037 1.659 25.068 18.485 DECISÕES INTERLOCUTÓRIA 724 2.259 1.252 2.296 4.892 5.157 3.462 20.042 16.392 SENTENÇAS 612 1.724 1.757 1.718 1.257 1.438 1.728 10.234 8.215 TOTAL DA UNIDADE 3.979 6.576 6.117 9.016 10.175 12.632 6.849 55.344 43.092 TOTAL MAGISTRADO TITULAR 2.801 3.208 2.756 6.084 10.164 11.235 6.844 - 43.092 Para enfrentamento de tais percalços e dificuldades relativas aos 100 dias de paralisação, DELIBERO e DETERMINO sejam intimadas as partes para que informem, em 15 (quinze) dias: 1. se há provas a serem produzidas, especificando-as desde logo; 2. se o processo está apto para o julgamento e já tem alegações finais ofertadas; 3. se renunciam às eventuais provas testemunhal ou pericial requeridas, a bem da celeridade do julgamento (excluídos os casos de DPVAT); 4. se admitem tentativa de conciliação em Assentada ou se podem apresentar, desde já, sua proposta de transação; 5. sendo caso de Cumprimento de Sentença, que venham adunar as respectivas planilhas de débito devidamente atualizadas e sendo hipótese de Execução, havendo pedidos de pesquisas eletrônicas, atualizem as planilhas, paguem eventuais custas em aberto e consolidem as informações necessárias (valores a serem penhorados, nomes, CPFs, CNPJs das partes).
Caso a resposta do item 1 seja positiva que especifiquem a perspectiva, conjuntura e pertinência do conteúdo probatório a ser produzido.
Caso seja afirmativa a resposta do tópico 2, que apresentem, nos 15 (quinze) dias subsequentes ao primeiro lapso prazal, seus Memoriais de Razões respectivos.
Na hipótese de asserção afirmativa relativamente à alínea 3ª, será declarado o encerramento da instrução, com o que, desde logo, as partes poderão, nos subsequentes 15 (quinze) dias, em querendo, apresentar suas Alegações Finais.
Em não atendendo as partes à Intimação, deixando de se manifestar, a tempo e modo, ter-se-á subentendida a desistência implícita apta à extinção do procedimento.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Salvador/BA, documento assinado eletronicamente nesta data.
Bel.
Carlos C.
R.
De Cerqueira, Jr.
Juiz de Direito Titular MMR -
01/10/2022 12:42
Publicado Decisão em 23/09/2022.
-
01/10/2022 12:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/10/2022
-
22/09/2022 14:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
21/09/2022 09:41
Juntada de Petição de petição
-
20/09/2022 10:59
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
12/09/2022 13:54
Conclusos para despacho
-
12/09/2022 12:30
Comunicação eletrônica
-
12/09/2022 12:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2022
-
06/09/2022 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
06/09/2022 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
05/05/2022 00:00
Petição
-
09/04/2022 00:00
Publicação
-
07/04/2022 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
16/07/2021 00:00
Mero expediente
-
23/04/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
14/04/2019 00:00
Petição
-
19/02/2019 00:00
Petição
-
24/08/2018 00:00
Concluso para Despacho
-
24/08/2018 00:00
Expedição de documento
-
17/07/2018 00:00
Publicação
-
17/07/2018 00:00
Petição
-
13/07/2018 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
12/07/2018 00:00
Mero expediente
-
30/05/2018 00:00
Petição
-
18/08/2017 00:00
Petição
-
17/08/2017 00:00
Petição
-
27/06/2016 00:00
Concluso para Despacho
-
27/06/2016 00:00
Petição
-
26/02/2016 00:00
Publicação
-
23/02/2016 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
23/02/2016 00:00
Mero expediente
-
16/11/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
16/11/2015 00:00
Expedição de Certidão de Decurso do Prazo
-
27/07/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
12/05/2015 00:00
Petição
-
06/11/2014 00:00
Publicação
-
06/11/2014 00:00
Publicação
-
03/11/2014 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
03/11/2014 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
07/10/2014 00:00
Mero expediente
-
22/09/2014 00:00
Concluso para Despacho
-
30/07/2014 00:00
Documento
-
10/06/2014 00:00
Mero expediente
-
24/04/2014 00:00
Petição
-
24/04/2014 00:00
Documento
-
24/04/2014 00:00
Petição
-
24/04/2014 00:00
Petição
-
24/04/2014 00:00
Documento
-
24/04/2014 00:00
Petição
-
22/01/2014 00:00
Expedição de Mandado
-
06/11/2013 00:00
Publicação
-
01/11/2013 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
21/10/2013 00:00
Liminar
-
16/09/2013 00:00
Concluso para Decisão Interlocutória
-
16/09/2013 00:00
Documento
-
16/09/2013 00:00
Documento
-
16/09/2013 00:00
Documento
-
16/09/2013 00:00
Documento
-
14/08/2013 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2013
Ultima Atualização
30/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8150059-74.2022.8.05.0001
Nanci Silva Oliveira
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Adao Ipolito da Silva Junior
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/10/2024 17:47
Processo nº 8150059-74.2022.8.05.0001
Nanci Silva Oliveira
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/10/2022 14:24
Processo nº 0000894-95.2011.8.05.0156
Arlinda Augusta da Conceicao
Valdeci Pina Santana
Advogado: Joao Morais da Purificacao
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/09/2011 14:29
Processo nº 0511665-84.2013.8.05.0001
Valtemir Almeida do Nascimento
Banco Safra SA
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/09/2013 13:36
Processo nº 0071584-32.2011.8.05.0001
Campelo Industria e Comercio LTDA.
Banco do Brasil SA
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/07/2011 10:40