TJBA - 8003769-12.2022.8.05.0124
1ª instância - 1Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel, Comercial e Registros Publicos - Itaparica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/10/2024 19:57
Baixa Definitiva
-
31/10/2024 19:57
Arquivado Definitivamente
-
21/10/2024 09:45
Juntada de Petição de petição
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.
DE ITAPARICA SENTENÇA 8003769-12.2022.8.05.0124 Execução Fiscal Jurisdição: Itaparica Exequente: Municipio De Vera Cruz Advogado: Igor Pinho Dos Santos (OAB:BA39123) Executado: Ramon Oliveira Marques Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS, REGISTROS PÚBLICOS E ACIDENTES DE TRABALHO E JUIZADO ESPECIAL ADJUNTO DA COMARCA DE ITAPARICA Fórum Juiz Eduardo Augusto GFerreira Abreu, Estrada da Gamboa, s/n°, Mar Grande, Vera Cruz – Bahia, CEP: 44470-000, e-mail: [email protected], telefone (71) 3682-1026 PROCESSO: 8003769-12.2022.8.05.0124 Autor: MUNICIPIO DE VERA CRUZ Réu: EXECUTADO: RAMON OLIVEIRA MARQUES Cuida-se de Execução fiscal ajuizada pelo Município de MUNICIPIO DE VERA CRUZ .
Ajuizado o feito, verifica-se que até a presente data, decorrido mais de um ano, não houve efetiva citação do executado e ou, ainda que citado, não foram localizados bens penhoráveis. É o Relatório.
O Conselho Nacional de Justiça, ciente do grave problema que representa a tramitação do substancial número de execuções fiscais de pequeno ou ínfimo valor para a garantia da eficiência e celeridade no âmbito do Poder Judiciário editou a Resolução Nº 547/2024 que dispõe que: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado § 1º.
Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis A orientação do órgão de fiscalização do Poder Judiciário coaduna-se com a crescente jurisprudência que reconhece a inexistência de efetivo interesse jurídico na tramitação de execuções fiscais de baixo valor, cujo custo ao erário, ao fim do longo processo, terminava por superar o efetivamente arrecado pela fazenda pública. É cediço que o interesse processual se materializa no binômio “necessidade” e “utilidade” do provimento jurisdicional almejado, sendo que o manejo do direito de ação somente está legitimado nos casos em que o exercício da jurisdição trouxer resultados práticos válidos e não atentar contra o princípio da eficiência, inserido no art. 37 da Constituição Federal.
Nestes termos, é evidente que falece interesse ao Município, ora exequente, para o ajuizamento de ação de execução de valor insignificante, que não compensa, sequer, as custas judiciais relativas ao cumprimento do ato citatório.
Com efeito, o Supremo Tribunal Federal firmou orientação no sentido de que “as decisões que, em sede de execução fiscal, julgam extinto o processo, por ausência do interesse de agir, revelada pela insignificância ou pela pequena expressão econômica do valor da dívida ativa em cobrança, não transgridem os princípios da igualdade (CF, art. 5º, caput) e da inafastabilidade do controle jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV)”. (RE 252965/SP, Rel.
Min.
Marco Aurélio, Rel. p/Ac.
Min.
Celso de Mello, 2ª Turma, DJ 29.09.00.).
Note-se, ademais, que não raro, percebe-se que o ajuizamento das ações se dá por mera formalidade a fim de que o ente federativo preste contas ao seu respectivo Tribunal de Contas, sem que haja um efetivo interesse ou ato do exequente para viabilizar o andamento dos feitos.
Assim ao fixar parâmetros objetivos para a interpretação do interesse processual para tramitação de execuções fiscais, o CNJ uniformiza entendimentos e evita a insegurança jurídica gerada pela existência de diversos critérios para aferir a utilidade e interesse processual na tramitação de execuções fiscais. É forçoso, portanto, aplicar o entendimento esposado na mencionada resolução do CNJ, determinando a extinção do presente feito nos termos do artigo 1º, §º1, por verificar a carência da ação.
Diante do exposto, preenchidos os requisitos do artigo 1º, §1º da Resolução nº 457/2024 do CNJ e por entender ausente a utilidade e interesse processual extingo o feito sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, VI do Código de Processo Civil.
Isento de custas.
Após o trânsito em julgado, adotem-se as providências de estilo e arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se eletronicamente o representante da Fazenda Pública Municipal, nos termos do art. 183 do CPC.
ITAPARICA 18 de setembro de 2024 Geysa Rocha Menezes Juíza de Direito -
26/09/2024 16:45
Expedição de sentença.
-
26/09/2024 16:45
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
12/08/2024 08:19
Conclusos para julgamento
-
27/05/2024 09:34
Juntada de Petição de pedido de suspensão
-
14/05/2024 17:10
Expedição de ato ordinatório.
-
14/05/2024 17:08
Ato ordinatório praticado
-
14/05/2024 17:07
Juntada de Certidão
-
04/10/2022 16:56
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
04/10/2022 16:56
Juntada de Petição de certidão de devolução de mandado
-
25/09/2022 06:51
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE VERA CRUZ em 23/09/2022 23:59.
-
06/09/2022 17:39
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
06/09/2022 09:06
Expedição de despacho.
-
06/09/2022 09:06
Expedição de despacho.
-
06/09/2022 09:04
Juntada de citação
-
27/07/2022 10:59
Proferido despacho de mero expediente
-
26/07/2022 10:11
Conclusos para despacho
-
26/07/2022 10:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/07/2022
Ultima Atualização
31/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8166946-02.2023.8.05.0001
Vagner Silva de Jesus
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Renato Goncalves Lopes Junior
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/10/2024 15:37
Processo nº 8166946-02.2023.8.05.0001
Vagner Silva de Jesus
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Diogo Dantas de Moraes Furtado
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/11/2023 14:49
Processo nº 0000283-89.2015.8.05.0193
Maria Vildes Luz Souza
Transcoob Cooperativa Mista dos Profissi...
Advogado: Joaquim Luz Moreira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/05/2015 13:18
Processo nº 8001430-79.2023.8.05.0113
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Kaua Vinicius Silva de Araujo
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/02/2023 10:58
Processo nº 0047090-84.2003.8.05.0001
Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hi...
Erico Leite
Advogado: Marco Aurelio Lelis de Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/07/2025 15:17