27/06/2025 21:11

Juntada de Petição de petição
20/05/2025 14:50

Juntada de Petição de petição
07/05/2025 09:22

Expedição de intimação.
07/05/2025 09:22

Proferidas outras decisões não especificadas
21/03/2025 14:54

Conclusos para despacho
21/03/2025 14:54

Expedição de intimação.
06/02/2025 07:53

Decorrido prazo de NELCI BORGES em 21/11/2024 23:59.
06/02/2025 07:53

Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 19/11/2024 23:59.
06/02/2025 07:53

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 19/11/2024 23:59.
12/01/2025 21:45

Juntada de Petição de petição
03/12/2024 16:05

Juntada de Petição de petição
27/11/2024 20:55

Publicado Intimação em 05/11/2024.
27/11/2024 20:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2024
21/11/2024 08:20

Juntada de Certidão
20/11/2024 10:12

Juntada de Petição de petição
20/11/2024 10:07

Juntada de Certidão
06/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BAIANÓPOLIS INTIMAÇÃO 8000179-89.2024.8.05.0016 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Baianópolis Autor: Amenias Soares De Oliveira Advogado: Nelci Borges (OAB:PR119202) Reu: Banco Bmg Sa Advogado: Antonio De Moraes Dourado Neto (OAB:PE23255) Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE BAIANÓPOLIS Vara de Jurisdição Plena - Feitos Cíveis Fórum Caio Torres Bandeira, Av.

Castelo Branco s/n - Centro CEP: 47.830-000 Fone/WhatsApp: (77) 3617-2154 | E-mail: [email protected] PROCESSO: 8000179-89.2024.8.05.0016 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: AMENIAS SOARES DE OLIVEIRA REU: BANCO BMG SA DECISÃO Verifica-se que o causídico que assina a petição inicial da presente demanda propôs simultaneamente várias ações na Vara de Jurisdição Plena da Comarca de Baianópolis, quais sejam: 8000374-74.2024.8.05.0016, 8000277-74.2024.8.05.0016, 8000276-89.2024.8.05.0016, 8000258-68.2024.8.05.0016, 8000255-16.2024.8.05.0016, 8000246-54.2024.8.05.0016, 8000241-32.2024.8.05.0016, 8000240-47.2024.8.05.0016, 8000227-48.2024.8.05.0016, 8000226-63.2024.8.05.0016, 8000225-78.2024.8.05.0016, 8000224-93.2024.8.05.0016, 8000223-11.2024.8.05.0016, 8000211-94.2024.8.05.0016, 8000210-12.2024.8.05.0016, 8000209-27.2024.8.05.0016, 8000203-20.2024.8.05.0016, 8000202-35.2024.8.05.0016, 8000201-50.2024.8.05.0016, 8000200-65.2024.8.05.0016, 8000145-17.2024.8.05.0016, 8000147-84.2024.8.05.0016, 8000148-69.2024.8.05.0016, 8000149-54.2024.8.05.0016, 8000152-09.2024.8.05.0016, 8000153-91.2024.8.05.0016, 8000154-76.2024.8.05.0016, 8000167-75.2024.8.05.0016, 8000168-60.2024.8.05.0016, 8000173-82.2024.8.05.0016, 8000174-67.2024.8.05.0016, 8000179-89.2024.8.05.0016, 8000180-74.2024.8.05.0016, 8000181-59.2024.8.05.0016, 8000182-44.2024.8.05.0016, 8000187-66.2024.8.05.0016, 8000188-51.2024.8.05.0016, 8000189-36.2024.8.05.0016, 8000199-80.2024.8.05.0016, 8000391-13.2024.8.05.0016.

Breve relato.

DECIDO.

Inicialmente saliente que as demandas predatórias são identificadas por um conjunto de características que, se consideradas isoladamente, não é possível a sua configuração.

Vejamos algumas dessas características: 1) o advogado vai atrás do cliente e não o inverso; 2) falsificação e/ou utilização indevida de procuração; 3) petições iniciais genéricas e substancialmente idênticas; 4) sistemático requerimento de gratuidade da Justiça; 5) Elevado número de demandas ajudadas por meio de um só escritório/advogado em curto lapso temporal; 6) ausência de documentos referentes à relação jurídica, com frequente instauração de incidente de exibição de documentos; 7) ausência de tentativa de resolução extrajudicial do litígio: 8) ausência das partes na audiência; 9) múltiplas demandas a respeito de aspectos distintos de uma relação jurídica (fragmentação das demandas).

No entanto, para fins de reconhecimento da captação indevida de clientela, não há necessidade de que todos os sinais característicos de uma demanda predatória estejam presentes: basta a conjugação de alguns.

Voltando ao caso em tela, ao analisar o presente processo, em conjunto com os demais supracitados, há indícios de que se esteja diante da prática de captação indevida de clientela.

Senão vejamos. a) Assinaram por arrogo, em várias procurações em que a parte outorgante não era alfabetizada, as seguintes pessoas: Cristiane Barbosa Tavares (em 13 procurações); Timótio França Lima (em 10 procurações); Valdezinha de Souza Pereira e Clébson Sales da Silva (em 03 procurações); Veralúcia Batista dos Santos e Greicy Tardin Domingues (em 02 procurações). b) Foram acostados, em vários feitos, os documentos das referidas pessoas, sendo que Cristiane Barbosa Tavares, Greicy Tardin Domingues, Timótio França Lima e Lucas Demeciano de Souza Silva são naturais dos Estados de Pernambuco e Paraná respectivamente. c) Valdezinha de Souza Pereira, que assinou a procuração a rogo em três processos, também é parte no feito 8000201-50.2024.8.05.0016. d) Há elevado número de demandas protocoladas pelo advogado em curto lapso temporal. e) Ausência de tentativa de resolução extrajudicial do litígio. f) Ausência de interesse na audiência de conciliação. g) Múltiplas demandas a respeito de aspectos distintos de uma relação jurídica (fragmentação das demandas). h) As petições iniciais são genéricas e substancialmente idênticas. i) Sistemático requerimento de gratuidade da Justiça. j) Os autos indicam que as partes, em sua grande maioria, senão a totalidade, são pessoas não alfabetizadas, semialfabetizadas e/ou não alfabetizadas funcionais.

Dessa forma, intime-se o causídico para, no prazo de 10 (dez) dias, falar sobre o quanto aqui verificado.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Baianópolis, BA, 26 de setembro de 2024.

Lázaro de Souza Sobrinho Juiz de Direito Documento Assinado Eletronicamente
01/11/2024 11:13

Expedição de intimação.
01/11/2024 09:15

Proferidas outras decisões não especificadas
27/09/2024 05:14

Decorrido prazo de AMENIAS SOARES DE OLIVEIRA em 04/07/2024 23:59.
27/09/2024 03:40

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 04/07/2024 23:59.
27/09/2024 03:34

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 28/06/2024 23:59.
27/09/2024 03:34

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 28/06/2024 23:59.
26/09/2024 15:07

Conclusos para decisão
15/08/2024 20:00

Juntada de Certidão
27/07/2024 21:40

Juntada de Petição de petição
08/07/2024 09:38

Juntada de Petição de petição
08/07/2024 09:18

Proferido despacho de mero expediente
08/07/2024 09:18

Audiência Audiência de conciliação por vídeoconferência realizada conduzida por 08/07/2024 09:00 em/para 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BAIANÓPOLIS, #Não preenchido#.
08/07/2024 01:28

Juntada de Petição de outros documentos
02/07/2024 23:27

Juntada de Petição de petição
15/06/2024 17:22

Publicado Intimação em 05/06/2024.
15/06/2024 17:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2024
13/06/2024 07:54

Juntada de Certidão
12/06/2024 14:23

Juntada de Petição de petição
12/06/2024 14:21

Juntada de Petição de petição
06/06/2024 23:23

Publicado Intimação em 28/05/2024.
06/06/2024 23:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2024
06/06/2024 23:22

Publicado Intimação em 28/05/2024.
06/06/2024 23:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2024
30/05/2024 22:46

Juntada de Petição de contestação
24/05/2024 12:45

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
24/05/2024 12:45

Juntada de Petição de certidão
24/05/2024 12:43

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
24/05/2024 12:43

Juntada de Petição de certidão
24/05/2024 12:08

Recebido o Mandado para Cumprimento
24/05/2024 12:07

Recebido o Mandado para Cumprimento
24/05/2024 11:05

Expedição de intimação.
24/05/2024 11:00

Expedição de citação.
24/05/2024 10:56

Audiência Audiência de conciliação por vídeoconferência designada conduzida por 08/07/2024 09:00 em/para 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BAIANÓPOLIS, #Não preenchido#.
22/05/2024 20:05

Proferido despacho de mero expediente
13/05/2024 11:26

Conclusos para despacho
13/05/2024 11:25

Juntada de Certidão
06/05/2024 13:30

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
06/05/2024 13:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2024

Ultima Atualização
27/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8001479-16.2024.8.05.0201

Rosana Cecilia Felizi

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Aldemir Francisco Ribeiro Junior

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 07/03/2024 11:31

Exibir Processo

Processo nº 0014161-18.2012.8.05.0248

Eduardo Chagas Oliveira

Joelson de Oliveira Miranda - ME

Advogado: Rina Nunes do Rosario

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 27/11/2012 09:23

Exibir Processo

Processo nº 8000508-23.2018.8.05.0110

Municipio de Ibitita

Jaime

Advogado: Everton Ferreira da Cruz

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 05/03/2018 16:12

Exibir Processo

Processo nº 8000752-79.2022.8.05.0184

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Cacm Coelho e Amaral Clinica Medica LTDA...

Advogado: Jaqueline Azevedo Gomes

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 28/12/2022 12:20

Exibir Processo

Processo nº 8039793-20.2022.8.05.0001

Vanderley de Oliveira

Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...

Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 31/03/2022 11:27

Exibir Processo