TJBA - 8000106-26.2020.8.05.0124
1ª instância - 1Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel, Comercial e Registros Publicos - Itaparica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/05/2025 11:18
Embargos de Declaração Acolhidos
-
13/12/2024 11:11
Conclusos para julgamento
-
13/12/2024 11:09
Juntada de Certidão
-
04/12/2024 02:58
Decorrido prazo de ALICE DE ASSIS CAMPOS em 03/12/2024 23:59.
-
24/11/2024 18:47
Publicado Intimação em 08/11/2024.
-
24/11/2024 18:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2024
-
18/11/2024 18:12
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
04/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.
DE ITAPARICA INTIMAÇÃO 8000106-26.2020.8.05.0124 Usucapião Jurisdição: Itaparica Autor: James Campbell Frood Advogado: Alice De Assis Campos (OAB:BA22536) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.
DE ITAPARICA Processo: USUCAPIÃO n. 8000106-26.2020.8.05.0124 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.
DE ITAPARICA AUTOR: JAMES CAMPBELL FROOD Advogado(s): ALICE DE ASSIS CAMPOS (OAB:BA22536) Advogado(s): DECISÃO Vistos etc.
Postulada a gratuidade da justiça, foi determinada a comprovação do estado de dificuldade financeira que albergasse o pleito de assistência judiciária gratuita, no prazo de 5 dias, mas o(a) Autor(a) se limitou a reiterar sua condição de miserabilidade momentânea. É O RELATÓRIO.
DECIDO.
Este Juízo concedeu à parte Autora a oportunidade de comprovação de sua atual situação financeira, sob pena de indeferimento do pleito, limitando-se a reiterar não poder pagar as custas e ressalvando a presunção legal de miserabilidade, sem trazer aos autos seu saldo bancário ou de débitos financeiros pendentes, por exemplo.
Ademais, no caso em concreto, o Autor exerce a profissão de administrador, discutindo nestes autos sobre usucapião e sequer apresentou sua renda e excesso de despesa, para que pudesse ficar isento do pagamento das custas indicadas (R$ 1.993,56), em razão do valor da causa, além das referentes aos atos de comunicação.
Permitir que haja isenção de pagamento de custas nessa proporção e razão ensejaria afronta a interpretação teleológica que se faz a Lei 1.060/50 e os arts. 98 a 102 do CPC, que se destinam a quem efetivamente não pode arcar com custos sem prejuízo ao seu sustento e dos familiares que dele dependam, o que terminaria por impedir o acesso à Justiça.
Nesse sentido: “MANDADO DE SEGURANÇA.
BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.
INDEFERIMENTO.
POSSIBILIDADE.
Esta Corte, em mais de uma oportunidade, já se manifestou no sentido de caber ao Juiz avaliar a pertinência das alegações da parte, podendo deferir ou não o pedido de Assistência Judiciária Gratuita, uma vez que a declaração de pobreza implica simples presunção juris tantum, suscetível de ser elidida mediante prova em contrário, como na hipótese vertente.
Recurso a que se nega provimento. (Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 20590/SP (2005/0143085-0), 3ª Turma do STJ, Rel.
Castro Filho. j. 16.02.2006, unânime, DJ 08.05.2006).” “PROCESSUAL CIVIL.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE POBREZA.
INDEFERIMENTO. 1.
Dispõe art. 4º da Lei 1.060/50 que, para obtenção do benefício da gratuidade, é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, que poderá ser elidida por prova em contrário. 2.
Havendo dúvida da veracidade das alegações do beneficiário, nada impede que o magistrado ordene a comprovação do estado de miserabilidade, a fim de avaliar as condições para o deferimento ou não da assistência judiciária.
Precedentes jurisprudenciais. 3.
Recurso especial desprovido. (REsp 544.021/BA, Rel.
Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21.10.2003, DJ 10.11.2003 p. 168)”.
APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSUAL CIVIL.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
INDEFERIMENTO.
AUSÊNCIA DE PROVAS DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.
EXTINÇÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL.
INADIMPLEMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.
CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.
CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS.
CABIMENTO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Nos termos do art. 98 do CPC/15, a gratuidade de justiça constitui um benefício garantido a toda "pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios". 2.
A presunção relativa de veracidade conferida à declaração de hipossuficiência apresentada por pessoa natural pode ser afastada quando, devidamente intimada para juntar documentos aptos a viabilizar a análise do pedido, a parte deixa de comprovar o preenchimento dos requisitos legais para a concessão da gratuidade de justiça pleiteada, como ocorre no caso dos autos (CPC/15, art. 99, §§ 2º e 3º). 3.
O cancelamento da distribuição em virtude da extinção do processo sem resolução de mérito, diante do inadimplemento das custas iniciais, não isenta a parte Autora do pagamento das despesas processuais, quando constatada a efetiva movimentação da máquina judiciária com a realização de atos processuais necessários ao andamento do feito. 4.
Apelação conhecida e não provida. (Acórdão 1365734, 07062044920208070001, Relator: Robson Teixeira de Freitas, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 19/8/2021, publicado no DJE: 31/8/2021.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Diante do exposto, com base no art. 99, §2º do CPC, INDEFIRO o pleito de assistência judiciária gratuita, pelos fundamentos preditos; intime-se a parte Autora, pelo DJE, para que, no prazo de 5 dias, recolha as custas processuais, por intermédio do respectivo DAJ, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito, e cancelamento da distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Itaparica, (data da assinatura).
GEYSA ROCHA MENEZES Juíza de Direito -
30/10/2024 22:54
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
29/10/2024 11:49
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2024 09:07
Conclusos para julgamento
-
23/10/2024 09:06
Juntada de Certidão
-
28/05/2024 12:25
Gratuidade da justiça não concedida a JAMES CAMPBELL FROOD - CPF: *17.***.*12-00 (AUTOR).
-
02/03/2023 16:34
Juntada de Petição de petição
-
16/12/2022 09:26
Conclusos para decisão
-
25/06/2022 02:56
Decorrido prazo de ALICE DE ASSIS CAMPOS em 20/06/2022 23:59.
-
11/06/2022 06:53
Publicado Intimação em 08/06/2022.
-
11/06/2022 06:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2022
-
07/06/2022 14:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
06/06/2022 06:58
Proferido despacho de mero expediente
-
27/01/2020 14:13
Conclusos para despacho
-
24/01/2020 18:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2020
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0502126-74.2016.8.05.0103
Defensoria Publica do Estado da Bahia
Municipio de Ilheus
Advogado: Jefferson Domingues Santos
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/06/2024 11:32
Processo nº 0502126-74.2016.8.05.0103
Edson Nascimento Santana Filho
Associacao Profissional das Empresas de ...
Advogado: Juliana Vilas Boas Midlej
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/05/2016 09:37
Processo nº 8001486-21.2024.8.05.0035
Rafael Almeida Goncalves
Waldir Marcos Santos Rodrigues
Advogado: Rafael Almeida Goncalves
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 31/08/2024 10:08
Processo nº 8110749-32.2020.8.05.0001
Caio Cesar Ceo de Carvalho Araujo
Rita de Cassia Santos de Jesus
Advogado: Marcos Paulo Goncalves Rocha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/10/2020 15:47
Processo nº 0504850-86.2017.8.05.0274
Fabiana Silva Santos Goncalves
Municipio de Vitoria da Conquista
Advogado: Ingrid Silva de Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/09/2021 07:57