TJCE - 0005863-28.2017.8.06.0153
1ª instância - Juizado Especial da Comarca de Iguatu
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/10/2023 16:21
Arquivado Definitivamente
-
05/10/2023 16:21
Juntada de Certidão
-
05/10/2023 16:21
Transitado em Julgado em 15/09/2023
-
16/09/2023 01:32
Decorrido prazo de OI MOVEL S.A. em 15/09/2023 23:59.
-
16/09/2023 00:21
Decorrido prazo de ROBSON PINHEIRO DE SOUSA em 15/09/2023 23:59.
-
30/08/2023 00:00
Publicado Intimação em 30/08/2023. Documento: 67116689
-
30/08/2023 00:00
Publicado Intimação em 30/08/2023. Documento: 67116689
-
29/08/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE IGUATU GABINETE DO MAGISTRADO Processo nº: 0005863-28.2017.8.06.0153/0.
Exequente: Maria Alves de Melo.
Executado: Oi Móvel S/A.
SENTENÇA Vistos em conclusão.
Em face da decisão que extinguiu a fase de cumprimento de sentença com fundamento no Enunciado Cível nº 51 do FONAJE (Id 30132185), interpôs o requerido embargos de declaração sob o fundamento de que o julgado assestado padece de omissão, vez que o julgador deixou de atentar aos critérios dispostos no plano de recuperação judicial (Id 32701356).
A parte exequente foi intimada para se manifestar sobre as razões dos aclaratórios, apresentado impugnação no Id 41157764. É o relatório, no essencial.
Fundamento e decido.
Preconiza o art. 48 da Lei nº 9.099/95 que "Caberão embargos de declaração contra sentença ou acórdão nos casos previstos no Código de Processo Civil".
Nessa esteira, extrai-se do art. 1.022 do Código Civil de Ritos os fundamentos passíveis de arguição em sede de embargos declaratórios.
Veja-se: "Art. 1.022.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.".
A priori, cumpre-me destacar que já restou demonstrado em decisão retro, não sendo objeto de questionamento, que a presente ação trata de crédito concursal, posto que o fato gerador precede à recuperação judicial da empresa ré.
Dito isto, no caso sob exame, foi invocada suposta omissão referente à ausência de consignação dos parâmetros estabelecidos no plano de recuperação judicial para os créditos concursais, a saber, o termo final de incidência de juros e a inaplicabilidade de multa de 10%.
No caso dos autos, assiste, portanto, razão à reclamada/embargante, posto que o crédito debatido tem natureza concursal, uma vez que seu fato gerador precedeu a homologação do plano de recuperação judicial.
Desse modo, a incidência de juros está limitada à data do pedido de recuperação judicial.
Neste sentido, temos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO.
CRÉDITO CONCURSAL.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
OI S/A.. 1) De acordo com o Ofício nº 613/2018/OF, a partir da homologação do plano de recuperação judicial da OI S/A, os processos que têm por objeto créditos concursais, com fato gerador anterior a 20/06/2016, devem prosseguir até a liquidação do valor devido e, após o trânsito em julgado de eventual impugnação à fase de cumprimento ou embargos à execução, deve ser expedida certidão de crédito para que o credor concursal possa habilitar-se naqueles autos para que o pagamento seja realizado na forma do plano homologado, devendo ser extinta a ação e vedada a realização de quaisquer atos de contrição. 2) Hipótese em que o crédito perseguido foi constituído em ação indenizatória, sendo relativo a fato jurídico ocorrido em momento anterior ao processamento do pedido de recuperação judicial, portanto, crédito concursal. 3) Em se tratando de crédito concursal, a atualização do valor deve se dar até 20.06.2016, com posterior habilitação na recuperação judicial.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.(TJ-RS - AI: *00.***.*07-14 RS, Relator: Cláudia Maria Hardt, Data de Julgamento: 17/09/2019, Décima Segunda Câmara Cível, Data de Publicação: 26/09/2019) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EMPRESA OI S.A. CRÉDITO DE NATUREZA CONCURSAL, CONFORME ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO (TEMA 1.051).
FATO GERADOR ANTERIOR À RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
TERMO FINAL DA INCIDÊNCIA DOS CONSECTÁRIOS.
DATA DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
EXCESSO DE EXECUÇÃO VERIFICADO. SUBMISSÃO DO CRÉDITO AO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. 1.
Conforme entendimento firmado pelo STJ em sede de recurso repetitivo (TEMA 1.051), "Para o fim de submissão aos efeitos da recuperação judicial, considera-se que a existência do crédito é determinada pela data em que ocorreu o seu fato gerador." 2.
No caso, o ilícito consiste na cobrança indevida de serviços no período de janeiro de 2014 a dezembro de 2014, sendo este o fato gerador dos créditos exigidos. 3.
Logo, está-se diante de crédito concursal, pois anterior ao pedido de recuperação judicial, realizado em junho de 2016. 4.
Assim, em observância ao disposto no inciso II do art. 9° da Lei Federal n° 11.101/05, o termo final de incidência dos consectários legais aplicáveis ao crédito exequendo deve ser a data da recuperação judicial (20/06/2016). 5.
Ademais, em se tratando de crédito concursal, de rigor que sua satisfação se dê por habilitação junto ao Juízo da recuperação judicial.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO, DE PLANO. (Agravo de Instrumento, Nº *00.***.*76-55, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Eugênio Facchini Neto, Julgado em: 22-02-2021).
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.
DIREITO EMPRESARIAL.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO.
EXISTÊNCIA.
SUJEIÇÃO AOS EFEITOS DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
ART. 49, CAPUT, DA LEI Nº 11.101/2005.
DATA DO FATO GERADOR. 1.
Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2.
Ação de reparação de danos pela cobrança indevida de serviços não contratados.
Discussão acerca da sujeição do crédito aos efeitos da recuperação judicial. 3.
Diante da opção do legislador de excluir determinados credores da recuperação judicial, mostra-se imprescindível definir o que deve ser considerado como crédito existente na data do pedido, ainda que não vencido, para identificar em quais casos estará ou não submetido aos efeitos da recuperação judicial. 4.
A existência do crédito está diretamente ligada à relação jurídica que se estabelece entre o devedor e o credor, o liame entre as partes, pois é com base nela que, ocorrido o fato gerador, surge o direito de exigir a prestação (direito de crédito). 5.
Os créditos submetidos aos efeitos da recuperação judicial são aqueles decorrentes da atividade do empresário antes do pedido de soerguimento, isto é, de fatos praticados ou de negócios celebrados pelo devedor em momento anterior ao pedido de recuperação judicial, excetuados aqueles expressamente apontados na lei de regência. 6.
Em atenção ao disposto no art. 1.040 do CPC/2015, fixa-se a seguinte tese: Para o fim de submissão aos efeitos da recuperação judicial, considera-se que a existência do crédito é determinada pela data em que ocorreu o seu fato gerador. 7.
Recurso especial provido. (REsp 1843332/RS, Rel.
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 09/12/2020, DJe 17/12/2020).
Assim, entendo pela ocorrência de excesso de execução decorrente da inobservância da limitação de incidência de juros até 20/06/2016, em observância ao disposto no inciso II do art. 9° da Lei Federal n° 11.101/05.
Quanto à aplicação de multa de 10%, esta também resta afastada, vez que não houve atraso no pagamento voluntário, visto que o crédito deve ser habilitado em observância aos critérios estabelecidos na lei de regência (Lei 11.101/2005). DISPOSITIVO Diante do exposto, conheço dos presentes embargos declaratórios, julgo-os por sentença e lhes dou PROVIMENTO, para efeito de reconhecer a omissão suscitada e atender ao PLANO DE RECUPERAÇÃO , estabelecendo como termo final para atualização do valor da condenação o dia 26/06/2016, bem como afastando a multa de 10 % inserida nos cálculos apresentados pela parte exequente (Id 23017771).
Expeça-se carta de crédito em favor do(a) exequente, acaso seja de sua vontade habilitar seu crédito junto ao juízo onde tramita a recuperação judicial, observando os critérios do artigo 9º, da Lei 11.101/2005 e o Plano de recuperação, tendo como termo final da atualização dos valores .
Publicada e registrada virtualmente.
Intimações e expedientes necessários.
Iguatu, data da assinatura digital.
Raimundo Ramonilson Carneiro Bezerra Juiz de Direito -
29/08/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2023 Documento: 67116689
-
29/08/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2023 Documento: 67116689
-
28/08/2023 15:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/08/2023 15:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/08/2023 14:57
Embargos de Declaração Acolhidos
-
17/11/2022 11:59
Conclusos para decisão
-
12/11/2022 10:15
Juntada de Petição de petição
-
10/11/2022 13:35
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2022 13:32
Juntada de Certidão
-
07/05/2022 00:06
Decorrido prazo de OI MOVEL S.A. em 06/05/2022 23:59:59.
-
07/05/2022 00:06
Decorrido prazo de OI MOVEL S.A. em 06/05/2022 23:59:59.
-
07/05/2022 00:03
Decorrido prazo de ROBSON PINHEIRO DE SOUSA em 06/05/2022 23:59:59.
-
07/05/2022 00:03
Decorrido prazo de ROBSON PINHEIRO DE SOUSA em 06/05/2022 23:59:59.
-
26/04/2022 19:11
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
22/04/2022 07:26
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2022 07:26
Expedição de Outros documentos.
-
15/02/2022 18:38
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
30/05/2021 20:04
Conclusos para decisão
-
30/05/2021 20:00
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
06/05/2021 21:21
Mov. [50] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
02/02/2021 10:49
Mov. [49] - Concluso para Despacho
-
02/02/2021 10:48
Mov. [48] - Certidão emitida
-
29/01/2021 07:52
Mov. [47] - Trânsito em julgado
-
23/11/2020 13:27
Mov. [46] - Petição juntada ao processo
-
20/11/2020 10:20
Mov. [45] - Petição: Nº Protocolo: WQUI.20.00167207-0 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 20/11/2020 09:21
-
13/11/2020 17:51
Mov. [44] - Mero expediente: Recebido hoje. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar acerca da impugnação ao cumprimento de sentença, acostada às fls. 131/142, requerendo, na oportunidade, o que entender pertinente, vi
-
29/10/2020 00:25
Mov. [43] - Concluso para Despacho
-
28/10/2020 23:02
Mov. [42] - Petição: Nº Protocolo: WQUI.20.00167049-2 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 28/10/2020 22:33
-
10/10/2020 10:50
Mov. [41] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0352/2020 Data da Publicação: 07/10/2020 Número do Diário: 2474
-
03/10/2020 12:29
Mov. [40] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
13/08/2020 00:19
Mov. [39] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0246/2020 Data da Publicação: 10/08/2020 Número do Diário: 2433
-
10/08/2020 13:08
Mov. [38] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
10/08/2020 11:03
Mov. [37] - Concluso para Despacho
-
10/08/2020 10:11
Mov. [36] - Petição: Nº Protocolo: WQUI.20.00166302-0 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 10/08/2020 09:45
-
06/08/2020 04:53
Mov. [35] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
31/07/2020 13:03
Mov. [34] - Mero expediente: Recebidos hoje. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da petição e documentos apresentados às págs. 113-118 pela parte demandada, requerendo, na oportunidade, o que entender pertinente. Expedientes necessários. In
-
29/07/2020 21:08
Mov. [33] - Concluso para Despacho
-
29/07/2020 20:06
Mov. [32] - Petição: Nº Protocolo: WQUI.20.00166216-3 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 29/07/2020 19:55
-
10/07/2020 15:37
Mov. [31] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0210/2020 Data da Publicação: 09/07/2020 Número do Diário: 2411
-
07/07/2020 08:55
Mov. [30] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
06/07/2020 19:22
Mov. [29] - Certidão emitida
-
06/07/2020 19:17
Mov. [28] - Informação
-
06/07/2020 18:39
Mov. [27] - Procedência em Parte [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
02/07/2020 18:29
Mov. [26] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0172/2020 Data da Publicação: 22/06/2020 Número do Diário: 2398
-
29/06/2020 15:22
Mov. [25] - Concluso para Sentença
-
29/06/2020 15:21
Mov. [24] - Petição juntada ao processo
-
29/06/2020 13:43
Mov. [23] - Petição: Nº Protocolo: WQUI.20.00165890-5 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 29/06/2020 13:08
-
18/06/2020 09:19
Mov. [22] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
12/06/2020 13:25
Mov. [21] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
10/06/2020 18:47
Mov. [20] - Concluso para Despacho
-
09/06/2020 23:07
Mov. [19] - Conclusão
-
14/12/2018 14:36
Mov. [18] - Concluso para Sentença
-
14/12/2018 14:09
Mov. [17] - Recebidos os Autos pela Unidade Judiciária
-
14/12/2018 14:09
Mov. [16] - Despacho: DESPACHO EM INSPEÇÃO
-
05/07/2017 07:45
Mov. [15] - Concluso para julgamento: CONCLUSO PARA JULGAMENTO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
30/06/2017 14:35
Mov. [14] - Juntada de petição de acompanhamento: JUNTADA DE PETIÇÃO DE ACOMPANHAMENTO TIPO DE PETIÇÃO DE ACOMPANHAMENTO: CONTESTAÇÃO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
29/06/2017 14:34
Mov. [13] - Entrada de petição de acompanhamento: ENTRADA DE PETIÇÃO DE ACOMPANHAMENTO Objeto Peticao : - Local Entrada :VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ ( COMARCA DE QUIXELÔ ) - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
22/06/2017 14:00
Mov. [12] - Audiência de conciliação realizada: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REALIZADA Resultado : NÃO CONCILIADO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
26/05/2017 13:39
Mov. [11] - Juntada de documento: JUNTADA DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: 2ª VIA CARTA DE CITAÇÃO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
19/05/2017 11:51
Mov. [10] - Expedição de documento: EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: CARTA DE CITAÇÃO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
15/05/2017 13:29
Mov. [9] - Despacho: decisão disponibilizado no diário da justiça eletrônico/DESPACHO/DECISÃO DISPONIBILIZADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DATA INICIAL DO PRAZO: 16/05/2017 DATA FINAL DO PRAZO: 22/06/2017 - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
27/04/2017 13:23
Mov. [8] - Audiência de conciliação designada: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA DATA DA AUDIENCIA: 22/06/2017 HORA DA AUDIENCIA: 14:00 - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
18/04/2017 15:56
Mov. [7] - Recebimento: RECEBIDOS OS AUTOS DE QUEM: juíza PROVENIENTE DE : OUTRAS ENTREGAS - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
06/04/2017 11:33
Mov. [6] - Concluso ao juiz: CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSÃO: DESPACHO/DECISÃO - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
03/04/2017 09:47
Mov. [5] - Autuação: AUTUAÇÃO DOCUMENTO ATUAL: PETIÇÃO INICIAL - Local: VARA UNICA DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
30/03/2017 15:24
Mov. [4] - Em classificação: EM CLASSIFICAÇÃO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
30/03/2017 15:24
Mov. [3] - Processo apto a ser distribuído: PROCESSO APTO A SER DISTRIBUÍDO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
30/03/2017 15:24
Mov. [2] - Distribuição por encaminhamento: DISTRIBUIÇÃO POR ENCAMINHAMENTO - Sistema distribuiu automaticamente por Encaminhamento - Motivo: Competência Exclusiva - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE QUIXELÔ
-
30/03/2017 10:08
Mov. [1] - Protocolo de Petição: PROTOCOLIZADA PETIÇÃO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE QUIXELÔ
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/03/2017
Ultima Atualização
05/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ANEXO DE MOVIMENTAÇÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000036-67.2023.8.06.0090
Antonio do Monte Silva
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/01/2023 16:22
Processo nº 3000554-09.2023.8.06.0300
Jose Ferreira Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/08/2023 12:51
Processo nº 3001373-57.2023.8.06.0069
Manoel Pereira de Sousa
Serasa S.A.
Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/08/2023 08:45
Processo nº 3001057-09.2023.8.06.0113
J S de Sousa Manutencao - ME
Banco do Brasil S.A.
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/08/2023 16:29
Processo nº 0017557-60.2018.8.06.0055
Airton da Silva Mendes
Airton da Silva Mendes
Advogado: Francisco Carlos de Sousa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/06/2018 00:00