TJCE - 3000099-50.2025.8.06.0049
1ª instância - 1ª Vara da Comarca de Beberibe
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 10:57
Arquivado Definitivamente
-
04/07/2025 10:56
Juntada de Certidão
-
30/06/2025 18:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/06/2025 13:47
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
25/05/2025 10:14
Conclusos para despacho
-
25/05/2025 10:14
Processo Desarquivado
-
14/05/2025 17:12
Juntada de Petição de pedido (outros)
-
02/05/2025 19:07
Juntada de Petição de petição
-
30/04/2025 17:52
Arquivado Definitivamente
-
30/04/2025 17:52
Juntada de Certidão
-
30/04/2025 17:52
Transitado em Julgado em 30/04/2025
-
30/04/2025 12:14
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
28/04/2025 21:47
Juntada de Petição de petição
-
15/04/2025 15:09
Juntada de Petição de Réplica
-
11/04/2025 11:43
Conclusos para julgamento
-
11/04/2025 11:43
Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 11/04/2025 14:00, 1ª Vara da Comarca de Beberibe.
-
10/04/2025 20:09
Juntada de Petição de substabelecimento
-
10/04/2025 18:29
Juntada de Petição de contestação
-
04/04/2025 11:11
Juntada de Petição de substabelecimento
-
14/03/2025 07:22
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 28/02/2025 23:59.
-
13/03/2025 06:20
Decorrido prazo de ODILIO FERREIRA DOS SANTOS em 12/03/2025 23:59.
-
07/03/2025 06:07
Confirmada a citação eletrônica
-
28/02/2025 03:45
Decorrido prazo de ODILIO FERREIRA DOS SANTOS em 27/02/2025 23:59.
-
28/02/2025 03:45
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 27/02/2025 23:59.
-
28/02/2025 03:45
Decorrido prazo de ODILIO FERREIRA DOS SANTOS em 27/02/2025 23:59.
-
28/02/2025 03:45
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 27/02/2025 23:59.
-
28/02/2025 00:00
Publicado Intimação em 28/02/2025. Documento: 137268781
-
28/02/2025 00:00
Publicado Intimação em 28/02/2025. Documento: 137268781
-
27/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2025 Documento: 137268781
-
27/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2025 Documento: 137268781
-
27/02/2025 00:00
Intimação
Rua Joaquim Facó, nº 244, Novo Planalto, CEP: 62.840-000, Beberibe/CE Fixo: (85) 3108-1652 / Whatsapp:(85) 98111-1188 / e-mail:[email protected] 3000099-50.2025.8.06.0049 ATO ORDINATÓRIO Designada a sessão de Conciliação para a data de 11/04/2025 14:00, abaixo o novo link de acesso à audiência virtual que se realizará através da nova plataforma de videoconferência do TJCE: MICROSOFT TEAMS. Cumpra-se os expedientes da audiência, constandos nos respectivos mandados o link abaixo que viabilizará o ingresso das partes na sala virtual. ORIENTAÇÕES PARA AUDIÊNCIA VIRTUAL Audiencia será hibrida, podendo as partes comparecer ao forum local.
Caso tenha suporte para participar da audiencia via remoto online.
Basta seguir o passo a passo abaixo: Seu LINK-CONVITE de acesso à Sala de Audiências através da Plataforma MICROSOFT TEAMS é: LINK: https://link.tjce.jus.br/4960bd OU QR CODE: PARTICIPAR COM CELULAR PARTICIPAR COM COMPUTADOR 1.
Possuir smartphone ou tablet conectado à internet; 2.
Baixar na AppStore (iOS) ou PlayStore (Android) do seu celular o aplicativo MICROSOFT TEAMS; 3.
Clicar no link convite recebido ou usar o QR Code com a câmera do seu celular e em seguida, através do aplicativo, clicar em "PARTICIPAR DA REUNIÃO" 4.
Preencher os espaços respectivos com o link enviado com o seu nome completo.
Em seguida, clique em "PARTICIPAR DA REUNIÃO"; 5.
Ao entrar na reunião, você deverá autorizar o aplicativo a acessar sua câmera e seu microfone.
Os dois devem estar ativados para sua participação na audiência; 6.
Ative a câmera e o microfone do aplicativo.
Em seguida, você deverá aguardar a aprovação do juiz para sua entrada na sala de audiências; 7.
Pronto, basta aguardar as instruções do juiz.
Não esqueça de que toda a audiência será gravada e, posteriormente, o vídeo será anexado ao processo. 1.
Possuir notebook ou desktop conectado à internet; 2.
Clicar no link convite recebido e em seguida, selecione como deseja ingressar na reunião do MICROSOFT TEAMS, se baixando o aplicativo para o Windows, se através do próprio navegador; 3.
Clicar em "PARTICIPAR DA REUNIÃO"; 4.
Preencher os espaços respectivos com o link enviado com o seu nome completo.
Em seguida, clique em "PARTICIPAR DA REUNIÃO"; 5.
Ao entrar na reunião, você deverá autorizar o aplicativo a acessar sua câmera e seu microfone.
Os dois devem estar ativados para sua participação na audiência; 6.
Ative a câmera e o microfone do aplicativo.
Em seguida, você deverá aguardar a aprovação do juiz para sua entrada na sala de audiências; 7.
Pronto, basta aguardar as instruções do juiz.
Não esqueça de que toda a audiência será gravada e, posteriormente, o vídeo será anexado ao processo; Adivirta-se as partes para que acessem a sala virtual com cerca de 10 minutos de antecedência e, em caso de impossibilidade de participação pelo meio remoto, deverão comparecer na sede do Fórum de Beberibe. O Whatsapp Business da unidade (85-98111-1188) e e-mail institucional ([email protected]) serão monitorados em tempo real durante a realização do ato a fim de prestar auxílio às partes em relação ao acesso à sala virtual. Beberibe/CE, Data Registrada no Sistema. THAYNA NASCIMENTO DA PENHA MAT. 53470 ESTAGIARIA DO CEJUSC NARA KAMELLY DA SILVA RIBEIRO MAT. 49874 DIRETORA DE SECRETARIA -
26/02/2025 11:13
Juntada de Certidão
-
26/02/2025 10:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137268781
-
26/02/2025 10:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137268781
-
26/02/2025 10:53
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
26/02/2025 10:48
Juntada de ato ordinatório
-
15/02/2025 05:31
Confirmada a citação eletrônica
-
13/02/2025 00:00
Publicado Decisão em 13/02/2025. Documento: 135141570
-
13/02/2025 00:00
Publicado Citação em 13/02/2025. Documento: 135141570
-
12/02/2025 00:00
Intimação
Rua Joaquim Facó, nº 244, Novo Planalto, CEP: 62.840-000, Beberibe/CE Fixo: (85) 3108-1652 / Whatsapp:(85) 98111-1188 / e-mail:[email protected] 3000099-50.2025.8.06.0049 AUTOR: ODILIO FERREIRA DOS SANTOS REU: BANCO BRADESCO S.A. DECISÃO Trata-se de reclamação cível, pelo rito sumaríssimo, promovida pelo reclamante ODILIO FERREIRA DOS SANTOS, contra BANCO BRADESCO S.A.
Por verificar que se encontra em sua devida forma, atendendo aos requisitos previstos no art. 319 do CPC, recebo a petição inicial para os devidos fins, passando de imediato a análise dos aspectos formais e materiais preliminares que devem ser observados até a fase do julgamento. Do julgamento antecipado do pedido O caso em tela reclama tão somente prova material, sendo suficiente para a sua análise os documentos acostados aos autos.
Destaco, ainda, que cabe ao julgador como gestor do processo e destinatário das provas, determinar aquilo que se mostra necessário a melhor instrução do feito.
Logo, in casu, sendo questão unicamente de direito e não de fato, a designação de audiência de instrução se mostra inócua, em nada contribuindo com a melhor solução da lide, além de prolongar mais do que o necessário a vida do processo.
Logo, estamos diante de caso que deve ser julgado antecipadamente, na forma da regra contida no art. 355, I, do NCPC, que assim estabelece: "Art. 355.
O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção de outras provas." Dessa forma, DISPENSO a realização de audiência de instrução e julgamento.
Portanto, deverá o demandado juntar contestação até a audiência de conciliação, sob pena de revelia.
Após a audiência de conciliação, venham os autos conclusos para julgamento. Da aplicação do CDC e inversão do ônus da prova Primeiramente, ressalto que a inversão do ônus da prova em prol do consumidor ocorre a critério do juiz, quando for verossímil a alegação ou quando ele for hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor.
No caso dos autos, saliento que se trata de relação jurídica consumerista, sendo plenamente aplicáveis as normas do Código de Defesa do Consumidor, bem como vejo presente a hipossuficiência técnica e informacional do autor no caso.
Acerca do tema, a jurisprudência dos tribunais superiores é uníssona no sentido de afirmar que a análise, por ser regra de instrução, deve ser feita preferencialmente na fase de saneamento do processo, haja vista que se deve assegurar à parte a oportunidade de manifestar-se nos autos. Nesse sentido: INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
REGRA DE INSTRUÇÃO.
A Seção, por maioria, decidiu que a inversão do ônus da prova de que trata o art. 6º, VIII, do CDC é regra de instrução, devendo a decisão judicial que determiná-la ser proferida preferencialmente na fase de saneamento do processo ou, pelo menos, assegurar à parte a quem não incumbia inicialmente o encargo a reabertura de oportunidade para manifestar-se nos autos.
EREsp 422.778-SP, Rel. originário Min.
João Otávio de Noronha, Rel. para o acórdão Min.
Maria Isabel Gallotti (art. 52, IV, b, do RISTJ), julgados em 29/2/2012.
Do exposto, defiro a INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
Logo, determino a intimação da parte requerida para, até a Audiência de Conciliação, carrear aos autos os documentos que demonstrem a regularidade da prestação do serviço junto com a sua contestação. Do prazo para réplica Inicialmente cumpre mencionar que em razão dos princípios da economia processual e da celeridade, previstos no art. 2º da lei nº 9.099/95, não há previsão legal de prazo para réplica no Juizado Especial.
Nesse sentido se manifesta a jurisprudência das Turmas Recursais do TJ/CE (grifo nosso): RECURSO INOMINADO.
AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
SUPOSTA IRREGULARIDADE NA CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
NEGÓCIO JURÍDICO VÁLIDO E EFICAZ.
DESNECESSIDADE DE INSTRUMENTO PROCURATÓRIO PÚBLICO.
CASO DE MERO ARREPENDIMENTO. INEXISTÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE INTIMAÇÃO PARA RÉPLICA NO ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
NULIDADE NÃO VERIFICADA.
AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. DANO MORAL E MATERIAL NÃO CONFIGURADOS.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO NÃO CONHECIDO (TJ-CE- 6ª TURMA RECURSAL, RI: processo nº. 3001410-47.2023.8.06.0049.
Relator: Juiz Saulo Belfort Simões.
Data do Julgado: 24/04/2024)".
Portanto, considerando a determinação do julgamento antecipado da lide e a ausência de prazo específico para réplica no Juizado Especial, advirto a parte autora de que, caso pretenda se manifestar sobre a contestação apresentada pelo demandado, deverá fazê-lo até a audiência de conciliação, sob pena de preclusão.
Expedientes necessários.
Beberibe/CE, data da publicação no sistema.
Francisco Gilmario Barros Lima Juiz de Direito -
12/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025 Documento: 135141570
-
12/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025 Documento: 135141570
-
11/02/2025 13:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
11/02/2025 13:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135141570
-
11/02/2025 13:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135141570
-
11/02/2025 13:14
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
07/02/2025 09:25
Conclusos para decisão
-
05/02/2025 13:47
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 13:47
Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 11/04/2025 14:00, 1ª Vara da Comarca de Beberibe.
-
05/02/2025 13:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/02/2025
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000101-20.2025.8.06.0049
Antonio Santana Filho
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Thiago Barreira Romcy
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/02/2025 16:34
Processo nº 3000873-72.2024.8.06.0160
Sebastiao Alves de Carvalho
Banco do Brasil SA
Advogado: Jose Ediarley Farias de Carvalho
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/04/2025 13:52
Processo nº 3000873-72.2024.8.06.0160
Sebastiao Alves de Carvalho
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Jose Ediarley Farias de Carvalho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/07/2024 21:03
Processo nº 3002533-12.2024.8.06.0222
Condominio Residencial Parque da Vinci
Crislayne Lucila de Sousa Alves
Advogado: Ines Rosa Frota Melo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/12/2024 14:29
Processo nº 0242174-97.2020.8.06.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Maria Delourdes Fernandes Silva
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/07/2020 16:34