TJCE - 0622903-64.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Andrea Mendes Bezerra Delfino
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 14:43
Arquivado Definitivamente
-
28/05/2025 14:43
Expedida Certidão de Arquivamento
-
28/05/2025 14:00
Enviados Autos Digitais da Divisão de Habeas Corpus para a Divisão de Arquivo
-
28/05/2025 13:59
Baixa Definitiva
-
28/05/2025 13:59
Transitado em Julgado
-
27/05/2025 12:36
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
27/05/2025 12:36
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 12:34
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
27/05/2025 11:22
Mover p/ Ag. Encaminhamento para Ciência do MP - HC
-
27/05/2025 11:21
Decorrido prazo
-
27/05/2025 11:21
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 12:05
Decorrendo Prazo
-
19/05/2025 12:05
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
19/05/2025 12:01
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0622903-64.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Brunilo Jacó de Castro e Silva Filho - Paciente: Reginaldo Tavares da Silva - Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza - Des.
CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025 - Conheceram parcialmente do Habeas Corpus, para, neste ponto, denegá-lo - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E TRÁFICO DE DROGAS.
PRISÃO PREVENTIVA.
ALEGAÇÃO DE PROVA ILÍCITA.
NÃO CONHECIMENTO.
NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
ANÁLISE DE OFÍCIO.
AUSÊNCIA DE NULIDADE PASSÍVEL DE RECONHECIMENTO DE OFÍCIO.
EXTRAÇÃO DE DADOS TELEFÔNICOS DEVIDAMENTE AUTORIZADO.
TESE DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PREVENTIVO.
INOCORRÊNCIA.
DECRETO PRISIONAL EMANADO DE DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA E SUBSIDIADA POR PROVAS INDICIÁRIAS LÍCITAS.
FUMUS COMMISSI DELICTI E PERICULUM LIBERTATIS EVIDENCIADOS.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
MODUS OPERANDI.
GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA.
PACIENTE SUSPEITO DE INTEGRAR ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. MEDIDAS CAUTELARES.
INSUFICIÊNCIA.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
INSUFICIENTES.
ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA PARTE COGNOSCÍVEL, DENEGADA.I.
CASO EM EXAME1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA DECISÃO DO JUÍZO DA VARA DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 0241619-12.2022.8.06.0001, QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE, INVESTIGADO POR CRIMES PREVISTOS NO ART. 2º, §2º, DA LEI Nº 12.850/2013 E ARTS. 33 E 35 DA LEI Nº 11.343/2006.2.
A DEFESA ALEGOU NULIDADE DAS INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS POR EXCESSO DE DURAÇÃO, QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA, AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO DE PRISÃO, E POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DEVIDO ÀS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE É POSSÍVEL ANALISAR A LEGALIDADE DA INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA E A OCORRÊNCIA DE QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA EM SEDE DE HABEAS CORPUS; (II) SABER SE O DECRETO DE PRISÃO CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA; E (III) SABER SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO POR MEDIDAS CAUTELARES, CONSIDERANDO AS CONDIÇÕES PESSOAIS DO PACIENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
INICIALMENTE, DESTACO QUE OS DADOS FORNECIDOS PELO CAUSÍDICO ESTÃO EQUIVOCADOS, UMA VEZ QUE SE TRATAM DE UMA UMA INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA NULA, DE AUTOS PRINCIPAIS ARQUIVADOS E DE UM PEDIDO DE LIBERDADE DE UM RÉU QUE NÃO É O PACIENTE. 5.
NO PARECER DA PGJ, FOI IDENTIFICADO O PEDIDO DE PRISÃO PREVENTIVA EM DESFAVOR DO PACIENTE, BEM COMO A AÇÃO PENAL EM QUE ESTÁ EM APENSO, SENDO ESSES A SEREM ANALISADOS NO PRESENTE WRIT.6.
A ANÁLISE DA EXTRAÇÃO DE DADOS DO APARELHO TELEFÔNICO PRESENTE NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL, BEM COMO DA CADEIA DE CUSTÓDIA EXIGEM DILAÇÃO PROBATÓRIA, NÃO CABÍVEL NA VIA DO HABEAS CORPUS, AUSENTE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA IRREFUTÁVEL E ILEGALIDADE RECONHECÍVEL DE OFÍCIO.7.
A DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA ENCONTRA-SE FUNDAMENTADA NOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP, COM BASE NA GRAVIDADE CONCRETA DOS FATOS, PARTICIPAÇÃO EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E RISCO À ORDEM PÚBLICA.8.
A IMPOSIÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS NÃO SE MOSTRA SUFICIENTE DIANTE DA PERICULOSIDADE DO AGENTE E DA GRAVIDADE DOS DELITOS IMPUTADOS.9.
CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS NÃO SÃO SUFICIENTES, POR SIS SÓS, PARA AFASTAR A PRISÃO PREVENTIVA QUANDO PRESENTES OS FUNDAMENTOS LEGAIS PARA A SUA MANUTENÇÃO.IV.
DISPOSITIVO E TESE10.
HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, ORDEM DENEGADA.TESE DE JULGAMENTO: ¿1.
NÃO CABE HABEAS CORPUS PARA EXAME DE NULIDADE DE INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS E CADEIA DE CUSTÓDIA SEM PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. 2.
A PRISÃO PREVENTIVA É LEGÍTIMA QUANDO FUNDADA EM ELEMENTOS CONCRETOS QUE EVIDENCIEM RISCO À ORDEM PÚBLICA. 3.
A GRAVIDADE DOS CRIMES PRATICADOS NO CONTEXTO DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA JUSTIFICA A MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR.¿DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, LXVIII; CPP, ARTS. 158-A, 312, 315, § 2º, IV, E 319; LEI Nº 12.850/2013, ART. 2º, § 2º; LEI Nº 11.343/2006, ARTS. 33 E 35.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO RHC 186.803/CE, REL.
MIN.
ROGERIO SCHIETTI CRUZ, 6ª TURMA, J. 05.03.2025; STJ, AGRG NO HC 984.921/RS, REL.
MIN.
REYNALDO SOARES DA FONSECA, 5ª TURMA, J. 18.03.2025; STJ, AGRG NO HC 979.741/SP, REL.
MIN.
REYNALDO SOARES DA FONSECA, 5ª TURMA, J. 18.03.2025.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER PARCIALMENTE DA ORDEM IMPETRADA PARA, NA PARTE COGNOSCÍVEL, NEGAR-LHE PROVIMENTO, TUDO EM CONFORMIDADE COM O VOTO DO RELATOR.
FORTALEZA, 13 DE MAIO DE 2025JUIZ CONVOCADO CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025RELATOR . - Advs: Brunilo Jacó de Castro e Silva Filho (OAB: 4073/CE) - Raimunda Yla Pereira de Araujo (OAB: 4580/CE) -
15/05/2025 14:33
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 14:16
Mover Obj A
-
15/05/2025 14:15
Movido para fila Analisado - HC
-
15/05/2025 13:15
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
15/05/2025 12:53
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 11:09
Expedição de Ofício.
-
15/05/2025 02:11
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 13:42
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 10:02
Enviados Autos Digitais para Secretaria de Câmara
-
14/05/2025 07:33
Disponibilização Base de Julgados
-
13/05/2025 16:54
Juntada de Acórdão
-
13/05/2025 09:00
Denegado o Habeas Corpus
-
13/05/2025 09:00
Julgado
-
06/05/2025 09:00
Conclusos para julgamento
-
05/05/2025 14:47
Conclusos para julgamento
-
05/05/2025 14:45
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
05/05/2025 10:08
Conclusos para julgamento
-
29/04/2025 21:36
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 16:33
Juntada de Acórdão
-
29/04/2025 09:00
Conclusos para julgamento
-
28/04/2025 21:04
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
22/04/2025 15:12
Expedição de Certidão.
-
22/04/2025 09:00
Conclusos para julgamento
-
15/04/2025 21:06
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
14/04/2025 17:41
Inclusão em Pauta
-
14/04/2025 14:50
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
09/04/2025 20:25
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 20:25
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
09/04/2025 20:25
Juntada de Petição de parecer
-
09/04/2025 11:41
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
09/04/2025 11:41
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 09:21
Decorrendo Prazo
-
09/04/2025 09:21
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/04/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0622903-64.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Brunilo Jacó de Castro e Silva Filho - Paciente: Reginaldo Tavares da Silva - Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza - Custos legis: Ministério Público Estadual - Diante do exposto, pelos fundamentos supra, INDEFIRO A LIMINAR ora requestada.
A fim de não comprometer a celeridade do writ, e por ser possível a consultados autos originários digitais, entendo desnecessária a notificação de informações à autoridade impetrada.
Façam-se vistas dos autos à Procuradoria-Geral de Justiça.
Oficie-se a autoridade impetrada acerca da presente decisão.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 1º de abril de 2025 JUIZ CONVOCADO CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025 Relator - Advs: Brunilo Jacó de Castro e Silva Filho (OAB: 4073/CE) - Raimunda Yla Pereira de Araujo (OAB: 4580/CE) -
07/04/2025 10:06
Expedição de Certidão.
-
04/04/2025 22:05
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
04/04/2025 22:04
Expedição de Certidão.
-
04/04/2025 20:32
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
04/04/2025 15:11
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
04/04/2025 15:11
Mover p/ Ag. Encaminhamento para Vista da PGJ - HC
-
02/04/2025 14:15
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
02/04/2025 14:15
Não Concedida a Medida Liminar
-
28/03/2025 07:09
Decorrendo Prazo
-
28/03/2025 07:09
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/03/2025 15:58
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 15:58
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2025 15:50
Redistribuído por sorteio manual em razão de motivo_da_redistribuicao
-
27/03/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0622903-64.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Paciente: Reginaldo Tavares da Silva - Diante do exposto, considerando a patente incompetência da Seção Criminal para processar e julgar a presente impetração, determino o encaminhamento dos autos ao Setor de Distribuição para retificação do órgão julgador da presente ação constitucional no SAJSG e, na sequência, para redistribuição do habeas corpus ao Desembargador CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 05/2025, da 3ª Câmara Criminal deste e.
Tribunal de Justiça, por prevenção.
Cumpra-se.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 18 de março de 2025.
DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE Relator - Advs: Raimunda Yla Pereira de Araujo (OAB: 4580/CE) -
26/03/2025 07:03
Expedição de Certidão.
-
24/03/2025 15:25
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
24/03/2025 15:25
Enviados Autos Digitais ao Departamento de Distribuição
-
21/03/2025 16:05
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
21/03/2025 13:32
Declarada incompetência
-
17/03/2025 17:00
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 17:00
Expedição de Outros documentos.
-
17/03/2025 17:00
(Distribuição Automática) por sorteio
-
17/03/2025 16:15
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
16/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012643-92.2015.8.06.0075
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Joesio Dantas da Costa
Advogado: Joao Paulo Cruz Santos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/01/2021 12:51
Processo nº 0623021-40.2025.8.06.0000
Ana Kelly de Carvalho Aureliano
Juiz de Direito do 4 Nucleo Regional de ...
Advogado: Andre Eugenio de Oliveira Quezado
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/03/2025 15:50
Processo nº 0005399-52.2017.8.06.0040
Lucas Soares de Souza
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Francisco Goncalves Dias
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/05/2024 15:04
Processo nº 0005399-52.2017.8.06.0040
Ministerio Publico Estadual
Lucas Soares de Souza
Advogado: Dayane Alves Barbosa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/11/2017 09:17
Processo nº 0264692-76.2023.8.06.0001
Ache Um Lugar para Ficar Airbnb Brasil S...
Juliana Bezerra de Medeiros Melo
Advogado: Andrea Bezerra de Melo Girao Mota
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/06/2024 14:43