TJCE - 0213320-93.2020.8.06.0001
1ª instância - 8ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/03/2023 11:56
Arquivado Definitivamente
-
22/03/2023 11:53
Juntada de Certidão
-
22/03/2023 11:53
Transitado em Julgado em 02/12/2022
-
02/12/2022 02:22
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 01/12/2022 23:59.
-
24/11/2022 02:14
Decorrido prazo de MARCELO VASCONCELOS BARROS em 23/11/2022 23:59.
-
24/11/2022 02:14
Decorrido prazo de EDUARDO VASCONCELOS BARROS em 23/11/2022 23:59.
-
08/11/2022 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 08/11/2022.
-
08/11/2022 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 08/11/2022.
-
07/11/2022 00:00
Intimação
8ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza 0213320-93.2020.8.06.0001 [Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública] REQUERENTE: EDUARDO VASCONCELOS BARROS REQUERIDO: ESTADO DO CEARA, PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA Vistos etc.
Relatório dispensado na forma do art. 38, da Lei n. 9.099/1995.
Cuida-se de Cumprimento de Sentença onde EDUARDO VASCONCELOS BARROS pugna que o ESTADO DO CEARÁ satisfaça a obrigação de pagar fixada na sentença de ID (36172095).
Disciplina o art. 513 do CPC que o cumprimento de sentença será feito segundo as regras atinentes à espécie, observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigação, as normas atinentes ao processo de execução, sendo forçoso extrair ilação no sentido de que caberá a aplicação subsidiária destas somente naquilo que não conflitar com alguma daquelas.
Em análise aos autos, verifico que a obrigação restou integralmente cumprida, sendo, portanto, a extinção do feito medida impositiva.
Dispõe o art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil, que a satisfação da obrigação é causa de extinção da execução: Art. 924.
Extingue-se a execução quando: II – a obrigação for satisfeita; No mesmo sentido, a jurisprudência: EMENTA: Apelação Cível.
Execução.
Pagamento integral do débito. extinção. 1 -Não poderá o credor dar prosseguimento à execução quando ficar demonstrado que o devedor cumpriu com a obrigação, impondo-se a sua extinção, conforme dispõe o art. 794, I do CPC.
Apelo conhecido e improvido. (2ª Câmara Cível do TJGO, Relator Des.
Gilberto Marques Filho, DJ nº. 15.012 de 01/06/2007). (grifo nosso).RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL.
RECURSOS.
CPC/2015.
DECISÃO QUE ENCERRA FASE PROCESSUAL.
SENTENÇA, CONTESTADA POR APELAÇÃO.
DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS PROFERIDAS NA FASE EXECUTIVA, SEM EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1.
Dispõe o parágrafo único do art. 1015 do CPC/2015 que caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
Por sua vez, o art. 1.009, do mesmo diploma, informa que caberá apelação em caso de "sentença". 2.
Na sistemática processual atual, dois são os critérios para a definição de "sentença": (I) conteúdo equivalente a uma das situações previstas nos arts. 485 ou 489 do CPC/2015; e (II)determinação do encerramento de uma das fases do processo, conhecimento ou execução. 3.
Acerca dos meios de satisfação do direito, sabe-se que o processo de execução será o adequado para as situações em que houver título extrajudicial (art. 771, CPC/2015) e, nos demais casos, ocorrerá numa fase posterior à sentença, denominada cumprimento de sentença (art. 513,CPC/2015), no bojo do qual será processada a impugnação oferecida pelo executado. 4.
A impugnação ao cumprimento de sentença se resolverá a partir de pronunciamento judicial, que pode ser sentença ou decisão interlocutória, a depender de seu conteúdo e efeito: se extinguir a execução, será sentença, conforme o citado artigo 203, §1º, parte final;caso contrário, será decisão interlocutória, conforme art. 203, §2º,CPC/2015. 5.
A execução será extinta sempre que o executado obtiver, por qualquer meio, a supressão total da dívida (art. 924, CPC/2015), que ocorrerá com o reconhecimento de que não há obrigação a ser exigida, seja porque adimplido o débito, seja pelo reconhecimento de que ele não existe ou se extinguiu. 6.
No sistema regido pelo NCPC, o recurso cabível da decisão que acolhe impugnação ao cumprimento de sentença e extingue a execução é a apelação.
As decisões que acolherem parcialmente a impugnação ou a ela negarem provimento, por não acarretarem a extinção da fase executiva em andamento, tem natureza jurídica de decisão interlocutória, sendo o agravo de instrumento o recurso adequado ao seu enfrentamento. 7.
Não evidenciado o caráter protelatório dos embargos de declaração, impõe-se a inaplicabilidade da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.
Incidência da Súmula n. 98/STJ. 8.
Recurso especial provido. (REsp 1698344/MG, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 22/05/2018, DJe 01/08/2018).
Adimplida a obrigação oriunda do título executivo, como atestado pelo Executado ID (36172102).
A extinção produz efeitos somente após prolatada sentença, nos termos do artigo 925 do mesmo diploma legal.
Neste contexto, observo que esta execução de título, proposta contra a Fazenda Pública Estadual, foi exitosa, com pagamento da dívida por meio RPV (requisição de pequeno valor), conforme comprovado nos autos.
Ante a integral quitação da obrigação pelo Executado, tem-se por satisfeita a execução, pelo que a declaro EXTINTA, nos termos dos arts. 924, inc.
II, e 925, ambos do CPC, aplicável ao cumprimento de sentença, por expressa previsão contida no art. 513 do referido Código.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei n. 9.099/1995, cumulado com o artigo 27 da Lei n. 12.153/2009.
Dispensado o reexame necessário (art. 11, da Lei n. 12.153/2009).
Publique-se.
Registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Cumpra-se.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 1 de novembro de 2022.
Jamyerson Câmara Bezerra Juiz de Direito -
07/11/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2022
-
07/11/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2022
-
05/11/2022 06:43
Juntada de Petição de petição
-
04/11/2022 11:01
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
04/11/2022 11:01
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
04/11/2022 11:01
Expedição de Outros documentos.
-
04/11/2022 11:01
Expedição de Outros documentos.
-
02/11/2022 12:10
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
18/10/2022 14:14
Conclusos para despacho
-
08/10/2022 16:42
Mov. [65] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
29/08/2022 09:01
Mov. [64] - Conclusão
-
28/08/2022 18:28
Mov. [63] - Ofício: Nº Protocolo: WEB1.22.02331730-4 Tipo da Petição: Ofício Data: 28/08/2022 18:16
-
18/08/2022 20:43
Mov. [62] - Certidão emitida: [AUTOMÁTICO] TODOS - Certidão Automática de Juntada de Mandado no Processo
-
18/08/2022 20:43
Mov. [61] - Documento: [OFICIAL DE JUSTIÇA] - A_Certidão em Branco
-
18/08/2022 20:42
Mov. [60] - Documento
-
08/08/2022 19:41
Mov. [59] - Expedição de Mandado: Mandado nº: 001.2022/161461-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 18/08/2022 Local: Oficial de justiça - Artur Monteiro Filho
-
05/08/2022 12:57
Mov. [58] - Certidão emitida: TODOS - Certidão de Expediente Mandado SEJUD
-
05/08/2022 12:55
Mov. [57] - Documento Analisado
-
05/08/2022 09:28
Mov. [56] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
04/08/2022 18:40
Mov. [55] - Conclusão
-
04/08/2022 17:13
Mov. [54] - Expedição de precatório: rpv
-
20/07/2022 21:49
Mov. [53] - Conclusão
-
15/07/2022 11:06
Mov. [52] - Certidão emitida: TODOS- 50235 - Certidão Remessa Análise de Gabinete (Automática)
-
15/07/2022 11:05
Mov. [51] - Decurso de Prazo: TODOS - Certidão de Decurso de Prazo
-
01/07/2022 02:37
Mov. [50] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de decurso de prazo (10 dias) para cientificação da intimação eletrônica
-
21/06/2022 19:40
Mov. [49] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação: 0643/2022 Data da Publicação: 22/06/2022 Número do Diário: 2868
-
20/06/2022 12:32
Mov. [48] - Encaminhado edital: relação para publicação/Relação: 0643/2022 Teor do ato: Intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, dizerem se existe alguma retificação a ser feita na minuta de RPV de fl. 69. Advogados(s): Eduardo Vascon
-
20/06/2022 11:47
Mov. [47] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de remessa da intimação para o Portal Eletrônico
-
20/06/2022 11:46
Mov. [46] - Documento Analisado
-
15/06/2022 17:24
Mov. [45] - Mero expediente: Intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, dizerem se existe alguma retificação a ser feita na minuta de RPV de fl. 69.
-
26/05/2022 07:22
Mov. [44] - Documento
-
26/05/2022 07:22
Mov. [43] - Certidão emitida: FP - Certidão Genérica
-
16/05/2022 12:49
Mov. [42] - Certidão emitida: [AUTOMÁTICA]- 50235- Requisição de Pequeno Valor (RPV)
-
16/05/2022 10:58
Mov. [41] - Mero expediente: Dados bancários na petição de pág. 65. Autos à SEJUD para confecção da RPV, nos termos da sentença de págs. 54/55.
-
15/03/2022 00:39
Mov. [40] - Petição juntada ao processo
-
14/03/2022 22:45
Mov. [39] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.22.01949352-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 14/03/2022 22:38
-
01/03/2022 17:10
Mov. [38] - Encerrar análise
-
07/02/2022 12:10
Mov. [37] - Conclusão
-
07/02/2022 08:21
Mov. [36] - Certidão emitida
-
07/02/2022 08:20
Mov. [35] - Certidão emitida
-
04/02/2022 13:49
Mov. [34] - Trânsito em julgado
-
11/12/2021 02:24
Mov. [33] - Certidão emitida
-
01/12/2021 21:44
Mov. [32] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0630/2021 Data da Publicação: 02/12/2021 Número do Diário: 2746
-
30/11/2021 09:38
Mov. [31] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
30/11/2021 09:14
Mov. [30] - Certidão emitida
-
30/11/2021 09:14
Mov. [29] - Certidão emitida
-
30/11/2021 09:14
Mov. [28] - Documento Analisado
-
25/11/2021 13:43
Mov. [27] - Procedência [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
19/11/2021 01:49
Mov. [26] - Concluso para Decisão Interlocutória
-
09/08/2021 09:50
Mov. [25] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.21.01402735-7 Tipo da Petição: Parecer do Ministério Público Data: 09/08/2021 09:19
-
05/08/2021 10:48
Mov. [24] - Certidão emitida
-
05/08/2021 10:48
Mov. [23] - Documento Analisado
-
03/08/2021 09:45
Mov. [22] - Mero expediente: Sigam os autos com vista ao Ministério Público para emissão de parecer no prazo de 30 (trinta) dias úteis.
-
29/03/2021 22:49
Mov. [21] - Concluso para Despacho
-
10/03/2021 16:20
Mov. [20] - Certidão emitida
-
10/03/2021 16:18
Mov. [19] - Decurso de Prazo
-
14/07/2020 01:36
Mov. [18] - Certidão emitida
-
30/06/2020 15:29
Mov. [17] - Certidão emitida
-
30/06/2020 13:12
Mov. [16] - Expedição de Carta
-
24/06/2020 15:57
Mov. [15] - Expedição de Ato Ordinatório: Certificando que o faço por ordem do Magistrado, com suporte nos Provimentos n.º 01/2019 e nº 10/2018 da CGJCE e na Portaria n.º 01/2019 deste Juízo, encaminho estes autos à SEJUD, a fim de que seja observado o já
-
18/06/2020 14:14
Mov. [14] - Concluso para Despacho
-
18/06/2020 14:14
Mov. [13] - Redistribuição de processo - saída: Portaria 378/2020
-
18/06/2020 14:14
Mov. [12] - Processo Redistribuído por Encaminhamento: Portaria 378/2020
-
13/06/2020 20:02
Mov. [11] - Certidão emitida [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
03/04/2020 23:52
Mov. [10] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
-
09/03/2020 07:56
Mov. [9] - Certidão emitida
-
28/02/2020 20:05
Mov. [8] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0244/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: 2328
-
28/02/2020 20:05
Mov. [7] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0244/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: 2328
-
27/02/2020 11:31
Mov. [6] - Certidão emitida
-
27/02/2020 10:45
Mov. [5] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
27/02/2020 09:48
Mov. [4] - Expedição de Carta
-
26/02/2020 16:53
Mov. [3] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
21/02/2020 13:02
Mov. [2] - Concluso para Despacho
-
21/02/2020 13:02
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2020
Ultima Atualização
22/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
OFÍCIO REQUISITÓRIO DE RPV - REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
SENTENÇA (OUTRAS) • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3001457-40.2020.8.06.0012
Condominio Residencial Villa Milano
Eliana da Silva Paiva
Advogado: Danny Memoria Soares
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/09/2020 13:28
Processo nº 3001244-27.2021.8.06.0003
Patricia Goncalves Barbosa
Francisco William de Souza Batista
Advogado: Francisco Primo de Carvalho Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/10/2021 08:32
Processo nº 3000913-86.2022.8.06.0172
Jose Eugenio Candido de Araujo
Enel
Advogado: Antonio Cleto Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/06/2022 14:31
Processo nº 3000023-09.2021.8.06.0100
Raimundo Roberio Fonseca Barreto
Odontoprev S.A.
Advogado: Adriano Rodrigues Fonseca
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/05/2022 10:35
Processo nº 3000244-13.2022.8.06.0017
Maria do Perpetuo Socorro da Silva Menez...
Marlene Cavalcante Araujo
Advogado: Matheus Nunes de Oliveira Dantas
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/03/2022 12:25