TJCE - 0031534-77.2024.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 17:41
Remessa
-
16/06/2025 17:41
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 17:33
Transitado em Julgado
-
16/06/2025 17:33
Transitado em Julgado
-
16/06/2025 17:33
Certidão de Trânsito em Julgado
-
16/06/2025 15:55
Expedição de Certidão.
-
10/06/2025 21:08
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 14:57
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
28/05/2025 14:57
Expedição de Certidão.
-
23/05/2025 13:58
Decorrendo Prazo
-
23/05/2025 13:58
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
23/05/2025 13:55
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0031534-77.2024.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Wagner Lincoln Vasconcelos - Apelante: Juarez Cláudio de Vasconcelos Júnior - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA PROPRIEDADE DOS BENS.
AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO HÁBIL.
I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA PELA DEFESA DOS APELANTES CONTRA DECISÃO PROFERIDA PELO COLEGIADO DE JUÍZES DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS, QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS DEVIDO À AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PROPRIEDADE DOS BENS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE OS DOCUMENTOS APRESENTADOS PELOS APELANTES SÃO APTOS A COMPROVAR A PROPRIEDADE DOS BENS APREENDIDOS, NOS TERMOS DO ART. 120 DO CPP.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS EXIGE A COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA PROPRIEDADE, MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA, NOS TERMOS DO ART. 120 DO CPP.4.
OS RECIBOS APRESENTADOS POR WAGNER LINCOLN VASCONCELOS, ALÉM DE NÃO CONTEREM IDENTIFICAÇÃO FORMAL DO EMITENTE (CPF OU RG), NÃO INDIVIDUALIZAM ADEQUADAMENTE OS BENS, SOBRETUDO POR NÃO INDICAREM O NÚMERO IMEI DOS APARELHOS CELULARES, INVIABILIZANDO A AFERIÇÃO DA TITULARIDADE.5.
A ALEGAÇÃO DE QUE PARTE DOS CELULARES PERTENCERIA AO FILHO E À CUNHADA DE WAGNER LINCOLN NÃO AUTORIZA A RESTITUIÇÃO DESSES BENS EM SEU FAVOR, COMPETINDO AOS SUPOSTOS PROPRIETÁRIOS O AJUIZAMENTO DE REQUERIMENTO PRÓPRIO, COM APRESENTAÇÃO DE PROVAS DE TITULARIDADE.6.
O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE MOTOCICLETA É INVIÁVEL, POIS INEXISTE QUALQUER REGISTRO FORMAL DA APREENSÃO DO REFERIDO BEM NOS AUTOS, NÃO CONSTANDO TAL INFORMAÇÃO EM BOLETIM DE OCORRÊNCIA OU AUTO DE APRESENTAÇÃO E APREENSÃO.7.
QUANTO AO CELULAR APREENDIDO EM PODER DE JUAREZ CLÁUDIO DE VASCONCELOS JÚNIOR, A NOTA FISCAL APRESENTADA ENCONTRA-SE EM NOME DE TERCEIRA PESSOA (MARIA BRENA SOUSA), O QUE IMPEDE A RESTITUIÇÃO DO BEM, ANTE A VEDAÇÃO DE PLEITO EM NOME PRÓPRIO DE DIREITO ALHEIO (ART. 6º DO CÓDIGO CIVIL).8.
EM RELAÇÃO AO PAREDÃO DE SOM, A AUSÊNCIA DE NOTAS FISCAIS INDIVIDUALIZADAS E A APRESENTAÇÃO DE RECIBO GENÉRICO, SEM DESCRIÇÃO DETALHADA DOS ITENS, INVIABILIZAM O RECONHECIMENTO DA PROPRIEDADE DO BEM POR PARTE DE JUAREZ CLÁUDIO DE VASCONCELOS JÚNIOR.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A RESTITUIÇÃO DE BENS APREENDIDOS EXIGE A COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA PROPRIEDADE POR MEIO DE DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA E DETALHADA, NOS TERMOS DO ART. 120 DO CPP. 2.
RECIBOS GENÉRICOS, SEM IDENTIFICAÇÃO FORMAL DO EMITENTE OU INDIVIDUALIZAÇÃO ADEQUADA DOS BENS, NÃO SUPREM A EXIGÊNCIA LEGAL PARA RESTITUIÇÃO. 3. É INADMISSÍVEL A RESTITUIÇÃO DE BEM APREENDIDO A QUEM NÃO FIGURE COMO PROPRIETÁRIO DOCUMENTALMENTE COMPROVADO, AINDA QUE ALEGUE RELAÇÃO FAMILIAR OU DE EMPRÉSTIMO. 4.
NÃO SE PODE DEFERIR A RESTITUIÇÃO DE BEM CUJA APREENSÃO SEQUER FOI FORMALIZADA NOS AUTOS.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPP, ARTS. 6º, 118 E 120; CC, ART. 6º.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: TJ-CE, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0013594-02.2024.8.06.0001, REL.
DES.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 08.04.2025; TJ-CE, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0279615-10.2023.8.06.0001, REL.
DESª SILVIA SOARES DE SÁ NOBREGA, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 13.08.2024.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DE RESTITUIÇÃO DE BEM APREENDIDO Nº 0031534-77.2024.8.06.0001, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER E JULGAR DESPROVIDO O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
FORTALEZA, 13 DE MAIO DE 2025.
MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO DESEMBARGADOR RELATOR . - Advs: José Amilton Soares Cavalcante (OAB: 29099/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
21/05/2025 07:14
Expedição de Certidão.
-
20/05/2025 17:15
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
20/05/2025 17:10
Mover Obj A
-
20/05/2025 17:10
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
16/05/2025 19:15
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
15/05/2025 12:59
Expedição de Certidão.
-
14/05/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
13/05/2025 16:09
Juntada de Acórdão
-
13/05/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
13/05/2025 14:00
Julgado
-
06/05/2025 16:00
Conclusos para despacho
-
06/05/2025 16:00
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 14:35
Expedição de Outros documentos.
-
02/05/2025 12:34
Pauta de Julgamento enviada para disponibilização no Diário da Justiça Eletrônica
-
02/05/2025 12:08
Inclusão em Pauta
-
02/05/2025 12:07
Para Julgamento
-
29/04/2025 10:40
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
29/04/2025 09:39
Proferido despacho de mero expediente
-
29/04/2025 09:39
Proferido despacho de mero expediente
-
28/04/2025 11:24
Conclusos para despacho
-
25/04/2025 12:48
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
24/04/2025 14:24
Juntada de Outros documentos
-
09/04/2025 15:43
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 15:43
Expedida Certidão de Decurso de Prazo MP
-
09/04/2025 15:43
Expediente automático - Cert. Dec. Vista MP/Conclusão - Cat. 537 Mod. 200423
-
25/03/2025 03:00
Expedição de Certidão.
-
12/03/2025 10:56
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
12/03/2025 10:56
Expedição de Certidão.
-
12/03/2025 10:54
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
12/03/2025 10:54
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
11/03/2025 13:43
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
11/12/2024 08:02
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
11/12/2024 06:44
Registrado para Retificada a autuação
-
11/12/2024 06:44
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
29/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0224684-91.2022.8.06.0001
Selma da Cunha Sousa
Hapvida Assistencia Medica LTDA
Advogado: Eliene Brito de Vasconcelos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/03/2022 23:15
Processo nº 0224684-91.2022.8.06.0001
Hapvida Assistencia Medica LTDA
Selma da Cunha Sousa
Advogado: Igor Macedo Faco
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/12/2024 13:53
Processo nº 0276953-39.2024.8.06.0001
Francisco Anselmo Tomaz Dias
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Fabrizio Negreiros de Azevedo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/10/2024 17:50
Processo nº 3000760-49.2025.8.06.0010
Rafael Bezerra Muniz
Associacao de Socorro Mutuo Group O Novo...
Advogado: Luis Paulo Mendes Oliveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/05/2025 10:25
Processo nº 0207914-57.2021.8.06.0001
Tadeu Carlos
Jose Nith Carlos
Advogado: Genyffer Kasprzykowski
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/02/2021 23:39